Что об этом говорит конституция?

Question

Является ли мать одиночка полноценной семьёй? Что об этом говорит конституция? Возник спор, женщина утверждает, что она с сыном является полноценной семьей по конституции!

Екатерина Калюжная · Answer

Здравствуйте Андрей! оперируя исключительно нормами Основного Закона нашей страны и актами высших судебных инстанций. С юридической точки зрения женщина, воспитывающая сына одна (мать-одиночка), и её ребенок являются абсолютно полноценной, законной семьей, обладающей всей полнотой конституционных прав и защитой со стороны государства. В конституционном праве понятия «полноценная» или «неполноценная» семья отсутствуют вовсе — это бытовые, обывательские или социологические термины. Право оперирует категориями правоспособности, статуса и конституционных гарантий. Ниже привожу исчерпывающую правовую базу и прямые ссылки на нормы Конституции РФ и сопутствующее законодательство, которые полностью подтверждают правоту этой женщины в данном споре. 1. Прямая норма Конституции РФ: Защита материнства и детства Главный конституционный столп, на который опирается статус такой семьи — это статья 38 Конституции РФ: • Часть 1 статьи 38 РФ:«Материнство и детство, семья находятся под защитой государства». • Правовой комментарий: Обратите внимание на синтаксис и волю законодателя: «материнство» и «детство» указаны как самостоятельные, фундаментальные объекты конституционной защиты наряду с понятием «семья». Государство не ставит условием защиты матери и ребенка обязательное наличие мужчины (отца) в штампе о браке. Союз матери и её ребенка — это самодостаточный конституционный институт. 2. Принцип равенства прав и запрет дискриминации Если бы закон признавал семью без отца «неполноценной» в правовом смысле, это грубо нарушало бы основы конституционного строя России: • Часть 2 статьи 19 Конституции РФ:«Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств». • Правовой комментарий: Отсутствие супруга или расторжение брака — это то самое «другое обстоятельство». Ограничение матери и ребенка в статусе «полноценной семьи» являлось бы прямой дискриминацией, запрещенной Конституцией. 3. Разъяснения Конституционного Суда РФ (Высшая юридическая сила) Для правоведа ключевое значение имеет судебная практика, которая толкует нормы Конституции. Конституционный Суд РФ неоднократно высказывался на тему того, что государственная поддержка должна быть равной для всех типов семей. • Позиция КС РФ: В рамках защиты прав семей (в том числе при рассмотрении дел о социальных выплатах, материнском капитале и жилищных субсидиях) Конституционный Суд последовательно исходит из того, что семья — это общность лиц, связанных родством и совместным проживанием. Мать и ребенок полностью подходят под это определение. • Более того, в соответствии с частью 4 статьи 67.1 Конституции РФ (введенной в 2020 году), «Дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России». Государство обязано создавать условия, способствующие всестороннему развитию детей, независимо от состава семьи, в которой они растут. 4. Отраслевое законодательство (Семейный кодекс РФ) Конституционные нормы конкретизируются в отраслевом праве. Семейный кодекс РФ также защищает этот союз: • Абзац 3 пункта 1 статьи 1 СК РФ: Семейное законодательство исходит из необходимости «приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних». • Для закона не имеет значения, один родитель воспитывает ребенка или двое — права ребенка на семью (в данном случае на ту, которая у него есть — с матерью) защищаются одинаково. Женщина в вашем споре абсолютно права, и её позиция безупречна с точки зрения права. По Конституции РФ они с сыном — полноценное малое семейное ядро. Государство разрабатывает для таких семей специальные меры поддержки (пособия, налоговые вычеты, трудовые льготы по ТК РФ), не для того, чтобы «компенсировать ущербность», а чтобы защитить конституционный институт материнства. Семья — это не штамп о браке между мужчиной и женщиной, семья — это пространство любви, взаимной заботы и кровного родства. У матери и сына это есть в абсолютной полноте.

Эдуард Сухобоков · Answer

Здравствуйте! Да, мать, самостоятельно воспитывающая сына, является семьёй с точки зрения Конституции РФ и семейного законодательства. Однако юридически необходимо разграничивать понятия «полная семья», «неполная семья» и «полноценная семья». Согласно ч. 1 ст. 38 Конституции РФ: «Материнство и детство, семья находятся под защитой государства». Кроме того, ч. 2 ст. 7 Конституции РФ предусматривает государственную поддержку семьи, материнства, отцовства и детства. При этом Конституция РФ не устанавливает обязательного требования о наличии двух родителей для признания семьи и не содержит понятия «полноценная семья». Данный вопрос разъяснялся Конституционным Судом РФ. В Постановлении от 31 января 2014 года № 1-П Конституционный Суд указал, что семейные отношения предполагают не только заключение брака, но и наличие правовой связи между родителем и ребёнком. Более того, в Постановлении от 22 ноября 2011 года № 25-П Конституционный Суд прямо использовал понятие «неполные семьи», рассматривая государственные гарантии одиноким матерям, воспитывающим детей. Таким образом, российское законодательство признаёт семью, состоящую из одного родителя и ребёнка. Отсутствие второго родителя не лишает такую семью конституционной защиты. Однако есть важное юридическое различие: Полная семья — обычно понимается как семья, в которой присутствуют оба родителя. Неполная семья — семья, в которой ребёнка воспитывает один родитель. Полноценная семья — оценочное понятие, не имеющее самостоятельного юридического определения в Конституции РФ. Поэтому в Вашем споре женщина права в том, что она и её сын являются семьёй, защищаемой Конституцией РФ, независимо от наличия супруга. Но утверждать, что Конституция прямо называет такую семью «полноценной», неправильно. Итог: с юридической точки зрения мать и сын — это семья. По составу она может быть неполной, но это не означает её неполноценности и не делает её менее защищённой государством. Если мой ответ оказался для Вас полезен, буду признателен за положительную оценку. При возникновении дополнительных юридических вопросов можете написать мне в личные сообщения.

Дмитрий Елфимов · Answer

Здравствуйте! Да, мать-одиночка, воспитывающая ребёнка, является семьёй с точки зрения российского законодательства. Однако юридически такая семья относится к категории неполных семей. Конституция РФ не содержит понятий «полноценная семья» и «неполноценная семья», а также не устанавливает обязательного требования о наличии двух родителей. Согласно части 1 статьи 38 Конституции РФ, материнство, детство и семья находятся под защитой государства. Статья 7 Конституции РФ гарантирует государственную поддержку семьи, материнства, отцовства и детства. Таким образом, женщина, самостоятельно воспитывающая сына, образует с ним семью, которая пользуется конституционной защитой. Отсутствие отца не делает такую семью неполноценной и не лишает её предусмотренных законом прав. При этом юридически корректнее говорить «неполная семья», поскольку термин «полноценная семья» не является правовой категорией.