Александр, здравствуйте! Да, Вы вправе обратиться в суд за защитой чести, достоинства и деловой репутации. По Вашему описанию существенное обстоятельство — директор сообщила другому водителю, что Вы украли товар. Именно этот разговор и его содержание необходимо подтвердить.На основании ст. 152 ГК РФ можно потребовать признать сведения о совершении Вами кражи не соответствующими действительности и порочащими Вашу честь, достоинство и деловую репутацию, обязать их опровергнуть и взыскать компенсацию морального вреда.Поскольку обвинение было высказано устно другому водителю, способ опровержения нужно связать с этим распространением: например, потребовать сообщить этому человеку, что сведения о совершении Вами кражи не соответствуют действительности. Размер компенсации Вы указываете в иске, но окончательную сумму определяет суд с учётом обстоятельств и доказательств причинённых страданий.Почему разговор с другим водителем имеет значение.Для распространения порочащих сведений достаточно сообщить их хотя бы одному третьему лицу. Поэтому отсутствие публикаций в интернете не препятствует защите.При этом первоначальный телефонный разговор только с Вами сам по себе не подтверждает распространение сведений третьим лицам. Он может иметь значение как дополнительное доказательство содержания обвинений.Утверждение «он украл товар» допускает проверку на достоверность. Оно отличается от сообщения о недостаче или просьбы разобраться в обстоятельствах доставки. Поэтому важны точные слова директора и контекст разговора.Что потребуется доказать.В гражданском деле Вы должны подтвердить, что именно директор распространила сведения именно о Вас, и обосновать их порочащий характер. Доказывать соответствие распространённых сведений действительности должна ответная сторона. Предварительный обвинительный приговор в отношении директора для предъявления гражданского иска не требуется.Основным доказательством могут стать показания водителя, которому она сообщила о краже. Уточните, готов ли он подтвердить в суде, когда, где и какие именно слова услышал лично.Также сохраните документы по доставке, сведения об опломбировании машины, фотографии до и после разгрузки, переписку, имеющиеся записи разговоров. Желательно письменно попросить работодателя и магазин сохранить записи камер за соответствующее время: они могут автоматически удаляться. Пломба и фотографии полезны, но их доказательственное значение зависит от того, что конкретно они подтверждают.Можно ли привлечь за клевету.Обвинение в краже может содержать признаки клеветы по ст. 128.1 УК РФ. Однако для уголовной ответственности необходимо установить не только ложность обвинения, но и то, что директор осознавала его ложность. Ошибочное подозрение и заведомо ложное обвинение юридически различаются.Вы вправе подать заявление в полицию, указать точные высказывания, обстоятельства их распространения и данные свидетеля. По действующему порядку ч. 1 ст. 128.1 УК РФ относится к делам частно-публичного обвинения: начинать следует с заявления в правоохранительные органы.То, что Вы обоснованно восприняли обвинение как обидное, ещё не означает наличия состава по ст. 5.61 КоАП РФ. Для этого оцениваются форма высказывания, конкретные выражения и контекст. Если имелись унизительные выражения в неприличной либо иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, можно обратиться в прокуратуру для проверки.Практически я рекомендовала бы сначала закрепить доказательства разговора с другим водителем и сохранить материалы доставки. Затем можно направить директору письменное требование об опровержении, а при отказе — предъявить иск в районный суд по общему правилу по месту её жительства. Обязательного досудебного требования для такого иска нет. Обращение в полицию не препятствует самостоятельной гражданской защите.
Уточните, пожалуйста: другой водитель лично слышал от директора слова о том, что Вы украли товар, и готов подтвердить это? Есть ли запись Вашего разговора с ней или письменные обвинения?
Вы вправе требовать как минимум взыскать на основании ст. 150-151 ГКРФ требовать возмещения морального вреда, но в силу ст. 56 ГПК РФ Вам нужно будет доказать что такие сведения были распространены ответчиком кому то.
В частности показаниями свидетеля, перепиской итп
При этом, в силу Постановление Пленума ВС РФ№ 3 от 2005 года
Если докажете такой факт, то возможно взыскание компенсации морального вреда