Татьяна, здравствуйте!
В описанной ситуации имеются основания добиваться проверки законности заключения военно-врачебной комиссии и действий медицинских работников.
Порядок военно-врачебной экспертизы регулируется Положением, утверждённым постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565.
Если заболевание существовало на момент освидетельствования, необходимо выяснить, располагала ли комиссия соответствующими медицинскими документами, какие обследования проводились и почему была установлена категория годности «А».
Само по себе последующее установление инвалидности и наступление смерти ещё не доказывает незаконность первоначального заключения. Необходимо установить конкретные нарушения и возможную причинно-следственную связь между ними и последствиями.
Рекомендую получить медицинские документы, подтверждающие заболевание до прохождения ВВК, материалы первоначального освидетельствования, последующие медицинские заключения, документы об инвалидности и причинах смерти.
После этого можно подготовить мотивированное заявление в компетентный военный следственный орган с просьбой провести проверку в порядке статей 144–145 УПК РФ, истребовать необходимые документы и оценить основания для назначения экспертиз.
Дополнительно возможно обращение в военную прокуратуру.
При этом уголовно-правовая квалификация зависит от полномочий конкретных лиц, характера нарушений, формы вины и установленных последствий. Заранее утверждать, что действия врача образуют состав халатности по статье 293 УК РФ, неправильно.
Также необходимо проверить возможность пересмотра заключения ВВК и значение обстоятельств заболевания и смерти для предусмотренных законом выплат.
Уточните, пожалуйста: первоначальная ВВК проводилась при поступлении на службу или уже во время её прохождения? И имеются ли документы, подтверждающие наличие заболевания до освидетельствования?