Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Что грозит 17-летнему подростку при уходе из дома из-за побоев?
Мне 17 лет. Хочу уйти из дома, но очень боюсь вернуться. Я сняла побой, но это всего одна гемотома и впринципе этого не может быть достаточно. Что мне грозит? Учитывая что меня нельзя назвать трудным подростком
Здравствуйте! За сам уход из дома уголовная или административная ответственность вам не грозит. Но поскольку вам 17 лет, родители могут обратиться в полицию с заявлением о розыске. Если дома вас избивают, обязательно сообщите об этом полиции и органам опеки. Даже одна гематома имеет значение, особенно если повреждение зафиксировано врачом. Не обязательно ждать серьёзных травм, чтобы получить защиту. По ст. 56 СК РФ вы вправе самостоятельно обращаться за защитой своих прав. Советую подать письменное заявление, приложить медицинские документы и указать, почему возвращаться домой опасно. Могу помочь грамотно составить заявление в полицию и обращение в опеку, чтобы обстоятельства побоев не остались без проверки.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Мне нужно проверить договор донорства ооцитов. ИИ прокомментировал пункт 3.1. следующим образом. Подскжите, пожалуйста, как все же правильнее его сформулировать. И вообще какие еще дополнения лучше внести в договор?
Пункт 3.1 называет выплату «компенсацией за предоставление ооцитов». Это создает риск того, что договор будет рассматриваться как возмездная сделка по отчуждению биологического материала, что противоречит принципу безвозмездности донорства (ст. 3 Федерального закона № 180-ФЗ, ст. 55 ФЗ-323).
Предлагаемая правка (п. 3.1):
«3.1. Реципиент выплачивает Донору компенсацию расходов и неудобств, связанных с участием в программе донорства ооцитов, в размере ______ рублей. Указанная сумма включает компенсацию временных затрат, транспортных расходов (сверх оплачиваемых отдельно по п. 2.2), а также компенсацию за прохождение гормональной стимуляции. Стороны подтверждают, что данная выплата не является платой за ооциты как за товар и не влечет перехода права собственности на биологический материал.»
Но если так написать, то донор в теории может не отдавать ооциты после пункции. Она подпишет договор напрямую с клиникой и в этом договоре будет указан реципиент. Реципиент в свою очередь тоже подпишет договор с клиникой и там будет указан донор. Но как оформить, что реципиент обязуется оплатить донору ооциты? Донор найден не через клинику и отношения к ней не имеет.
И еще вопрос-как лучше подписать договор с донором? Клиника никак не регулирует вопрос оплаты донору реципиентом. Нужно пойти к нотариусу? Чтобы проще потом было доказать в суде, что договор действительно был подписан Донором, а не была подделана подпись, например. Спасибо!
, вопрос №5061772, Нина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, Анна! Если в двух словах, то просто - развели мошенники. Развели так, что не знаю еще как материально выходить из этой ситуации. В марте месяце этого года я имела небольшой опыт инвестиций на зарубежной бирже под руководством брокера. Когда попыталась закрыть счет и вывести деньги, то оказалось все не так просто. Я смирилась и просто закрыла эту тему.
Через два месяца, выполняя заказ с помощью нейросетей, я оказываюсь на площадке где мой доход отражается в долларах. Менеджер объяснил, что раньше они работали на ней, но сейчас оставлять это нельзя и подключает к решению вопроса юриста. В процессе общения с ним я рассказала о своём опыте взаимодействия с зарубежной биржей на что он ответил желанием помочь и вывести деньги. Не буду описывать все пути по которым водил меня этот Громов- Сусанин, но сумма оказалась не хилой. Она превысила сумму инвестиций на бирже в два и более раза. Во второй раз я сама поставила точку и отказалась от услуг. Печально? Не то слово!
, вопрос №5061640, Галина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте.
Я повела ребёнка 2,5 года в сад с сентября месяца 2026г в детский сад в младшую группу. Прививки мы не делаем. Вчера нам воспитатель сказал что нас переведут в старшую группу, т.к. эта группа единственная (пока) в которой детей не капали от полемилита, но 2 ноября там тоже будут прививать и ребёнка переведут в другую старшую группу. Заранее меня не уведомили, что мой ребенок будет переводиться. Перевели вчера одним днём.
Сегодня состоялась беседа с заведующей сада. Где она говорит что у них главенствуют медики. И что она тоже возмущается что детей прививают, а непривитых девать некуда.
Моя цель была чтобы моего ребенка оставили в своей группе, а привитого ребенка перевели в смежную младшую группу. Таким образом они не ущемляют моего ребенка и другого тоже, и не нарушают права по закону об образовании.
Мне было отказано. говорилось что это уголовно наказуемо. Насколько я знаю это если будет причинен вред здоровью ребенка).
Я сказала хорошо. Тогда буду писать дальше. Мне заведующаЯ сказала что прежде чем писать жалобу напишите что вы не вакцинируете своего ребенка, и напишите вопрос с разъяснениями. Вот если мне Роспотребнадзор напишет перевести привитого ребенка, а вас оставить, тогда сделаю. В Санпин 2516 (на что ДОУ ссылается) там написано что в приоритете привитый ребенок, а непривитый должен переводиться.
Так же я говорила о дискриминации и о том что нарушения образовательного процесса что не должен замедляться или ускорятся образовательный процесс. Мне сказали что будут заниматься с ребенком в соответствии возрастом. На что я попросила ежедневный отчет от воспитателя о том что он занимается по возрасту и в соответствии с его программой. На что мне сказали не наглеть и что таких инструкций и полномочий у воспитателя нет.
Другой юрист предложил (за немаленькие деньги)написать письменно руководству сада. Но я не понимаю как это может помочь, если они так же ссылаясь на эти законы и санпин откажут мне, деньги в пустую.
Я не понимаю какие права на моей стороне и на что я могу надавить, чтобы мой ребенок в течении 5лет нахождения сада не скитался по всем группам? Это может влиять что он не может выстроить доверительные отношения с воспитателем, прерывание постоянное в обучении и не совпадение темпов в разных группах
Какие права на моей стороне? Удастся ли повернуть ситуацию в свою пользу? и Если да то какова схема этого пути?
Нашла интересную памятку по разобщению. И там всё против непривитого ребенка. Может это лишнее, но все равно приложу.
, вопрос №5061228, Юлия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Прошу проконтролировать, я оформила кредит на обучении в онлайн школе, мне открыли доступ в день оплаты, но я просмотрела все 2 урока и даже нечего не выполнила из заданий, в силу определеных фактов хочу расторгнуть договор и вернуть оплату, но они утверждают, что в договоре оферта возврат только 12%. Вот что они прислали в ответ. Является ли это основанием не возврата денежных средств? Помогите пожалуйста в решении данного вопроса.
Галина, это Приложение №2 к договору-оферте — раздел о стоимости услуг и порядке возврата. Там указано, что доступ к платформе составляет 86% стоимости, раздаточные материалы — 2%, обратная связь — 12%. Поскольку доступ и материалы были предоставлены в момент оплаты, возврату подлежит только неоказанная часть — обратная связь — 12%
, вопрос №5061023, Галина, г. Волгоград
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте в 2005году мама меня поставила на учет психдиспансер учёт это было один раз и все больше не обращалась не когда прошу помощь убрать меня с базе везде весит каспи тоже на родном банке вылазиет
, вопрос №5060341, Настена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.