Правовой разбор от Правовед
Анатолий, оспорить исключительную вину в ДТП и добиться обоюдной ответственности либо снятия с Вас обвинений можно. По Правилам дорожного движения скорость во дворах ограничена 20 км/ч, а удар в заднюю боковую часть подтверждает, что Вы фактически завершали проезд и второй водитель нарушил требование п. 10.1 ПДД РФ снизить скорость при возникновении опасности. Инспекторы при разборе часто автоматически признают виновным того, кто не пропустил помеху справа, игнорируя скорость второго участника, если вовремя не потребовать автотехнического исследования. Если не зафиксировать эти факты сейчас, страховая компания откажет в выплате по ОСАГО, а компенсацию за повреждения чужого автомобиля и выбитый бордюр возложат на Вас, поэтому защита строится на доказательствах скорости оппонента до вынесения постановления.
Разбор в ГИБДД ещё не прошёл и постановление не вынесено. Предлагаю оформить детальный разбор. Подготовлю для Вас:
- Текст письменных объяснений для ГИБДД с фиксацией места удара в заднюю часть машины и правовым обоснованием потери приоритета вторым водителем из-за превышения скорости во дворе.
- Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы с готовым перечнем вопросов эксперту по тормозному пути, силе удара и деформации бордюра для установления реальной скорости оппонента.
- Порядок действий и формулировки для защиты, если инспектор откажется назначать экспертизу или попытается вынести постановление исключительно в отношении Вас.
Здравствуйте, ваша вина будет в любом случае.
А вот второй водитель под вопросом.
Есть пункт ПДД 10.1 (увидел опасность жми на тормоз).
Успел затормозить? вовремя ли нажал? определяет эксперт.
Вот вам формула.
Золотое правило, 3 секунды.
1- реакция водителя;
2- срабатывания тормозного механизма;
3- типо погрешность;
Иногда, виновным признают при 2.78 и выше.
Как это работает?
Допустим, второй участник ехал со скоростью 40км/ч.
40/3.6=11.1 ( при скорости 40 автомобиль преодолевает 11.1 метров за 1 секунду)
11.1 х 3 ( секунды ) = 33.1 метров ( вот на таком расстоянии от вас, должен был нажать на тормоз в момент возникновения опасности второй водитель).
Если расстояние меньше не виновник, больше виновник.
Здравствуйте, Анатолий!
Основания для оспаривания выводов о вашей ответственности могут быть, но необходимо установить обстоятельства столкновения.
На перекрестке равнозначных дорог действует правило помехи справа (п. 13.11 ПДД РФ). Однако сначала нужно определить статус пересечения во дворе: если это пересечение внутридворовых проездов, может применяться п. 8.9 ПДД РФ.
Во дворах максимальная разрешенная скорость составляет 20 км/ч (п. 10.2 ПДД РФ). Если второй водитель значительно превысил скорость и это повлияло на возможность предотвращения столкновения, могут возникнуть основания для установления нарушений с его стороны и обоюдной вины в причинении ущерба.
При этом удар в заднюю боковую часть вашего автомобиля и сила столкновения сами по себе не доказывают превышение скорости. Для проверки могут потребоваться видеозаписи и автотехническая экспертиза.
Уточните, пожалуйста, имеются ли записи видеорегистратора или камер наблюдения и какие документы оформили сотрудники ГИБДД? По ним можно будет предметнее оценить перспективы обжалования.