Можно ли подать заявление о признании участника СВО погибшим раньше трех месяцев после признания безвестно отсутствующим?

Было совершено дтп с моим участием и участием сим. Переезжая пешеходный переход в правую сторону моего автомобиля был совершен наезд молодым человеком за рулём сим. Прибывшая скорая помощь на место не обнаружила никаких травм и ссадин у водителям сим, после чего водитель сим отказался от госпитализации. Прибывшие на место сотрудники ДПС, оформили все протоколы и выписали штраф водителю сим, за то что не пропустил транспортное средство. Сами сотрудники ДПС сказали, что есть возможность добиться денежных средств на ремонт авто в суде. Но о чем говорит за последние года судебная практика? Каковы шансы?

Законно ли вручение мобилизационного предписания при уточнении данных в военкомате? Вклейка моб предписания на самом деле это и есть подготовка к мобилизации? И если моб предписание уже вручено, то запасника в любой момент могут отправить на войну, как это происходит, по звонку или снова повестку пришлют?

Земельный спор по иску о признании недействительных результатов кадастровых работ и исправлении реестровой ошибки, установление границ участка. Получили решение суда и не согласны с тем, что Судья решила провести границу земельного участка ответчиков на свое усмотрение из жалости к Ответчикам-это наше впечатление от данного решения. Черта границы земельного участка по решению суда прошла так ,что оставила территорию под бывшими гаражами, признаными самовольно построенными согласно ревизионной справкой еще в 2001 году(т.е. гаражи в перечне имущества расположенные к прилегающей территории данного земельного участка признаны самовольно построенными и были вычеркнуты в списке как имущество еще у предшественников участка Ответчика . В материалах дела имеется много договоров ДАРЕНИЯ дома по частям (долям дома) свидетельнице со стороны Истцов и в каждом из них на этот самый участок была указана площадь участка 600 кв.м, которая была выданна законно согласно Постановления Мэрии от 16.11.1965 года и это признано судом . Договор по данному участку №381 от 1949 года о выделении земельного участка в пользование был издан с ошибками, в том числе арифметическими и без обязательного приложения к нему плана земельного участка судом как правоустанавливающий документ на большую площадь участка в размере 840 кв.м судом был отклонен. Этим самым в суде было доказано, что площадь выделенная под земельный участок законно 600 кв.м. Ответчики приобрели участок по договору Купли -продажи от наследников в 06.08.2011 года после пожара в доме, где сгорел и сам хозяин. В договоре Купли -продажи было указано ТОЛЬКО жилой дом общей площадью 53.2 и эта же площадь была и жилой. Обращаю внимание, что уже даже в 2001 году дом начали продавать именно с этой площадью и именно без всех хозяйственных построек.Все постройки к дому включая два сарая, две прихожие, две кухни, два туалета выгребные ямы все абсолютно было снесено, поэтому в договоре купли -продажи был указан только жилой дом (где общая площадь дома и жилая составляли 53.2 кв.м) и также забор (70% износа длинною ) вокруг территории данного участка длинною 99.18 п.м.(что как раз и указывало на очертания самого участка где то приблизительно чуть больше 600 кв.м.Обращаю внимание Ответчик получая сам техпаспорт на дом , где имелась схема участка с размерами участка, где граница линии в 2011 году по спорной границе проходящей в границе тупикового проезда была расположена до бывших гаражей. Гаражей на территории земельного участка не было и их в договоре купли продажи так же указано не было. Но Отвечик, когда вновь оформлял технический паспорт после постройки дома в 2014 году умудрился каким то образом получить его по размерам ситуционного плана более чем 1000 м2. Причем в самом техническом паспорте старые снесенные постройки, например,сарай с износом 45% , а так же три гаража(они стояли следом один за другим) с правой стороны оказались на данной территории и были присоединены к имуществу Ответчика так же с износом до 70%, причем один из этих гаражей был в списке имущества Истцов. Такое недоразумение произошло в РГЦ "Недвижимость" и непонятно каким способом это было сделано. Данный техпаспорт был предоставлен в материалы дела, но вопрос в достоверности данного техпаспорта в иске не ставился.Суд по данному земельному спору по иску был о признании недействительными результатов кадастровых работ и исправлении реестровой ошибке, установление границ участка шел на протяжении двух годов , было произведено две экспертизы, где одной из которых данный ситуционный план участка был признан недостоверным, так как он на самом деле перекрыл бы весь наш тупиковый проезд. Можно как то объяснить как такие документы могли изготовить в РГЦ "Недвижимость" и кто должен понести за это ответственность и куда обращаться по данному поводу.Но я не об этом. Главное хочу опротестовать решение суда в отношении того ,что суд оставил Ответчику непринадлежащие ему на праве собственности два земельных участка с правой и с левой стороны ранее на данных территориях были построенные гаражи еще до 1990 года. и были в инвентаризационной План-Справке от РГЦ "Недвижимость" указанные как самовольные постройки . Свидетельница со стороны Истцов, бывшая хозяйка дома, которая занималась продажей дома в судебном заседании сообщила ,что ее участок был 600 кв.м и гаражи она обязана была снести , так как они находились за территорией участка и они были признаны самовольными постройками . В суде все эти документы были представлены, запрошен был Архивный документ по дому с РГЦ "Недвижимость" , где все документы, все инвентаризационные справки , все схемы и все документы имелись и были представлены стороной Истцов в материалы дела-как доказательство. Странно что судья присоединяя часть земельного участка под бывшими гаражами(признанными самовольно построенными в 2001 году) и так же зная ,что земля в тупиковом проезде государственная неразделенная, что сама же отметила в своем решении решила своим решением присоеденить ЗОП , государственные и неразделенные присоединить к частному участку . Должна ли судья знать и учитывать согласно пункта 2 Статья 11." Полномочия органов местного самоуправления в области земельных отношений должны распоряжатся Органаны местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. Как считаем в этом случае Ответчики должны были обращаться с письменным обращением за разрешением присоединения и возможного выкупа земли . а также получается , что судья в этом случае не учла пункт 1 статьи 11.2 образование земельных участков находившихся в государственной собственности и нарушила тем самым что согласно и если не ошибаюсь ст.39.28 З К РФ Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице. Ведь участок согласно решения судьи стал представлятть в проезде ломанную линию с 8 точками по границе в том числе в сязи с присоединенной землей

Психиатрия. Как сняться? Меня 3 года назад, в маленьком провинциальном городке, поставили на учёт к психиатру. Там же я отлежался для военкомата в псих-больнице 2 недели, но диагноз не сняли. Что за диагноз понятия не имею, но что я там на хорошую работу толком не могу устроиться, и права получить проблематично- это факт. На самом деле я очень хотел отслужить и просто уехал в другой город, да призвался. Уже вернулся и являюсь сержантом запаса с безупречной характеристикой. Слегка за зиму освежив школьные знания, был я медалистом, хочу этим летом поступать на врача в Питере. Но там, в том регионе всё отмечено, что я якобы владею каким-то заболеванием. Понятно для снятия диагноза нужно давать либо взятку психиатрам (это мне и рекомендуют, якобы через суд статистика успеха не на моей стороне), либо сделать через суд независимую экспертизу (лучше, наверное, в Москве), да и сняться с учёта в судебном порядке. Посоветуйте пожалуйста, как быть с моими планами стать врачом?! Справку для учёбы я-то получу. Я её уже если честно получил:) – говорили «вези справку от психиатра где старая прописка», а я сразу тут показал свои идеальные документы из вооружённых сил, и они без вопросов всё подписали. А вот потратив годы обучения дадут ли мне лицензию врача? Про учёт могут конечно и не узнать, например, сделаю другую постоянную прописку. Конечно после диплома, стану заниматься и этим вопросом. Особая просьба - не нужно отвечать если не было судебной практики связанной с психиатрией!! Заранее спасибо за ваши ответы…

Здравствуйте! Ищу практикующего адвоката в Москве для полного ведения дела по административному иску к ГБОУ Школа (оспаривание отказа в зачислении ребенка в 10 класс по месту жительства). Ближайшее заседание назначено на текущую неделю. Факты по делу: 1. Судом уже вынесено Определение о мерах предварительной защиты немедленного исполнения (обязанность допустить к занятиям), которое школа саботирует. 2. Возбуждено исполнительное производство ФССП, службой судебных приставов официально вынесено Постановление об отказе школе в приостановке производства. 3. Факты недопуска зафиксированы КУСП МВД и заявлением в прокуратуру. 4. Досудебная претензия вернулась с почты за истечением срока хранения, конверт сохранен запечатанным. Задача защитника: Ведение дела по нотариальной доверенности без личного участия родителей в судебных заседаниях. Опора на актуальную практику Верховного суда РФ по аналогичным спорам с образовательными учреждениями. Жду предложений по стоимости выхода на заседание и ведения дела под ключ. Документы предоставлю в личных сообщениях.