8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Законно ли требование повторной оплаты публикации при банкротстве?

Здравствуйте я прохожу процедуру банкротства через юридическую фирму там нужно оплатить публикацию в размере 15000 я оплатила просят за месяц до признания банкротом оплатить ещё раз процедуру ещё 15000 законно ли это?

, Алина, г. Москва

Здравствуйте Алина

Надо смотреть договор который вы с рим подписали, если по договору прописано что вы должны им оплатить, то нало платить. Если вы не хотите с ними работдать то можете расторгнуть договор. 

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Алина, здравствуйте. Если вы еще не признаны судом банкротом, требование фирмы повторно заплатить 15 000 рублей за публикации незаконно — до вынесения судебного акта о введении процедуры никакие публикации в газете «Коммерсантъ» и ЕФРСБ вообще не делаются.

Правовой режим расходов по п. 1 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что сведения в ЕФРСБ и «Коммерсантъ» публикует только утвержденный судом финансовый управляющий после введения процедуры.

Первых 15 000 рублей полностью хватает на все обязательные публикации одной стадии (газета «Коммерсантъ» стоит около 11-12 тысяч рублей, а ЕФРСБ — около 500 рублей за сообщение).

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 13.10.2015 № 45 разъяснил, что средства на вознаграждение управляющему (25 000 рублей) и на публикации расходуются строго по документально подтвержденным затратам в рамках введенной судом процедуры.

Вторая оплата публикаций возможна только если суд сначала ввел реструктуризацию долгов, а через полгода перевел дело в реализацию имущества.

Переводить вторые 15 000 рублей на счет посреднической фирмы без отчета сейчас бессмысленно — нередко компании собирают деньги под видом судебных расходов еще до подачи заявления в суд. Потребуйте у них номер дела в арбитражном суде и чек о расходовании первых 15 000 рублей.

Назначена ли уже дата заседания в арбитражном суде и какой договор у вас на руках? Скиньте договор в личный чат (кнопка «Общаться в чате») — проверю по картотеке суда реальную стадию вашего дела и подготовлю письменное требование в фирму.

0
0
0
0

Здравствуйте, Алина. Повторное требование оплатить 15 000 рублей за публикацию при банкротстве не обязательно является незаконным, однако его обоснованность необходимо проверить. Согласно ст. 213.7 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы на обязательные публикации несёт должник. Публикаций в ходе процедуры может быть несколько, в том числе в ЕФРСБ и газете «Коммерсантъ». Однако закон не устанавливает фиксированную плату в размере 15 000 рублей за каждую публикацию.

Рекомендую запросить у юридической фирмы письменный расчёт расходов, подтверждение использования ранее перечисленных 15 000 рублей и объяснение необходимости повторной оплаты. Также необходимо проверить договор с фирмой: какие расходы уже включены в стоимость услуг. До получения обоснования повторно перечислять деньги не советую.

Для проверки договора и законности дополнительных платежей приглашаю Вас на платную персональную консультацию через кнопку «Общаться в чате». Все дополнительные вопросы рассматриваются только в рамках персональной консультации.

Если мой ответ был Вам полезен, буду признателен за благодарность любой суммой через кнопку «Отблагодарить юриста» в моём профиле.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Нужно ли мне обращаться в суд по этому поводу?
Здравствуйте! Я залогодатель по кредитному договору. Квартира, которая является предметом залога, принадлежит мне. Однако кредит оформлен на третье лицо, которое сейчас проходит процедуру банкротства. Суд в рамках банкротства принял решение о реализации имущества (у третьего лица нечего взыскать). В установленные законом сроки банк не заявил свои требования о залоге в рамках банкротства. Однако он обратился ко мне в гражданском суде с иском о взыскании задолженности по заложенному недвижимому имуществу. Если долг будет взыскан через продажу квартиры на торгах, могут ли арестовать мои счета? Или я буду получать только прожиточный минимум? Квартира стоит дороже, чем долг должника перед банком. Буду ли я иметь право на разницу от продажи? Нужно ли мне обращаться в суд по этому поводу?
, вопрос №5059077, Никита, г. Киров
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Риски покупки дома у продавца, чей бывший супруг проходит процедуру банкротства
Тема вопроса: Риск оспаривания сделки купли-продажи жилого дома, если бывший супруг продавца находится в процедуре банкротства. Текст вопроса: Здравствуйте! Планирую приобрести в ипотеку Сбербанка жилой дом площадью 87.2 кв.м. на земельном участке 3.5 сотки в г. Краснодаре. Банк провел правовую экспертизу объекта и вынес вердикт: «Объекты недвижимости НЕ РЕКОМЕНДОВАНЫ». Деньги на покупку мы еще не вносили (аванса/задатка не было), сейчас оцениваем целесообразность дальнейших шагов. Юридический статус объекта на данный момент: 1. Текущий собственник: Женщина. Право собственности зарегистрировано в июле 2023 года на основании Договора купли-продажи с использованием кредитных средств (на объекте до сих пор висит действующая ипотека в силу закона). 2. Семейный статус: Продавец в разводе. Дом приобретался в период брака в 2023 году. 3. Раздел имущества: В пакете документов имеется Определение суда о прекращении производства по делу от 23.04.2024 г. Согласно этому определению, данные объекты недвижимости признаны исключительной собственностью бывшей жены, и банк указывает, что нормы семейного законодательства о получении нотариального согласия экс-супруга здесь не применяются. 4. ГЛАВНЫЙ РИСК: Юристы банка выявили, что в отношении бывшего супруга продавца (с которым делили дом в апреле 2024 года) ведутся дела о банкротстве. В отчете банка дословно указано: «В отношении супруга Правообладателя выявлены сведения о банкротстве... Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной (в течение 3 лет)». Банк рекомендует совершать сделку только после полного завершения процедуры реализации имущества мужа-должника. В связи с этим у меня три вопроса к юристам: 1. Насколько велик риск того, что финансовый управляющий или кредиторы бывшего мужа смогут оспорить в Арбитражном суде Определение о разделе имущества от апреля 2024 года и, как следствие, аннулировать мою последующую сделку купли-продажи? Действительно ли дом могут изъять в конкурсную массу мужа, несмотря на то, что по документам сейчас собственник только жена? 2. Защитит ли меня в данном случае статус «добросовестного приобретателя», если я знаю о банкротстве родственника продавца из официального отчета банка, но все равно пойду на сделку (например, если решу покупать за наличные, раз Сбербанк не рекомендует объект)? 3. Стоит ли вообще ввязываться в эту сделку или безопаснее полностью отказаться от данного объекта, учитывая жесткую позицию юридического департамента Сбербанка? Заранее спасибо за развернутые ответы!
, вопрос №5057943, Алишер, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если отказывают в выдаче прав после смены фамилии из-за старого штрафа?
Здравствуйте. Я проходила процедуру банкротства в 2021 г на фамилию " петрова"( изменено), потом вышла замуж и сменила фамилию на "Елина ". Затем развелась и опять вышла замуж за Петрова. На фамилии Петрова у меня было дважды лишение прав и штрафы два раза по 30 тр. При получение новых прав на фамилию Елина, мне выдали права на Елину, штраф закрыли по банкротству. Судебный пристав тогда просил его оплатить, якобы они не подлежат списанию , я оплатила принципально и подала в суд на превышение должностных полномочий( что меня заставляют платить по долгам , когда я прошла процедуру банкротства). Далее я развелась, и вновь вышла замуж за Петрова. И мне не дают права на фамилию Петрова, якобы на этой фамилии висит штраф в 30 тр ( второй за лишение , который был до процедуры банкротства). Тем самым права на фамилию Елина считаются сейчас недействительными, так как фамилия сейчас Петрова. И я не понимаю что мне делать.
, вопрос №5055374, Ольга, г. Уфа
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли официально устроиться на работу во время процедуры банкротства?
Здравствуйте, прохожу процедуру банкротства, было первое заседание в августе, сейчас идет реализация, когда начиналась процедура я работала и получала зарплату, но с августа месяца не работаю, встала на учёт в центр занятости, сейчас предложили работу с официальным трудоустройством, я предупредила об этом юриста, мне сказали что я могу не пройти процедуру, суд будет в феврале, на данный момент я получаю только пособие , как быть?
, вопрос №5054846, Лидия Зелинская, г. Архангельск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, прохожу процедуру банкротства, было первое заседание в августе, сейчас идет реализация, когда
Здравствуйте, прохожу процедуру банкротства, было первое заседание в августе, сейчас идет реализация, когда начиналась процедура я работала и получала зарплату, но с августа месяца не работаю, встала на учёт в центр занятости, сейчас предложили работу с официальным трудоустройством, я предупредила об этом юриста, мне сказали что я могу не пройти процедуру, суд будет в феврале, на данный момент я получаю только пособие , как быть?
, вопрос №5054844, Лидия Зелинская, г. Ангарск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 19.10.2026