Можно ли оспорить сделку купли-продажи автомобиля при банкротстве, если цена была занижена?

Здравствуйте!

Да, риск оспаривания такой сделки финансовым управляющим или кредиторами в арбитражном суде очень высокий, поскольку продажа автомобиля за 2 года до принятия заявления о банкротстве попадает в трехлетний «период подозрительности» по п. 2 ст. 61.2 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Если же с момента договора купли-продажи до возбуждения дела о банкротстве прошло более 1 года (но менее 3 лет), сделку оспаривают именно по п. 2 ст. 61.2 ФЗ № 127-ФЗ как совершенную с целью причинения вреда кредиторам.

Для признания сделки недействительной по п. 2 ст. 61.2 ФЗ № 127-ФЗ (и разъяснениям в п. 5–7 Постановления Пленума ВАС РФ № 63) управляющему необходимо доказать совокупность трех обстоятельств: наличие у продавца на момент продажи машины признаков неплатежеспособности (просроченных кредитов, долгов), существенное занижение цены в договоре по сравнению с рыночной (неравноценное встречное исполнение) и осведомленность покупателя о цели причинения вреда кредиторам (причем по практике Верховного Суда РФ само по себе кратное занижение цены в ДКП уже свидетельствует о недобросовестности покупателя).

Чтобы защитить автомобиль от изъятия в конкурсную массу, покупателю в арбитражном суде необходимо доказать реальную рыночную цену машины с учетом ее технических дефектов на дату покупки (приложить заказ-наряды из автосервиса о капремонте двигателя/КПП, фото ДТП, акт независимой оценки), а также подтвердить свою платежеспособность и фактическую передачу реальной суммы (банковская выписка о снятии наличных или переводе продавцу в день сделки) и отсутствие родства/аффилированности с должником (ст. 19 ФЗ № 127-ФЗ).

Уточните, кем вы выступаете в этой сделке (покупателем автомобиля или самим должником), были ли у продавца просрочки по кредитам 2 года назад на дату продажи и какая цена указана в договоре при какой реальной стоимости авто? Напишите в комментариях или в личный чат — оценим перспективы сохранения машины и выстроим линию защиты в арбитражном суде.

Здравствуйте! Коллега верно описал основание оспаривания по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Дополню тем, что важно именно для покупателя автомобиля.

   Ключевой вопрос: сколько Вы фактически заплатили. Нередко в договоре указывают символическую цену, а реальная оплата близка к рыночной. Суд оценивает реальное встречное исполнение, поэтому решают доказательства оплаты: выписка о снятии или переводе денег, расписка продавца, переписка о цене. Слабое место: расписку без подтверждения наличия у Вас денег суд может не принять, поэтому желательно показать источник средств.

   Неравноценность оценивается не по формальному проценту: Верховный Суд РФ указывал, что нужно учитывать особенности и ликвидность имущества и то, было ли занижение очевидно покупателю (определение № 306-ЭС21-4742 от 28.04.2022). Полезно собрать сведения о состоянии машины на дату покупки: пробег, ДТП, ремонт, объявления о продаже аналогов.

   Что еще учитывать:

1) срок на оспаривание у финансового управляющего: один год с момента, когда он узнал или должен был узнать о сделке (ст. 61.9 Закона о банкротстве, п. 2 ст. 181 ГК РФ);

2) при недействительности сделки автомобиль возвращают в конкурсную массу, а если это невозможно, взыскивают его стоимость (п. 1 ст. 61.6 Закона);

3) при оспаривании по п. 2 ст. 61.2 Ваше требование о возврате уплаченных денег удовлетворяется только после кредиторов третьей очереди (п. 2 ст. 61.6), то есть вернуть их сложно;

4) расходы на ремонт и улучшение машины после покупки стоит подтвердить документами.

   Если Вы продавец или кредитор, логика доказывания будет обратной, уточните, пожалуйста, Вашу роль.

   В таких спорах исход часто зависит от того, насколько полно покупатель своевременно представил доказательства реальной оплаты. Если будет удобно, в личном чате здесь, на Правоведе, могу подготовить отзыв на заявление финансового управляющего с позицией по цене и перечнем доказательств. Для этого пришлите договор купли-продажи, документы об оплате, номер дела о банкротстве и сведения о состоянии машины на момент покупки.

С уважением,
Лучников Константин,
юрист, партнер адвокатского бюро

Здравствуйте!

В Вашем вопросе принципиально важно, кто именно банкротится: покупатель автомобиля или его продавец. Вы написали, что человек машину «купил», тогда как предыдущие ответы преимущественно рассматривают продажу имущества должником.

Если банкротится покупатель, приобретённый автомобиль при наличии оснований может включаться в конкурсную массу. Для его реализации не всегда требуется предварительно признавать покупку недействительной.

Если же банкротится продавец, проверяется, не вывел ли он автомобиль из своего имущества в ущерб кредиторам.

По статье 61.2 Закона о банкротстве:

— неравноценное встречное исполнение является специальным основанием оспаривания сделок в пределах годичного периода;
— для сделки двухлетней давности по пункту 2 необходимо устанавливать цель причинения вреда кредиторам, причинённый вред и осведомлённость другой стороны с учётом предусмотренных законом презумпций.

Три года отсчитываются относительно принятия судом заявления о банкротстве, а не просто от сегодняшней даты.

Следует сопоставить договорную и фактическую цену, подтвердить оплату, состояние машины на дату сделки и отношения между сторонами. Если в договоре указана меньшая сумма, чем передана фактически, это создаёт доказательственный риск. Само снятие наличных ещё не подтверждает передачу их продавцу.

Главное уточнение к ответам коллег: нельзя заранее объявлять риск «очень высоким», не установив, кто является должником и какую сделку предполагается оспаривать. Покупка должником автомобиля и продажа им автомобиля требуют разного правового анализа.

Если мой ответ стал для Вас полезным, буду благодарна.