8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Что означает пункт 6 статьи 7 ФЗ № 424 при признании брата погибшим без тела?

Здравствуй, брата через три месяца часть признала погибшим без тела, пришло письмо правопреемнику то есть мне сестре, что означает пункт 6 статья 7 федерального закона от 28.12.2013номер 424-фр

, Елена, г. Курск

Здравствуйте, Елена! Ссылка в полученном вами письме на ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» означает, что у вашего погибшего брата на индивидуальном лицевом счёте в СФР (или в негосударственном пенсионном фонде) остались средства пенсионных накоплений, которые подлежат единовременной выплате вам как правопреемнику.

По практике нашего военного правового проекта «Правовой тыл», согласно ч. 6 ст. 7 ФЗ № 424-ФЗ при отсутствии у погибшего правопреемников первой очереди (детей, супруги и родителей) либо при их отказе от получения средств пенсионные накопления выплачиваются правопреемникам второй очереди — родным братьям, сёстрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Порядок обращения регулируется Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 № 711: заявление о выплате средств пенсионных накоплений необходимо подать в СФР (или соответствующий НПФ) строго до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Главная процессуальная ловушка при признании бойца погибшим без обнаружения тела (по решению суда в порядке ст. 24 Федерального закона № 114-ФЗ и ст. 45 ГК РФ или по извещению воинской части) заключается в том, что СФР нередко считает 6-месячный срок не с даты выдачи свидетельства о смерти ЗАГСом или вступления решения суда в силу, а с предполагаемой даты гибели в справке части.

Если этот 6-месячный срок формально истёк, фонд вынесет отказ, и восстанавливать срок на получение пенсионных накоплений придётся в районном суде в порядке ч. 3 ст. 7 ФЗ № 424-ФЗ.

Уточните, получено ли уже на руки гербовое свидетельство о смерти брата в ЗАГСе (или решение суда), и какая дата смерти в нём указана?

Напишите мне в комментариях или в личный чат (кнопка «Общаться в чате» рядом с фото) — я проверю ваше письмо и подскажу, как без отказа забрать пенсионные накопления и президентскую выплату 5 млн рублей. Если мой ответ был вам полезен, буду признателен за отметку «+».

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Как получить президентскую выплату в связи с гибелью военнослужащего, если возник спор о части?
Здравствуйте, у меня сына признали погибшим часть 90600 я подала на выплаты в части вчера по президентской выплате мне отправили голосовое что они не могут выплатить так как сын на момент гибели был в другой части 78586 хотя ленежное довольствие пол года получали с части 90600 все извещения тоже с этой части и как быть связи с частью 78586 нет посмотрела в интернете это распределительный центр как быть?
, вопрос №5057763, Наталья, г. Иркутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Кому положена выплата в связи с гибелью гражданского мужа на СВО?
Здравствуйте. Гражданский муж погиб на сво есть родной сын. Родителей у мужа погибли, есть сестра и братья. Кому положена выплата?
, вопрос №5057210, Гульнара, г. Уфа
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как обжаловать действия пристава, если задолженность была погашена до возбуждения производства?
Как обжаловать действия пристава, если задолженность была погашена до возбуждения производства? В производстве судебного пристава‑исполнителя ОСП Первореченского района г.Владивостока Шабельниковой Елизаветы Романовны, а с 11.06.2026 — ведущего судебного пристава‑исполнителя Кирсановой Надежды Сергеевны, находится исполнительное производство №63060/26/25003‑ИП от 01.06.2026, возбуждённое на основании задолженности перед ПАО МФЦ «Займер». Сообщаю, что задолженность перед ПАО МФЦ «Займер» была полностью погашена мной 10.04.2026, то есть до возбуждения исполнительного производства. Факт погашения задолженности подтверждается прилагаемыми документами: скриншотом электронного чека об оплате от 10.04.2026 и справками об отсутствии задолженности, выданными кредитором. Ранее мной были направлены обращения (заявление №7456450617 от 03.06.2026, №7462165597 от 04.06.2026, №7462739692 от 04.06.2026) с приложением доказательств исполнения обязательства, однако до настоящего времени ответ на них не получен. Несмотря на наличие доказательств исполнения обязательства, судебными приставами‑исполнителями были совершены следующие действия: 1) наложен арест на имущество; 2) введены ограничения на регистрационные действия в отношении имущества; 3) наложен арест на банковские счета; 4) произведено списание денежных средств в счёт погашения задолженности и исполнительского сбора. Указанные действия являются незаконными, поскольку обязательство было исполнено до возбуждения исполнительного производства, в связи с чем исполнительное производство подлежало окончанию на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229‑ФЗ «Об исполнительном производстве» (фактическое исполнение требований). Кроме того, непринятие мер по рассмотрению представленных доказательств свидетельствуют о бездействии должностных лиц, нарушающем мои права и законные интересы. На основании изложенного, руководствуясь статьями 122–128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229‑ФЗ «Об исполнительном производстве», ПРОШУ: 1) Признать незаконными действия судебного пристава‑исполнителя Шабельниковой Е. Р. и ведущего судебного пристава‑исполнителя Кирсановой Н. С. по наложению ареста на имущество, введению ограничений на регистрационные действия, наложению ареста на банковские счета и списанию денежных средств в рамках исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП; 2) Признать незаконным бездействие судебных приставов‑исполнителей, выразившееся в непринятии мер по рассмотрению доказательств погашения задолженности и несвоевременном окончании исполнительного производства; 2) Отменить постановления судебных приставов‑исполнителей о наложении ареста на имущество и об установлении ограничений на регистрационные действия; 3) Снять арест с банковских счетов и обеспечить возврат незаконно списанных денежных средств; 4) Принять меры к окончанию исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП на основании фактического исполнения требований исполнительного документа (пункт 1 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229‑ФЗ); 6) Отменить исполнительский сбор в размере 2000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 47, 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», прошу: Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Шабельниковой Е. Р. и ведущего судебного пристава-исполнителя Кирсановой Н. С. по наложению ареста на имущество, введению ограничений на регистрационные действия, наложению ареста на банковские счета и списанию денежных средств в рамках исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП. Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей, выразившееся в непринятии мер по рассмотрению доказательств погашения задолженности и несвоевременном окончании исполнительного производства. Отменить постановления судебных приставов-исполнителей о наложении ареста на имущество и об установлении ограничений на регистрационные действия. Снять арест с банковских счетов и обеспечить возврат незаконно списанных денежных средств (в том числе исполнительского сбора в размере 2000 рублей). Принять меры к окончанию исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ (фактическое исполнение требований исполнительного документа).
, вопрос №5056877, Мансуров Зарбод эштемурочеч, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Применение пп. 10 п. 9 ст. 18 ФЗ № 115-ФЗ: что нужно знать?
пп. 10 п. 9 ст. 18 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ
, вопрос №5056054, Гулистан, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если работодатель не выплатил зарплату при работе без договора?
Здравствуйте я работал на концерте Басты промоутером,письменного договора не было то есть все было на словах, в моих обязанностях было раздавать лимонад бесплатно,но я продавал несколько банок, супервайзер не выплатил мне зарплату и грозится что мне будет плохо
, вопрос №5055739, Михаил, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 17.10.2026