Добрый вечер! Мне нужна ваша помощь компания COCCAGE угрожает статьей изза моего высказанного коментария Гады в их сторону , что делать , сам коментарий не имеет значения прямого оскорбления компании
Анель, здравствуйте.
Если Ваш комментарий в адрес компании сводился к слову «гады» и не содержал конкретных ложных утверждений о деятельности компании, оснований для уголовной ответственности за клевету по ст. 128.1 УК РФ, как правило, нет. Клевета предполагает распространение заведомо ложных сведений, порочащих другое лицо.
Кроме того, Верховный Суд прямо разграничивает утверждения о фактах и оценочные суждения, мнения и убеждения. Оценочное мнение невозможно проверить на соответствие действительности, поэтому само по себе оно не опровергается по правилам ст. 152 ГК РФ.
Компания как юридическое лицо вправе защищать свою деловую репутацию по ст. 152 ГК РФ, но для этого ей необходимо доказать распространение именно порочащих сведений, а не просто негативную оценку.
При этом следует избегать неприличной или явно унизительной формы высказываний: законодательством отдельно предусмотрена ответственность за оскорбление по ст. 5.61 КоАП РФ.
Поэтому сохраните сам комментарий и сообщения с угрозами компании. Если они ссылаются на конкретную статью закона, попросите указать её — тогда можно точно оценить, имеются ли вообще основания для ответственности.
Буду признателен за честный отзыв о моём ответе.
Здравствуйте! Никакой уголовной ответственности за слово «гады» в адрес юридического лица в законодательстве РФ не существует. Статья за оскорбление (ст. 5.61 КоАП РФ) применима исключительно к физическим лицам, то есть оскорбить можно конкретного человека, но не компанию в целом.
Единственное, что компания теоретически может попытаться сделать — это подать гражданский иск о защите деловой репутации по статье 152 ГК РФ. Однако в суде им придётся процессуально доказать, что ваше слово «гады» является распространением заведомо ложных сведений о фактах их хозяйственной деятельности. Согласно Пленуму Верховного Суда РФ, оценочные суждения, мнения и субъективная критика (даже выраженная в резкой форме, если она не содержит нецензурной брани) не являются предметом судебной защиты. Слово «гады» — это ваше личное эмоциональное и оценочное суждение, которое не может быть проверено на предмет соответствия действительности. Юридический отдел этой организации это прекрасно понимает, поэтому они не идут в суд, а просто пытаются взять вас на понт, устроив психологическое давление.
Анель, важное уточнение: для гражданского иска о деловой репутации компании не требуется доказывать, что вы сознательно солгали. Это нельзя смешивать с признаком заведомости для уголовной клеветы. По пункту 9 постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 № 3 истец доказывает распространение сведений и их порочащий характер, а ответчик доказывает соответствие действительности утверждений о фактах.
Поэтому оценивать нужно полный комментарий вместе с публикацией, на которую вы отвечали. Если это только эмоциональная оценка без проверяемых утверждений о фактах, она не опровергается как ложное сведение по статье 152 ГК РФ. Но по одному пересказанному слову нельзя гарантировать отсутствие любых требований: важны контекст и то, относится ли высказывание также к конкретному человеку.
Сохраните полный текст, адрес страницы, дату и сообщения компании. Попросите прислать точную претензию: какое утверждение оспаривают и чего требуют. Само сообщение о намерении обратиться в суд еще не означает установленного нарушения с вашей стороны.
Разъяснение ВС РФ: vsrf.ru/documents/own/8288/
