8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Что выбрать: банкротство или истечение срока давности по долгу с 2019 года?

Добрый день, подскажите как лучше сделать, оформить банкротство или по сроку давности сделать. Есть постановление от 2019 года кредит и долг от суда (необоснованое обогашение), за эти годы пристав без усилия искал меня, были аресты карты, потом сняли и вот сейчас вновь спустя 6 лет арест карт.

, Оксана, г. Москва

Ответы юристов

Ответ юриста Евгений Колоколов

Здравствуйте. Срок исковой давности здесь не списывает долг автоматически: если суд уже вынес решение, важен срок предъявления исполнительного документа и даты его предъявления, возврата и повторной подачи приставам. Поэтому сначала запросите в ФССП материалы производства и копию документа, по которому снова арестовали карты. Проверьте, не пропущен ли срок предъявления; постановление пристава можно обжаловать, обычно в течение 10 дней с момента, когда вы о нём узнали. Банкротство оценивайте отдельно: оно может затронуть имущество, а не каждый долг списывается. Буду признателен за честный отзыв о моём ответе.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Ответ юриста Анна Рожкова

Оксана, банкротство и проверка исполнительного производства решают разные задачи. Даже если новое возбуждение производства незаконно, это само по себе не отменяет судебное решение и не списывает все ваши долги. Для выбора сначала нужны общая сумма задолженности, точные даты исполнительных документов, доходы, имущество и основание прежнего окончания производства.

Если общий долг составляет от 25 тысяч до 1 миллиона рублей, проверьте бесплатное внесудебное банкротство через МФЦ по статье 223.2 Закона N 127-ФЗ. Одно из самостоятельных оснований связано с исполнительным документом, выданным не позднее чем за семь лет до обращения: он предъявлялся к исполнению, но требования не исполнены либо исполнены частично. Поэтому по документу 2019 года важны день и месяц выдачи, а не только год. Сам новый арест не исключает этот вариант автоматически. Есть также иные основания, зависящие от окончания производства, пенсии или пособия и отсутствия имущества.

Долг, названный в решении неосновательным обогащением, не становится автоматически несписываемым. Однако необходимо прочитать мотивы взыскания и проверить исключения статьи 213.28, в том числе связанные с недобросовестным поведением.

Если условия МФЦ отсутствуют, судебное банкротство стоит сравнить с рассрочкой исполнения: при стабильном доходе и посильной сумме рассрочка иногда разумнее расходов на процедуру и риска реализации имущества. По одним датам и факту ареста выбрать безопасный вариант нельзя.

0
0
0
0

Похожие вопросы

Можно ли применить срок исковой давности по кредиту 2012 года при наличии исполнительного производства?
Здравствуйте,подскажите пожалуйста,был взят кредит в 2012 году,сейчас 2026,кредит по жизненным обстоятельствам не было дохода и не платила,вот неделю назад пришло исполнительное производство от приставов,арестатовали счета на сумму 117000 р,суд был в 2020 году , передали коллекторскому агентству ,в суд они и подали,возможно ли подать иск о сроке исковой давности???и как это сделать??
, вопрос №5057312, Инна, г. Смоленск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если коллекторы требуют оплату за закрытый счет ТКО?
4 года назад были заявлены счета за обращение с ТКО. Один из счетов был закрыт так же 4 года назад без долгов. Все эти годы оплачиваем по второму счету. Долгов по нему так же нет. Сейчас начали звонить коллекторские организации с требованием оплатить, но задолженности по существующему счету нет. Что делать??
, вопрос №5057158, Юлия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как обжаловать действия пристава, если задолженность была погашена до возбуждения производства?
Как обжаловать действия пристава, если задолженность была погашена до возбуждения производства? В производстве судебного пристава‑исполнителя ОСП Первореченского района г.Владивостока Шабельниковой Елизаветы Романовны, а с 11.06.2026 — ведущего судебного пристава‑исполнителя Кирсановой Надежды Сергеевны, находится исполнительное производство №63060/26/25003‑ИП от 01.06.2026, возбуждённое на основании задолженности перед ПАО МФЦ «Займер». Сообщаю, что задолженность перед ПАО МФЦ «Займер» была полностью погашена мной 10.04.2026, то есть до возбуждения исполнительного производства. Факт погашения задолженности подтверждается прилагаемыми документами: скриншотом электронного чека об оплате от 10.04.2026 и справками об отсутствии задолженности, выданными кредитором. Ранее мной были направлены обращения (заявление №7456450617 от 03.06.2026, №7462165597 от 04.06.2026, №7462739692 от 04.06.2026) с приложением доказательств исполнения обязательства, однако до настоящего времени ответ на них не получен. Несмотря на наличие доказательств исполнения обязательства, судебными приставами‑исполнителями были совершены следующие действия: 1) наложен арест на имущество; 2) введены ограничения на регистрационные действия в отношении имущества; 3) наложен арест на банковские счета; 4) произведено списание денежных средств в счёт погашения задолженности и исполнительского сбора. Указанные действия являются незаконными, поскольку обязательство было исполнено до возбуждения исполнительного производства, в связи с чем исполнительное производство подлежало окончанию на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229‑ФЗ «Об исполнительном производстве» (фактическое исполнение требований). Кроме того, непринятие мер по рассмотрению представленных доказательств свидетельствуют о бездействии должностных лиц, нарушающем мои права и законные интересы. На основании изложенного, руководствуясь статьями 122–128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229‑ФЗ «Об исполнительном производстве», ПРОШУ: 1) Признать незаконными действия судебного пристава‑исполнителя Шабельниковой Е. Р. и ведущего судебного пристава‑исполнителя Кирсановой Н. С. по наложению ареста на имущество, введению ограничений на регистрационные действия, наложению ареста на банковские счета и списанию денежных средств в рамках исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП; 2) Признать незаконным бездействие судебных приставов‑исполнителей, выразившееся в непринятии мер по рассмотрению доказательств погашения задолженности и несвоевременном окончании исполнительного производства; 2) Отменить постановления судебных приставов‑исполнителей о наложении ареста на имущество и об установлении ограничений на регистрационные действия; 3) Снять арест с банковских счетов и обеспечить возврат незаконно списанных денежных средств; 4) Принять меры к окончанию исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП на основании фактического исполнения требований исполнительного документа (пункт 1 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229‑ФЗ); 6) Отменить исполнительский сбор в размере 2000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 47, 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», прошу: Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Шабельниковой Е. Р. и ведущего судебного пристава-исполнителя Кирсановой Н. С. по наложению ареста на имущество, введению ограничений на регистрационные действия, наложению ареста на банковские счета и списанию денежных средств в рамках исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП. Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей, выразившееся в непринятии мер по рассмотрению доказательств погашения задолженности и несвоевременном окончании исполнительного производства. Отменить постановления судебных приставов-исполнителей о наложении ареста на имущество и об установлении ограничений на регистрационные действия. Снять арест с банковских счетов и обеспечить возврат незаконно списанных денежных средств (в том числе исполнительского сбора в размере 2000 рублей). Принять меры к окончанию исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ (фактическое исполнение требований исполнительного документа).
, вопрос №5056877, Мансуров Зарбод эштемурочеч, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как передать долю в наследственной недвижимости при наличии арестов и долгов?
Здравствуйте. Ситуация у меня запутанная, завязана на наследстве и долгах у приставов. Файлы ЕГРН и скриншот моих долгов прилагаю. Что случилось: В октябре 2022 года я получила в наследство 1/2 доли в трёх объектах недвижимости в Камчатском крае: Квартира в селе Эссо (площадь 41.4 кв.м); Земельный участок в Быстринском районе (площадь 20 000 кв.м / 2 гектара); Комната в Петропавловске-Камчатском (площадь 8.6 кв.м, дом официально признан аварийным и идет под снос). Второй половиной всего этого имущества владеет мой дядя. У меня у самой долг у приставов 36 522р, из-за этого мне блокируют карты и списывают деньги с зарплаты. Также есть долги за коммуналку по этой недвижимости. У дяди ситуация намного хуже: он ведёт маргинальный образ жизни, у него огромные долги по алиментам и перед государством. Из-за его долгов приставы наложили запреты на все эти три объекта. Что я хочу: Дядя очень хочет, чтобы я отдала все эти доли ему, он готов забрать их вместе с моими долгами. Для меня это самый лучший и приоритетный вариант — я хочу полностью переписать всё на него, чтобы с меня сняли эти чужие проблемы и перестали арестовывать карты. Но из-за перекрестных арестов мы не можем оформить обычную продажу или дарение. Подскажите, пожалуйста, какие вообще у меня есть варианты в такой ситуации? Как нам правильно поступить, чтобы всё-таки переписать мою долю на дядю, или отказаться как то от недвижимости через суд? И сейчас еще в добавок пришло вот такое письмо на госуслугах. Пожалуйста помогите хочу понять вообще какие варианты есть законно я бы вообще отказалась как то от своих долей если это возможно. Я в глаза не видела даже эту комнату и квартиру и не живу там и не пользуюсь. В данный момент проживаю в Калининграде.
, вопрос №5056213, Анжела, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если отказали в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
Определением мирового суда в 2024 году взыскана индексация долга предприятия. Затем в 2026 году апелляция восстанавливает директору срок на подачу частной жалобы на определение и отменяет определение мирового суда на основании липовой справки пристава о том, что на момент индексации долг не был погашен. Все прошедшие заседания без вызова сторон. Предоставляю реальную справку о том, что долг был погашен, прошу отменить апелляцию по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Суд отказывает. В дальнейшем подаю жалобы на апелляционное определение и определение об отказе в отмене по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Судья отказывает в передаче на рассмотрение суда апелляционной инстанции. Всё, лавочка по обжалованию закрыта?
, вопрос №5054087, Михаил Мартовицкий, г. Ростов-на-Дону
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 15.10.2026