Здравствуйте, Вячеслав!
Коллега всё верно разобрал по существу — дополню практическими деталями про процедуру и про то, к кому именно предъявлять претензии.
Во-первых, по поводу «долга» в 114 000 ₽: даже если бы у работодателя действительно была претензия к супруге по материальному ущербу, он не может просто объявить сумму и требовать её уплаты. По ч.1 ст.248 ТК РФ без суда работодатель вправе удержать только сумму в пределах среднего месячного заработка супруги, и только своим распоряжением, изданным не позднее одного месяца со дня, когда он сам окончательно установил размер ущерба. Если этот срок пропущен, супруга не согласна возместить ущерб добровольно, или сумма превышает её средний месячный заработок — взыскание возможно только через суд, никак иначе. То есть сумма 114 000 ₽ (если она больше среднего заработка супруги) в принципе не может быть взыскана работодателем во внесудебном порядке, что бы он ни говорил.
Во-вторых, за уже удержанные 15 000 ₽, которые работодатель обязан вернуть, при задержке возврата у супруги появляется право на денежную компенсацию по ст.236 ТК РФ — не менее 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день задержки, начиная со следующего дня после того, как деньги должны были быть выплачены, и до дня фактической выплаты включительно. Эта компенсация взыскивается независимо от вины работодателя — формальные оправдания вроде «такие у нас правила» на неё не влияют.
В-третьих, практический момент: если супруга работает в ПВЗ Ozon у «частника» — скорее всего, это индивидуальный предприниматель-партнёр, который держит пункт выдачи по отдельному договору с Ozon, а не сам Ozon как компания. Все претензии (жалобу в трудовую инспекцию, письменное требование, иск) нужно адресовать именно этому ИП как фактическому работодателю, а не Ozon — это важно и для правильного оформления документов, и для того, к кому именно идти в суд.
Если ответ был полезен, буду благодарен за отметку «+» внизу.