Екатерина, проверьте прежде всего, предлагал ли инспектор пройти освидетельствование на алкоголь до направления к врачу. Пункт 11 постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 N 20 прямо относит отсутствие такого предложения к нарушению порядка направления, кроме случая беспомощного состояния водителя. Найденные у пассажиров предметы сами по себе не заменяют основание, относящееся к водителю.
В протоколе направления должны быть конкретные основания. По пункту 8 Правил, утвержденных постановлением Правительства N 1882, это отказ от первоначального освидетельствования, несогласие с его результатом либо сохраняющиеся основания подозревать опьянение при отрицательном результате. Сопоставьте протокол с видеозаписью: что предложили, какие признаки назвали и от какой именно процедуры Вы отказались. Направление оформляется при двух понятых либо с применением видеозаписи; копию протокола должны вручить.
Уточните, существует ли уже судебное постановление или пока составлены только протоколы. До решения заявляйте ходатайства об ознакомлении с делом и истребовании записи, письменные возражения против допустимости доказательств. После постановления действует обжалование по главе 30 КоАП РФ: обычно десять дней с получения копии; при пропуске нужно отдельно просить восстановить срок и обосновать причины.
Невручение копии не гарантирует отмену. Защитник сможет оценить реальные нарушения после изучения дела; гарантировать результат по этому описанию нельзя. Что указано в графе основания направления и предлагали ли алкотестер?
Основания: vsrf.ru/files/28027/; mchs.gov.ru/dokumenty/bazovye-normativnye-pravovye-akty/postanovleniya-pravitelstva-rf/7844