8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Может были какие-то изменения или другие указы что меняют суть дела?

Являюсь военнослужащим по контракту, прохожу службу в зоне проведения СВО в тыловом подразделении. Не привлекался к выполнению боевых задач согласно указу Министра обороны РФ от 05.07.2022 года № 205/2/326дсп, военнослужащих, имеющих близких родственников, погибших в ходе проведения СВО, не следует привлекать к выполнению боевых задач в связи с гибелью отца на территории проведения СВО в составе ЧВК Вагнер. На данный момент, мои основания службы в тыловом подразделении пытаются оспорить в войсковой части, ссылаясь на то, что погибший родственник в составе ЧВК Вагнер - не был военнослужащим проходящим службу в министерстве обороны. Прошу вас подсказать правы ли они и разве может мой отец не считаться погибшим в зоне проведения СВО по логике вышестоящих. Может были какие-то изменения или другие указы что меняют суть дела?

Показать полностью
, Дмитрий, г. Москва

Здравствуйте! Прежде всего примите мои соболезнования в связи с гибелью отца. В вашей ситуации принципиально важно разграничить два вопроса: признаётся ли гибель отца в составе ЧВК «Вагнер» гибелью в ходе СВО и распространяется ли на вас специальное указание Министра обороны РФ от 5 июля 2022 года № 205/2/326дсп.

По имеющимся сведениям, позиция командования не является бесспорной, однако и утверждать, что указанное ограничение безусловно распространяется на вас, без изучения полного текста документа нельзя.

В открытых источниках указано, что данным указанием предусмотрено исключение направления на выполнение боевых задач военнослужащих, имеющих близких родственников, погибших в ходе СВО. При этом документ имеет пометку «ДСП» — для служебного пользования, поэтому необходимо учитывать его полный текст, адресатов и возможные условия применения.

 
Помощь военного юриста
Что касается довода о том, что отец не являлся военнослужащим Министерства обороны РФ, здесь действительно есть юридическая сложность. В судебной практике 2026 года встречаются решения, в которых участникам ЧВК «Вагнер» отказывают в признании статуса военнослужащих или лиц, пребывавших в добровольческих формированиях, поскольку они не заключали соответствующие контракты с Минобороны.

 
Однако из этого не следует автоматически, что отец не погиб в ходе СВО. Отсутствие статуса военнослужащего Минобороны и факт гибели при выполнении задач в ходе СВО — не тождественные юридические обстоятельства. Законодательство РФ предусматривает отдельные меры защиты и для членов семей погибших участников добровольческих формирований.

 
Вместе с тем для применения именно указания № 205/2/326дсп решающим будет не только место гибели отца, но и то, как в документе определены категории погибших родственников. Если в нём прямо установлено требование о прохождении родственником военной службы в Вооружённых Силах РФ, позиция командования получает дополнительное основание. Если же такого ограничения нет, исключать вас из числа защищаемых военнослужащих только по причине принадлежности отца к ЧВК «Вагнер» значительно сложнее обосновать.

На сегодняшний день я не располагаю подтверждением изменений, которые однозначно разрешили бы именно этот вопрос применительно к вашему случаю.

Мой вывод: у вас есть основания оспаривать позицию командования, но перспективы зависят от точной формулировки указания и документов, подтверждающих участие и гибель отца в ходе СВО. При попытке отменить ваше назначение в тыловое подразделение целесообразно потребовать письменное обоснование такого решения со ссылками на конкретные положения нормативных актов.

С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович.

1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Или, может быть, подать на банкротство в мфц?
Здравствуйте. Такая возникла проблема: банк грозится мне коллекторами, я не уверена что могу с этим сделать. Я не гасила задолженность уже примерно полтора месяца никакими средствами — сейчас не могу себе ничего такого позволить, деньги улетают быстро на собственные нужды, готовлюсь к зиме, живу в частном доме в селе. Это микрозайм, брала 40 тысяч, должна банку уже по из словами 80 почти. Немного напугана, честно говоря, не посадят ли меня в тюрьму в первую очередь. Хотела бы узнать могу ли я ввести какой-то процент от суммы и отсрочить, ну, по сути, неизбежное хотя бы на какой-то период. Или, может быть, подать на банкротство в мфц? Общая сумма долга у меня не превышает 500000 тысяч.
, вопрос №5052606, Дарья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли поступить в колледж или другую школу после 9 класса?
Здравствуйте у меня такой вопрос можно ли поступить за свидетельство об окончании девятого класса какую-то либо другую школу или какой-то колледж
, вопрос №5051782, Клиент, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Как обезопасить покупку квартиры у пожилого собственника с подозрением на деменцию?
Здравствуйте! Очень интересует мнение специалистов по недвижимости. Хотим приобрести квартиру, где одним из собственников является пожилая женщина, ей около 75 лет. Когда мы были в квартире, нам показалось, что она ведёт себя несколько странно, выглядит очень тревожной. Я сам врач-психиатр, поэтому у меня возникло подозрение, что, возможно, у неё начинаются когнитивные нарушения или деменция и, соответственно, могут возникнуть вопросы к её способности понимать значение своих действий при совершении сделки. Юристы и риелторы с нашей стороны говорят, что для защиты покупателя достаточно получить справку из ПНД и дополнительно провести перед сделкой медицинское освидетельствование. При этом освидетельствование они предлагают провести не в государственном учреждении, а в частной сертифицированной специализированной компании, которая занимается такими освидетельствованиями. Также предлагается прописать в предварительном договоре обязательство родственников после сделки зарегистрировать маму в другой квартире. То есть оформить расписку/обязательство о том, что они обязуются вселить и зарегистрировать её по другому адресу. При этом нам говорят, что между получением справки из ПНД и самой сделкой желательно, чтобы прошло не более двух недель, и что в совокупности справка из ПНД, частное освидетельствование и обязательство о последующей регистрации будут достаточно хорошей защитой покупателя. У меня в связи с этим несколько вопросов. Насколько действительно такая схема защищает покупателя от риска того, что впоследствии пожилая собственница или её родственники попытаются оспорить сделку, например, по причине того, что на момент её совершения она не понимала значения своих действий? Насколько вообще юридически весомо освидетельствование, проведённое в частной компании? Есть ли принципиальная разница между таким заключением и освидетельствованием в государственном медицинском учреждении? Имеет ли смысл дополнительно требовать каких-то других мер? Например, нотариального удостоверения сделки или каких-то иных документов, подтверждающих её способность понимать содержание сделки? Также друзья советуют вообще рассмотреть вариант, при котором пожилая собственница до сделки перестаёт быть собственником, например, передаёт свою долю детям, и уже после этого мы покупаем квартиру у её детей. Насколько такая схема действительно снижает юридические риски для покупателя или, наоборот, может создать дополнительные риски? Буду благодарен за мнение именно специалистов по недвижимости и судебной практике по оспариванию сделок с пожилыми собственниками.
, вопрос №5050396, Антон, г. Томск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вопрос - можно ли в банкротстве ссылаться на мошенников (переписки, чеки и прочее все есть), если меня не признали потерпевшей, будет ли это иметь какой-то вес или ситуацию это не спасет?
Добрый день. Под воздействием мошенников (криптовалюта) были взяты 3 кредита в короткий срок. Полиция игнорировала мое заявление, даже ни разу не связавшись со мной, прокуратура тоже дала понять, что вряд ли дело возбудят. Пришлось идти в банкротство. Без признания потерпевшей юрист сказал, что бесполезно на это ссылаться. Банкротом признали, долги списали, но банк подал на апелляцию и дело возобновили по новой, с ссылкой на то, что я недобросовестный заемщик, кредиты взяла осознанно, чтобы не платить. Юрист готовит кассационный иск, предлагаю ему указать все-таки на мошенников, он отказывается. Вопрос - можно ли в банкротстве ссылаться на мошенников (переписки, чеки и прочее все есть), если меня не признали потерпевшей, будет ли это иметь какой-то вес или ситуацию это не спасет?
, вопрос №5050065, Оксана, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если заказное письмо из суда вернулось обратно отправителю?
Добрый вечер! Я уезжал из Москвы на месяц, а в это время от мирового судьи мне пришло какое-то письмо, вероятно по поводу моего иска к Спёрбанку. Почта России известила меня электронным извещением о том, что это письмо находится в моём отделении связи в Москве. Письмо пролежало на почте некоторое время, а затем его отправили назад судье. Как Вы думаете, может мне имеет смысл позвонить или поехать в суд, чтобы выяснить какого рода письмо мне они направляли? Или может лучше написать какое-то ходатайство с просьбой выслать письмо повторно? Возможно, мне направляли повестку, информирующую о дате суда или ещё что-то. Я беспокоюсь, что дело могут закрыть под предлогом моей неявки. С уважением, Леонид
, вопрос №5049529, Леонид, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 12.10.2026