Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Как взыскать с виновника ДТП разницу между выплатой по европротоколу и стоимостью ремонта?
Добрый день! Подскажите пожалуйста, попали в ДТП, был составлен европротакол. В ГИБДД авария не заригистрированна, страховая выплатит по лимиту 100000 руб. Но сумма ущерба составили 175000 руб по предварительным подсчетам.. смету составляет автосервис… оставшуюся сумму хотим спросить с виновника. Он запрашивает смету, но смету могут дать лишь после согласия мной на ремонт автомобиля… Как лучше поступить? Хотели договориться с виновником, не через суд.
Если ДТП оформлено по европротоколу и страховая компания выплатила возмещение в пределах лимита 100 000 рублей, разницу между фактическим ущербом и страховой выплатой можно взыскать с причинителя вреда на основании статей 1064 и 1072 ГК РФ. Однако для этого необходимо доказать фактический размер ущерба и его связь с данным ДТП. Предварительная смета автосервиса может быть недостаточной, поэтому до начала ремонта целесообразно провести независимую техническую экспертизу, которая зафиксирует повреждения и стоимость восстановительного ремонта. Согласие на ремонт в конкретном сервисе для получения сметы не требуется; если сервис отказывается выдать расчёт без заказа, можно обратиться к независимому эксперту.
Для досудебного урегулирования направьте виновнику письменное требование с расчётом разницы и копиями подтверждающих документов: извещения о ДТП, заключения эксперта, документов о выплате страховщика. Предложите урегулировать спор соглашением. Если виновник откажется, Вы вправе обратиться в суд. Учитывайте, что при оспаривании размера ущерба суд оценит представленные доказательства в совокупности.
Для расширенной консультации и подготовки документов напишите мне в личный чат.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вам не обязательно соглашаться на ремонт, чтобы подтвердить размер ущерба. Попросите автосервис подготовить предварительную калькуляцию ремонта или дефектовочную ведомость с перечнем повреждений и стоимостью работ и запчастей. Если сервис отказывается, можно заказать независимую оценку ущерба.
На основании ст. 15, 1064 и 1072 ГК РФ разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба можно взыскать с виновника ДТП при наличии подтверждающих документов. Для досудебного урегулирования направьте ему письменную претензию с расчётом суммы и приложите документы об ущербе. Если договоритесь, оформите письменное соглашение о размере и сроках компенсации.
До осмотра автомобиля страховщиком и надлежащей фиксации повреждений ремонт лучше не начинать. Также учитывайте, что при европротоколе лимит страхового возмещения зависит от обстоятельств оформления ДТП и наличия разногласий между участниками. Если ответ оказался вам полезен, можете поблагодарить, нажав + под моим ответом. Также можете обратиться за подробной консультацией и составлением документов. Для этого перейдите ко мне в профиль и начните общение в чате.
Здравствуйте, уважаемые юристы! Прошу оценить правовую позицию суда первой инстанции и дать рекомендации по аргументации для апелляционной жалобы.
Обстоятельства дела:
Я являюсь самозанятым водителем такси (официальное разрешение, внесен в реестр легкового такси / ГИС).Летом прошлого года произошло ДТП по вине водителя грузовика, виновное лицо — юридическое лицо. Мой личный рабочий автомобиль получил сильные кузовные повреждения и был направлен на длительный ремонт. Чтобы не потерять единственная источник дохода для семьи, я был вынужден заключить договор аренды подменного автомобиля с лицензией такси — новый автомобиль подходил по тариф «Комфорт+», так как автомобилей эконом-класса в наличии в таксопарке на момент обращения не было из-за высокого спроса. Позже, при первой же возможности, я пересел на арендованный (эконом-класс).
После завершения ремонта личного авто я сдал арендованную машину и обратился в суд с иском к виновнику о взыскании расходов на аренду транспортных средств в качестве реального ущерба на основании ст. 15 ГК РФ.
Решение суда первой инстанции:
Суд иск удовлетворил лишь частично (взыскал за оклейку плёнкой), а в части взыскания расходов на аренду ОТКАЗАЛ ПОЛНОСТЬЮ.
Со слов представителя, суд мотивировал отказ тем, что работая на арендованном авто класса «Комфорт+», я получил валовый доход выше, чем получал на своем авто, следовательно, реального ущерба не понес, а заявленные расходы являются несоразмерными.
При этом суд не вычел из полученного дохода стоимость самой аренды, расходы на топливо и налоги, из-за чего чистый доход фактически не вырос.
Вопросы к профессиональному сообществу:
1. Насколько правомерна логика суда о смешении результатов личного труда (выручки/валового дохода) и реальных расходов на подменный инструмент (ст. 15 ГК РФ)?
2. На какую позицию Верховного Суда РФ и судебную практику по спорам с такси лучше всего сослаться в апелляционной жалобе?
3. Какова практика Областных судов по пересмотру решений, где суд первой инстанции отказывает в аренде из-за разницы в классе авто (Эконом vs Комфорт+)?
, вопрос №5053309, Евгений, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день.
Было ДТП по осаго, без пострадавших, виновник не я. Обращение в страховую компанию Ингосстрах было на ремонт автомобиля бампер, птф. (праворукая тойота 2018г.в).
После присланной мне калькуляции... Через день был звонок из страховой компании с вопросом о принятии моего решения, мой ответ был ремонт, после этого звонка через неделю, 01.10.мне была переведена сумма на карту 87.100р.
Возможно ли потребовать возмещения суммы, в полном объёме, без учётом износа в связи с отказом ремонта?
Спасибо.
, вопрос №5052460, Максим, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Заголовок:
Отказ магазина вернуть деньги за бракованный телевизор после ремонта по гарантии
Текст вопроса:
Здравствуйте! 15 февраля купил в крупном сетевом магазине телевизор Samsung за 45 000 рублей. Через 4 месяца он перестал включаться.
Я сдал его в магазин по гарантии. Прошло 35 дней, но телевизор не вернули и деньги не выплатили. Сегодня позвонили из сервисного центра и сказали, что ремонт затянулся из-за отсутствия деталей, но они готовы выдать отремонтированный прибор на следующей неделе.
Я больше не хочу брать этот товар после серьезного ремонта, так как потерял доверие к качеству. Хочу расторгнуть договор купли-продажи и вернуть полную стоимость.
Подскажите, имею ли я право отказаться от ремонта и потребовать возврата денег, учитывая, что срок гарантийного ремонта (45 дней) еще формально не истек, но сроки нарушены? На какие статьи закона о защите прав потребителей ссылаться и как правильно составить претензию к магазину?
, вопрос №5052324, Геннадий, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте,купили квартиру там есть долг за капремонт ,но продавец обещал его погасить после того как переведем ему деньги за квартиру ,в итоге сделка уже прошла успешно ,я понимаю что кап ремонт останется на квартире но в итоге продавец долг не оплатил ,хотя в мессенджере есть переписка она вся сохранена что продавец обязуется его погасить можно как то в суд подать на него что бы он правда оплатить его или нет ?
, вопрос №5051770, Максим, г. Волгоград
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, жена пошла на лево, узнал 13 января этого года, до Июня пытался как-то наладить отношения, но в итоге становилось лишь хуже в браке 7 лет, есть один общий ребенок 1 у нее был от первого брака, 13 августа написали заявление на развод. С Июля месяца просил ребенка раз 5 но каждый раз получал отмазки почему не может, всегда где-то типо находились. Попытки оказались Тщетны. До сих пор нет решения о разводе, хотя Подали 13 Августа без претензий и с просьбой развести побыстрее нет ответа никакого, сегодня пришло письмо об Алиментах, как лучше поступить в данной ситуации?
, вопрос №5051266, Игорь, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
