Ему 61+, он может после лечения вернуться домой?

Разве не после лечения должны определять степень тяжести ранения? Здравствуйте.Муж получил ранение в 2025 году, скажите пожалуйста, какие выплаты ему положены, если у него :множественные слепые осколочные ранения обеих конечностей,оскольчатый перелом пятой плюсневой кости со смещением отломков.Проведена операция, вставили спицу в стопу?Ввк провели до операции и лечения, написали, что ранение лёгкое.Разве не после лечения должны определять степень тяжести ранения? Скажите пожалуйста,считается ли это ранение лёгким и могут ли его признать в последующем не годным к службе? Он контрактник.

Угроза убийством (ст. 119 УК РФ) и сталкинг на рабочем месте при неофициальном трудоустройстве. Риски для работодателя. Текст обращения: Здравствуйте! Я нахожусь в очень сложной ситуации и мне необходима консультация юриста. Я работаю в пункте выдачи заказов (ПВЗ) Wildberries , но устроена неофициально (трудового договора нет). Одна из клиенток на почве личной неприязни (устроила мне целенаправленную травлю (сталкинг). Она фотографировала меня на рабочем месте без моего согласия, выкладывала фото в 2ГИС со скрытым матом, и открытым шантажом руководства (требовала меня уволить, иначе будет портить рейтинг ПВЗ). оскорбляла мою внешность (стрижку и татуировки). На текущий момент отзывы оспорены руководством и удалены модераторами, но скриншоты у меня сохранены. Ситуация переросла в прямые угрозы жизни. Находясь в помещении ПВЗ, данная клиентка под запись камеры видеонаблюдения со звуком заявила мне дословно: «Из-за тебя я лишилась ресейла на этом пункте, никогда в жизни я тебе этого не прощу, поняла меня? Пока тебя вперед ногами не вынесут». На мое замечание «Угрожать тоже мне не нужно», она прямо подтвердила умысел и ответила: «Нужно не только угрожать, поймают в темном углу». Угрозу я восприняла абсолютно реально, так как агрессия женщины носит системный характер. Я хочу наказать эту гражданку и подать заявление в полицию по ст. 119 УК РФ (Угроза убийством) и ст. 5.61 КоАП РФ (Оскорбление). У меня есть полный доступ к камерам, видеозапись со звуком и ссылка на её профиль в 2ГИС, через который полиция сможет найти её данные. Однако я очень боюсь навредить владельцу ПВЗ. У руководства сейчас и так идут судебные разбирательства, так как кто-то инициировал проверки прокуратуры и налоговой из-за наличия других неофициальных сотрудников. У меня к вам два ключевых вопроса: 1. Если я подам заявление в полицию онлайн через сайт МВД по ст. 119 УК РФ и ст. 5.61 КоАП РФ, укажу адрес ПВЗ, но в графе о своей роли напишу нейтрально: «находилась в помещении и оказывала содействие в выдаче отправлений / проходила стажировку» — передаст ли полиция или прокуратура эти материалы в налоговую/трудовую инспекцию? Повлечет ли мое заявление по уголовной статье новые автоматические налоговые проверки для собственника ПВЗ? 2. Могу ли я привлечь эту клиентку к ответственности (например, через прокуратуру или гражданский суд за компенсацию морального вреда), вообще не привязываясь к адресу ПВЗ и факту работы, а просто как физическое лицо против физического лица?

Здравствуйте. У меня такая ситуация. Три года назад я полечила зуб в частной стоматологии. Сделала кт. Перед лечением лечения врач ничего почти не комментировала. А потом положила лекарство на две недели. В середине второго приема при пломбировке она сказала, что гарантии на зуб никакой не и указала это в выписке (выдали мне ее без реквизитов). После лечения никакие снимки не делались. Поставили там же на зуб коронку. Я три года ходила. И думала, что все хорошо. Пока не сделала снова кт. Оказалось зуб перешел в стадию передонита. Над корнем камера 4мм. Первая врач, которая видела кт, была в таком шоке и отказалась комментировать это как либо. Другой врач сказал, что специалист, которая делала лечение не удалила корни. И недопломбировала их. Не прошла в глубину канала. Что корни гниют, поэтому образовалось сильное воспаление. А еще коронка установлена криво и под ней находится зазор. Все врачи, с кем я общалась, рекомендуют перелечить это. Я связалась со специалистом, которая мне делала этот зуб с вопросом как такое могло произойти. И она пригласила меня на консультацию к ней в клинику. Я приехала. И она сказала, что передонит у меня уже был, так указано в ее документах (кт старое я не нашла, но оно дома есть точно) и что каналы закальцинировались, забились, что они очень узкие. И она не смогла по ним пройти. Что она закладывала лекарство на 2 недели. И как выяснилось, это не помогло. Потом уже после общения с ней я задала вопросы насчет того, как могло пройти лекарство через забитые каналы, если уже был передонит. И почему не делались снимки после и в ходе лечения, а сразу была заказана и установлена коронка. И почему я никак не была проинформирована. Она не стала это комментрровать. В перелечивании за счет клиники отказывает. И в компенсации денежных средств тоже. Я у них боюсь перелечивать. А в других клиниках перелечивание будет в разы дороже, так как цены выросли и работы предстоит больше. Тот зуб я лечила за 40 тыс рублей. Подскажите, юридически клиника права? Как я могу от них чего-то положительного для себя добиться? Я направила запрос документов о лечении по почте рф с описью и уведомлением. Прошло несколько дней с момента доставки, но его так они и не получили.