Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Я написал письмо в СФР и получил отказ, они пишут что могут только 3 месяца добавить к вредному стажу, а учебу и Армию нет
Я учился в СПТУ на электрогазосварщика с 83-86 года, после учёбы отработал 3 месяца в качестве электрогазосварщика, далее забрали в Армию. Говорят что раньше учеба и служба в Армии входила во вредный стаж по списку 2. Я написал письмо в СФР и получил отказ, они пишут что могут только 3 месяца добавить к вредному стажу, а учебу и Армию нет. Многие юристы говорят что можно побороться но....... Помогите пожалуйста
Здравствуйте! Основания для оспаривания отказа СФР у вас действительно могут быть, но включение всех трёх лет учёбы и службы в армии в стаж по Списку № 2 не гарантировано. В период 1983–1986 годов действовал пункт 109 Положения, утверждённого постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 № 590. Он предусматривал возможность приравнивания обучения в профессионально-техническом училище к льготной работе, следовавшей после окончания учёбы, а службы в Советской армии — к льготной работе до призыва либо после увольнения со службы. Поэтому ваши три месяца работы электрогазосварщиком после СПТУ имеют принципиальное значение. Однако существует важное ограничение: суммарная продолжительность приравниваемых периодов не может превышать продолжительность подтверждённой льготной работы по соответствующему Списку. Например, Седьмой кассационный суд применил именно такое ограничение при зачёте обучения и службы в армии. Следовательно, если до 1 января 1992 года у вас было только три месяца подтверждённой работы по Списку № 2, рассчитывать на включение всех лет учёбы и службы нельзя. Если льготной работы было больше, перспективы могут существенно измениться. Дополнительно необходимо подтвердить, что ваша работа электрогазосварщиком соответствовала требованиям действовавшего Списка № 2: одного наименования профессии может оказаться недостаточно. При оценке ранее приобретённых пенсионных прав необходимо учитывать и постановление Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 № 2-П. Предлагаю сначала установить реальные перспективы судебного спора, чтобы вы не тратили деньги на заведомо необоснованный иск. Уточните, пожалуйста, два обстоятельства: 1) Работали ли вы после армии электрогазосварщиком или на других вредных работах до 1992 года и сколько времени? 2) Можете привести дословную мотивировку отказа СФР или прислать его фотографию? По этим сведениям можно будет оценить, какие именно периоды допустимо требовать включить в специальный стаж и есть ли правовые основания оспаривать отказ.
Изучил обе страницы ответа СФР. Теперь позиция фонда понятна. СФР указывает, что до 1 января 1992 года у вас имеется только 3 месяца 16 дней работы по Списку № 2, причём этот период ещё требует документального подтверждения. При этом фонд не отрицает возможность включения учёбы в СПТУ и службы в Советской армии в специальный стаж, но ограничивает их суммарную продолжительность теми же 3 месяцами 16 днями. Такая позиция имеет правовое основание: пункт 109 постановления Совмина СССР № 590 действительно устанавливал ограничение продолжительности приравниваемых периодов. Применение этого порядка к работам до 1992 года предусмотрено постановлением Правительства РФ № 665. Аналогичный подход встречается и в судебной практике, в том числе в определении Шестого кассационного суда от 13.08.2026. Поэтому требовать включения всех трёх лет обучения и всей службы в армии, опираясь исключительно на три месяца работы, юридически затруднительно. Однако окончательно считать отказ законным пока нельзя: необходимо проверить полноту учтённого стажа и документы о характере выполнявшейся работы. Кроме того, представленное письмо является ответом на обращение, а не обязательно решением об отказе в назначении пенсии. Уточните один важный момент: после возвращения из армии вы продолжали работать сварщиком или на других работах с вредными условиями труда? Если да, то в какие годы? От этого напрямую зависит, имеется ли основание оспаривать расчёт СФР и добиваться включения дополнительных периодов.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Распределение долга по алиментам.
У должника 2 ребенка. От первого брака и мой.
Моему должен более 700 т.р ( ТДС)
От первого брака более 600 т.р (1/4 от дохода)
Ребенку от первого брака оплачиваются текущие алименты и плюс 20. т.р в счет погашения долга на протяжении 2х последних лет .
Моему за то же период ничего не приходило.
10.09.2026 2 ИП объединяют в одно дело. Действия пристава правомерны.
11.09 . 2026 поступает мне крупная сумма
14.09 еще одна .
Сумма долга уменьшается на половину.
Одновременно и сумма долга на ребенка от первого брака уменьшилась значительно. Я не против , если б текущие и мне платили . выходит что один получает в месяц почти 50 тысяч, а мой за 2 года ничего . еще и сумму разделили теперь.
22.09 поступает еще 12 тысяч нам. Разумеется и тут разделили сумму ежемесячного платежа в 20 т.которая уплачивается в счет долга ежемесячно на первого ребёнка. Одному 12 т другому 8 в процентном соотношении тоже все верно.
Но создалось ощущение , что пристав увидел поступившую сумму более 700 т р , сразу свел два ИП в одно и разделил деньги. Так как полученные на 2 детей деньги в общей массе составляют сумму долга на моего ребенка.
Видимо должник решил закрыть полностью долг нам и продолжать по 20 закрывать долг первому ребенку.
Хотела по телефону узнать у пристава как должник определил цель платежа на сумму более 700 тысяч, но ничего определенного не услышала. Если маркера не было то и претензий нет к приставу, но если цель платежа была указана, то и действия пристава неправомерны. И не важно какому ребенку была эта сумма предназначена.
Завтра иду на прием и хотелось бы спросить уважаемых юристов как действовать и получить полную и достоверную задокументированную информацию от пристава по данной ситуации. Есть опасения что без причин начнут отказывать в моем требовании.
Есть мысль не ездить к приставам , а через госуслуги подать ходатайство. Но до конца не понимаю как правильно сформулировать обращение в связи с тем что не только я участвую в данной ситуации , но и мать первого ребенка .
В чем я права , а где могу ошибаться ?
, вопрос №5052531, Анастасия, г. Челябинск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В ноябре 1984, находясь на лётной должности начальника воздушно-огневой и тактической подготовки полка в ДВО, дал согласие на перевод на дрлжность штатного руководителя полетов в ДРА (Кандагар). Прошел переучивание на базе Липецкого центра ВВС, с летной работы не списан. В 1986 году по замене из ДРА переведен в Киевский ВО на должность штатного РП. В 1992 году в связи с развалом Советского Союза уволился с должности ШРП (не летная) в запас, присягу не принимал, стал на воинский учет сначала по месту проживания в г. Александрия, получил расчет пенсии по законам СССР, затем уехав г.Ярославль. В областном военкомате попросили в добровольном порядке дать письменное согласие о том, что согласен не получать выплату за классную квалификацию "Военный летчик 1 класса", мотивируя недостаточностью денежных средств у МО РФ.Согласие дал. Сейчас, в связи с повальным воровством и вакханалией, решил отозвать свое согласие на неполучение выплат за 1 класс. Обратился в облвоенкомат и получил отказ, мотивированный постановлением 941 от 21.09.1993г., а также отсутствием в моем личном деле документа об отказе.( Ранее я дважды видел этот документ подшитым в личном деле и, как я считаю, доказывающий сам факт назначения выплат за классную квалификацию.) Здесь, на мой взгляд, уже прослеживается уголовная составляющая.
В связи со сложившейся ситуацией прошу разъяснить, увольняясь в 1992 году с нелётной должности, по ещё действующим законам СССР, имел ли я право на получение ежемесячной выплаты за 1 класс? Если да, то законным ли является отказ в выплате на текущий момент? И может быть, дадите совет...
, вопрос №5052445, Владимир, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я нахожусь на СВО. Неплохо зарабатываю. Жена давно не работает. Я высылаю ей деньги на жизнь. Детей нет. Есть квартира. В квартире по брачному договору моя доля 9/10, её 1/10. Отношения сильно испортились. Дело идёт к разводу. Сейчас развестись возможности нет. Жена постоянно требует денег. Я пишу что могу их переводить в счёт выкуп её доли в моей квартире. Она смеётся и пишет что это так не работает. Вопрос: должен ли я делить при разводе свои деньги полученные на СВО, которые я откладываю на накопительный счёт, пока она не работает, а живёт на то что я ей вышлю? Могу ли я не просто высылать ей деньги на жизнь, а выкупать им её долю в квартире? Считаются ли те деньги что я уже ей высылал, там на 3 доли бы уже хватило?
, вопрос №5051076, Сергей, Мариуполь
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Сын прописан в Кировской области,Контракт на СВО подписал в Смоленске.В/ч 10103 подала в суд обл суд признал его погибшим. 24.08.2026г получили свидетельство о смерти. Я мама обратилась в УСЗН Кировской обл и получила отказ от региональных выплат,ссылаясь на то что выплаты могут быть если и прописан и уходил из Кировской области. По телефону разговаривала со Смоленской УСЗН. Они не против выплаты но при условии личной подачи заявления со всем пакетом документов. При этом право на получение выплат имеют несовершеннолетние дети , их представители матери. Сын имеет 2 сына. Один сын на момент признания его погибшим не находился на территории РФ (Грузия) и информации по нему у меня нет(свидетельства о рождении и контактов матери) Как мне поступить куда обращаться???
, вопрос №5049724, Нина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Мне 51 год. В период с 1995 по 2002 год ( не беру отпуск по уходу за ребенком и работу по другой профессии)По списку 2 было отработано вредного стажа 4 года 2 месяца и 29 дней. Сейчас я устроилась на работу с вредными условиями труда чтобы доработать до половины стажа(5 лет). Если я доработаю, какой будет мой возраст выхода на пенсию. Баллов и стажа общего мне хватает.
, вопрос №5049452, Марина, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Изучил обе страницы ответа СФР. Теперь позиция фонда понятна. СФР указывает, что до 1 января 1992 года у вас имеется только 3 месяца 16 дней работы по Списку № 2, причём этот период ещё требует документального подтверждения. При этом фонд не отрицает возможность включения учёбы в СПТУ и службы в Советской армии в специальный стаж, но ограничивает их суммарную продолжительность теми же 3 месяцами 16 днями. Такая позиция имеет правовое основание: пункт 109 постановления Совмина СССР № 590 действительно устанавливал ограничение продолжительности приравниваемых периодов. Применение этого порядка к работам до 1992 года предусмотрено постановлением Правительства РФ № 665. Аналогичный подход встречается и в судебной практике, в том числе в определении Шестого кассационного суда от 13.08.2026. Поэтому требовать включения всех трёх лет обучения и всей службы в армии, опираясь исключительно на три месяца работы, юридически затруднительно. Однако окончательно считать отказ законным пока нельзя: необходимо проверить полноту учтённого стажа и документы о характере выполнявшейся работы. Кроме того, представленное письмо является ответом на обращение, а не обязательно решением об отказе в назначении пенсии. Уточните один важный момент: после возвращения из армии вы продолжали работать сварщиком или на других работах с вредными условиями труда? Если да, то в какие годы? От этого напрямую зависит, имеется ли основание оспаривать расчёт СФР и добиваться включения дополнительных периодов.