Что делать, если пристав возбудил производство по долгу, включенному во внесудебное банкротство?

Добрый день!

   В вашем случае произошла техническая накладка на стыке гражданского и исполнительного права. Первоначальный кредитор после оформления договора цессии утратил материальное право требования к вам на основании статьи 382 Гражданского кодекса РФ, однако неправомерно предъявил старый исполнительный лист приставу. Пристав, не зная о переуступке долга и вашей процедуре в МФЦ, возбудил производство.

   Обращаться в суд для отзыва листа на данном этапе не совсем целесообразно, может повлечь лишние расходы. Ситуация полностью и оперативно разрешается на уровне Федеральной службы судебных приставов. Вашим главным щитом сейчас выступает пункт 5.2 части 1 статьи 40 Федерального закона номер 229  об исполнительном производстве. Данная норма прямо обязывает судебного пристава-исполнителя приостановить исполнительное производство в случае включения сведений о возбуждении в отношении гражданина процедуры внесудебного банкротства в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Тот факт, что исполнительный лист принес прежний кредитор, а в реестре ЕФРСБ по этому же обязательству может значиться новый цессионарий, значения не имеет, так как сама природа долга и его сумма неизменны.

   Как вариант нужно срочно направить приставу, возбудившему производство, письменное заявление о приостановлении исполнительного производства. К заявлению приложите распечатку карточки вашего дела из ЕФРСБ и копию списка кредиторов, который вы подавали в МФЦ.

Данный ответ носит исключительно информационно-консультационный характер и предоставляется на безвозмездной основе.

Я, как исполнитель, выражаю свое мнение по ситуации и не несу юридическую, финансовую или иную ответственность за результаты использования этих материалов, исход дела или решения органов власти.

Здравствуйте, Ира! Начните с письменного заявления приставу. Пока внесудебное банкротство продолжается, по включённому в него обычному денежному долгу нужно добиваться приостановления исполнения, а не «отзыва» исполнительного листа. Основания — статья 223.4 Закона № 127-ФЗ и часть 1.1 статьи 69.1 Закона № 229-ФЗ.

Смена кредитора по цессии не создаёт новый долг. Но несовпадение даты решения суда требует проверки: нужно показать, что исполнительный лист относится именно к обязательству, указанному в Вашем списке, а не к другому требованию.

Сделайте так:
1. Ознакомьтесь с материалами исполнительного производства: получите копию исполнительного документа, данные взыскателя и судебного акта, документы о правопреемстве. Продажа долга сама по себе не означает автоматическую отмену ранее выданного листа; замена взыскателя по судебному документу оформляется в установленном порядке.
2. Приложите к заявлению приставу публикацию ЕФРСБ о начале процедуры, список кредиторов, договор/номер займа, судебные акты и уведомление о цессии. Сопоставьте первоначального и нового кредитора, номер договора, сумму и даты.
3. Просите приостановить исполнение по данному требованию, прекратить взыскание на период процедуры и направить необходимые постановления в банк или работодателю, если туда уже направлены документы об удержаниях.
4. Если взыскателем значится лицо, которое действительно уступило весь долг, отдельно поставьте вопрос о его полномочиях и процессуальном правопреемстве. Не ограничивайтесь устным сообщением «долг продан».

При отказе или продолжении взыскания обжалуйте конкретное постановление либо действие старшему приставу или в суд; общий срок — десять дней с момента, когда узнали о нарушении. Подача жалобы сама по себе взыскание не останавливает, поэтому вопрос о приостановлении заявляйте отдельно.

Если процедура уже завершена и именно этот долг подпадает под освобождение, требование будет об окончании исполнительного производства по части 4.1 статьи 69.1, а не о временном приостановлении. Неуказанные долги и специальные исключения оцениваются иначе. Сейчас ключевое — документально связать предъявленный лист с долгом из Вашего списка.

Если мой ответ Вам помог- Вы знаете что делать!