8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерно ли объединение групп в детском саду для детей с ТНР из-за низкой посещаемости?

Здравствуйте. Вопрос по детскому саду. Ребёнок посещает специализированный детский сад для детей с тяжёлыми нарушениями речи (далее ТНР). В группе по списку 10 человек. Ежедневно в садик ходят 2-6 человек. В начале учебного года нашу группу ежедневно на вторую половину дня объединяли с другой группой из-за того, что наш второй воспитатель в отпуске. Второй воспитатель из отпуска вышел, но нашу группу продолжают объединять с другой группой, теперь якобы из-за того, что маленькая посещаемость. Группы объединяют либо на вторую половину дня, либо сразу на целый день, в зависимости от количества детей. Родителей нашей группы не устраивает, что дети постоянно скитаются по разным группам, когда у них есть своя полноценная группа и два своих воспитателя. Есть ли смысл в данной ситуации подавать коллективное обращение на имя заведующей или она не нарушает никакие права и может на постоянной основе продолжать объединять группы?
Показать полностью
, Мария Сидорчева, г. Ульяновск

Здравствуйте, Мария! Коллективное обращение заведующей уместно. Однако требовать лучше не просто «не объединять группы», а обеспечить конкретные условия обучения и коррекции, рекомендованные детям.

Само по себе временное объединение малочисленных групп не позволяет сразу признать действия сада незаконными. Организация работы относится к компетенции учреждения, но это не освобождает его от требований к наполняемости, безопасности и реализации адаптированной программы. По статье 79 Закона № 273-ФЗ образование детей с ОВЗ должно соответствовать рекомендациям ПМПК. Малое количество пришедших детей не отменяет необходимую им помощь.

В обращении попросите письменно сообщить: на каком основании и на какой срок объединяются группы; возраст и направленность второй группы; максимальное количество одновременно находящихся детей; как сохраняются занятия с логопедом, коррекционная работа и условия из заключений ПМПК. Укажите конкретные последствия для детей: отменённые занятия, смену режима, трудности адаптации. Попросите организовать стабильный порядок работы и ознакомить родителей с относящимися к нему документами без раскрытия данных чужих детей.

Закон не гарантирует присутствие именно двух определённых воспитателей при любых обстоятельствах. Более сильный аргумент — нарушение необходимых детям условий. Если ответа или решения не будет, обращение можно направить учредителю сада и в орган управления образованием.

Если мой ответ Вам помог- Вы знаете что делать!

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Кто должен оплачивать обучение подопечного в колледже после 18 лет?
Здравствуйте! Скажите пожалуйста , если ребёнок опекаемый достиг 18 лет но продолжает учиться в колледже на внебюджетной основе, кто должен до окончания срока обучения платить за это обучение. Выплата пособия опекуну прекратится после достижения 18 лети ребенка
, вопрос №5053663, Ирина Михайловна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Права родителей на пересмотр тактики лечения ребенка и отказ от реанимации
Здравствуйте. Мне необходима медицинская юридическая консультация по ситуации с моим ребёнком. Ребенку 8 месяцев и находится в медицинском учреждении с рождения в крайне тяжёлом состоянии. У неё диагностирована тотальная атрофия головного мозга. Самостоятельных движений нет, реакции зрачков на свет нет. Она не может самостоятельно дышать и находится на искусственной вентиляции лёгких. Её состояние осложняется постоянными инфекциями, в частности периодическими пневмониями, от которых её регулярно лечат антибиотиками. Врачи объясняют что с неврологической точки зрения восстановления не ожидается: возвращение сознания, движений и обычной жизни, невозможно. То есть лечение поддерживает жизненно важные функции и позволяет сохранять жизнь, но не приводит и не приведёт к восстановлению неврологических функций. В связи с этим у меня возник юридический вопрос. Я хочу понять, имею ли я право как родитель обратиться с просьбой о пересмотре медицинского дела ребенка и её текущего лечения, в том числе потребовать проведения врачебного консилиума/комиссии с участием профильных специалистов, чтобы они официально оценили её состояние, прогноз и цели дальнейшего лечения. В частности, возможно ли юридически поставить перед врачебной комиссией вопрос о том, является ли дальнейшее интенсивное лечение и поддержание всех жизненных функций медицински обоснованным с точки зрения интересов самого ребёнка, если восстановление неврологических функций и возвращение к обычной жизни невозможно. Отдельно хочу узнать, возможно ли в такой ситуации оформить отказ от проведения реанимационных мероприятий в случае остановки сердца — то есть чтобы при биологической остановке сердца не проводилась сердечно-лёгочная реанимация, если врачи подтвердят необратимость её состояния и отсутствие перспектив восстановления. При этом я не хочу, чтобы ребенка оставляли без медицинской помощи. Для меня важно, чтобы ей продолжали обеспечивать полноценную паллиативную помощь, обезболивание, облегчение дыхания и других симптомов. Мой вопрос заключается именно в том, можно ли законным способом изменить цель лечения: не проводить реанимацию и, если это допускается законом и подтверждается медицинскими специалистами, не продолжать медицинские вмешательства, которые лишь поддерживают жизненные функции, но не дают ребёнку возможности восстановиться. Прошу вас разъяснить: Имею ли я как родитель право инициировать врачебную комиссию/консилиум для полного пересмотра медицинского дела и прогноза? Возможно ли юридически оформить отказ от реанимации при остановке сердца ребёнка в такой ситуации? Кто принимает окончательное решение о отказе от реанимации, если ребёнок не способен выразить свою волю? Возможно ли отказаться от отдельных жизнеподдерживающих медицинских вмешательств, если будет установлено, что они не имеют перспективы улучшить состояние ребёнка? Какие права в такой ситуации есть у родителей и какие решения остаются исключительно за врачами? Как юридически правильно оформить такое обращение, чтобы оно было рассмотрено официально и чтобы интересы ребенка были защищены? Мне важно подчеркнуть, что я не ставлю перед собой цель лишить ребёнка медицинской помощи. Я хочу понять, возможно ли прекратить именно те вмешательства, которые уже не способны привести к восстановлению но могут только продлевать тяжёлое состояние, сохранив при этом полноценную паллиативную помощь и уход. Буду очень благодарна за разъяснение именно с юридической точки зрения: что в такой ситуации разрешено законом, что может быть инициировано родителями и какой порядок действий необходимо пройти.
, вопрос №5053360, Анастасия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Кого из воспитателей имеют право сократить при одинаковой квалификации в детском саду?
Здравствуйте! Прошу юристов разобраться в непростой ситуации. В детском саду сокрашение, из трех воспитателей кто имеет преимущество и кого должны сократить. У трех воспитателей одинаковая категория и среднее образование. В трудовом договоре ДО прописано - преимущественное право на оставление на работе при сокращении штатов могут лица, проработавшие в данном дошкольном образовательном учреждении свыше 10 лет. Извините, для удобства обозначу их под номерами. 1 - у воспитателя взрослые дети, стаж работы больше 20 лет (предпенсионный возраст 55 лет), в данном учреждении 13 лет, образование - воспитатель в дошкольном учреждении; 2- у воспитателя двое детей школьник и студентка, в разводе (папа у детей есть), стаж работы 6 лет, в данном учреждении 6 лет, образование - воспитатель в дошкольном учреждении. 3- воспитатель троих детей 3 года, школьник и студент, в браке, стаж работы около 16 лет, в данном учреждении около 10 лет образование - учитель начальных классов. Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №5053101, Светлана пузынина, пгт. Анна
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как оспорить отказ в детском пособии из-за учета площади квартиры ребенка?
Здравствуйте у меня двое детей мне отказывали в детском пособии каждый год как я подавала заявление через госуслуги, мотивируя это тем что суммарная площадь у нас всех нормы, но они считали и ту квартиру которой владелецей считается мой ребёнок,а пр закону оказывается это площадь не суммируется, скажите как мне вернуть подоженую помощь от государства?
, вопрос №5052219, Наталья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как отправить обращение Президенту РФ через электронную почту?
Как отослать электронной почтой моё обращение президенту В. В. Путину? Я многодетная мама 4 детей, 2 детей Романов Александр Сергеевич 08.03.2010г.р (16лет) и Романовой Марии Сеигеевной 04.03.12г.р (14 лет) на которых я недвижемость оформляла, это подтверждается документами, дети рождены от первого брака Козлова Сергея Евгеньевича 29.09.79 и двое детей Петровых, в настоящее время с 2022г находятся на проживании и обеспечение 2 моего супруга Петрова, так как я с 2022г была в плохом состоянии здоровья, и двое детей Романовы были на обеспечении моей матери Акимовой Лидии Ивановны 13.06.1951г, которой сейчас 75 лет и она работает на две вакансии в больнице Онкологического по адресу:г. Самара, ул. Солнечная 50, тем самым она мне помогает финансовая и маральная. В 2021г я развелась со вторым супругом Петровым и мне суд оставил ребёнка на дальнейшее проживание и воспитание, также Петров с 2021г должен был оплачивать мне алименты по решению суда, но после развода с моим бывшим супругом Петровым Павлом Анатольевичом 01.08.1987 мы помирились и стали опять вместе проживать в моей собственной квартире по адресу: Самара, ул. Печерская 29-447, в апреле 2022г он мне перевёл 30. 000руб за 3 месяца алименты чем подтверждается скриншодом, документами со сбербанка, в 2022г я стала отравлена бывшим супругом (Петровым) тяжёлым металом Талия и находилась в реанимации и больнице-это подтверждается экипризом с больницы, сейчас у меня плохая неустойчивость ходьбы, также это подтверждается врачами в настоящее время я инвалид 3 группы с марта 2026г, так как с 2022г я не могла самостоятельно обратится за помощью по инвалидности по состоянию здоровья после отравления тяжёлым металом Талия бывшим супругом Петровым П. А. 1987г., в данное сремя сейчас идёт расследования по нему (как он меня отравил и украл мой автомобиль (Митсубиси Отландер) в 2022г когда я находилась на стационарном лечении в больнице единожды по адресу: г. Самара, ул. Нагорная 78, с 27.07.2022 по 13.09.2022 и была переведи на в больницу им. Середавино в неврологическое отделение и там лежала стационарно до 10.10.2022г потом была выписан домой, бывший супруг Петров Павел Анатольевич 01.08.1987 в 2024г подал на меня на алименты 2 детей Петровых и в своём заявлении не указал, что я воспитываю и проживаю ещё с двумя детьми Романовыми от первого брака, я с 2024г плачу алименты частично на 2 детей Петровых и я буду писать заявления и обращения в наше государство России чтобы их возратили обратно на моё воспитание и проживание, я в марте 2026г установила инвалидность 3 группы, эта инвалидность является рабочий группой, в настоящее время я прохожу лечения и стою на учете у терапевта и психолога, с 2022г у меня стал диагноз токсическая полинейропатия которая ни как не влияет на развития и воспитание детей. в настоящее время по рекомендации врачей я прохожу лечения, которое подтверждается документом, что я на 2 недели 28.08.2026г ложусь в больницу номер 4 в неврологическое отделение по адресу : ул. Мичурина 125, детей Романовых я на 2 недели в период лечения оставляю своей матери Акимовой Лидии Ивановне 13.06.1951 которые они сейчас проживают по двум адресам"г. Самара, ул. Георгия Димитрова 39 - и по адресу : г. Самара, ул. Печерская 26-3 где я и дети прописаны и являются собственника и этой квартиры. В настоящее время я прохожу врачей на переколифицию с 3 группы инвалидности на 2 группу инвалидности которая является настоящим фактором по моему здоровью и большей финансовой выплатой, так как в настоящее время дети требуют большую затрат финансов, в настоящее время мы живём на финансовую выплату по инвалидности 18т.р., алименты не стабильные, которые по сумме они в месяц не проходят прожиточный минимум, отец детей Романовых является Козлова Сергея Евгеньевича 29.09.79, чем подтверждено свидетельством о рождении детей. У него и детей разные фамилии, так как я детям дала свою девечью фамилию Романова, а Козлов Сергей Евгеньевич 29.02.1979г.р.в 2013г сидел в тюрьме за убийства человека во время его преступления я с ним была в разводе и воспитывала 2 детей Романовых. Он с 2013г вообще не интересовался детьми и не поддерживает их не интересовался их воспитанием и не оказывал им финансовую или маральную помощь с с 2021г он начал платить алименты, 1 год 2022г он не платил алименты вообще, чем подтверждается документально и у него есть долг по алиментам примерно в размере 500 тыс. руб. Я и моя мать Акимова Лидия Ивановна 13.06.1951г ввоспитываем детей и обеспечивает их, так же получаю государственную помощь( она закчается в десткой пособии на детей, социальную помощь ежемесячной и т. д.) Дети у меня хорошо учатся, сын: Романов Александр Сергеевич 08.03.2010г.р в этом году окончил 9 класс и получил атистат, чем подтверждается документом, также в настоящее время он поступает в колледж "Золотухина" по адресу: ул. Советская Армия 212 на вакансию сварщика, но в этот коледж мы пока на очереде на свободное место в этом году, если он в этом году туда не поступает то поступает на онлайн курсы на 1 год, дочка моя Романова Мария Сергеевна 04.03.12г.р учится в 155 школе по адресу: ул. Артемовская 24 и 1 сентября пойдёт туда в 8 класс "Б", также она учится на вокал, фортепиано и ездит на концерты и выступления.
, вопрос №5051990, Екатерина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 09.10.2026