Что делать, если дознаватель вызывает по заявлению МКК о мошенничестве при оформлении займа?

Question

Здравствуйте, мне вчера пришло смс фото 1, я перезвонила, дознаватель по телефону сказал что на меня подано заявление от МКК организации по займу, на мошенничество, 152.1, что нужно явиться в четверг, сказал что могу урегулировать ситуацию с тем кто подавал заявление, я позвонила тому мы не договорились, он потребовал в течение двух часов полную оплату, у меня не было возможности, сегодня с утра позвонил мне тот кто написал заявление и сказал что придёт в суд лично и будет пытаться доказать что я мошенница, что указала неверный доход, хотя я его не указывала, система автоматически поставила минимальный доход на одобрение, и что в пдн напишет заявление что у моего ребёнка мама "мошенница", потом пришло такое смс от дознавателя, как реагировать, подскажите пожалуйста

Олег Васев · Accepted Answer

Здравствуйте. Вы уверены, что звонила дознаватель, проверяли эту информацию. Нередно МКК представляются как следователи, дознаватели и т.д., что недопустимо. Проверьте, кто Вам звонил, поззвоните в настоящее отделение или дойдите сами и спросите, работает ли там такой дознаватель. Скорее всего нет. МКК не может быть потерпевшей стороной по смыслу ст. 159.1 УК РФ. Если о ней говорить. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.08.2024 N 10-УДП24-8-К6 В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» разъясняется, что действия заемщика, состоящие в получении наличных либо безналичных денежных средств путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений с целью безвозмездного обращения денежных средств в свою пользу или в пользу третьих лиц при заведомом отсутствии у него намерения возвратить их в соответствии с требованиями договора, подлежат квалификации по статье 159.1 УК РФ. Для целей статьи 159.1 УК РФ заемщиком признается лицо, обратившееся к кредитору с намерением получить, получающее или получившее кредит в виде денежных средств от своего имени или от имени представляемого им на законных основаниях юридического лица. По смыслу закона кредитором в статье 159.1 УК РФ может являться банк или иная кредитная организация, обладающая правом заключения кредитного договора (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Однако приведенные обстоятельства, положения закона и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ не были учтены мировым судьей, в связи с чем изложенные в кассационном представлении доводы о неправильной квалификации действий Злобина по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ являются обоснованными.