Человек зашел в примерочную с вещью а вышел без нее, через месяц звонят из полиции и говорят что вещь украли и после вас в раздевалку никто не заходил , вещи там не обнаружено, есть видеозапись как человек взял вещь унес в раздевалку, а вышел без нее
Покупатели иногда оставляют вещи в примерочной. Доказательством кражи может являться только видеозапись, на которой видно что, когда покупатель вышел, примерочная была пустая. Или видеозапись, подтверждающая, что до момента обнаружения кражи в примерочную никто больше не входил.
Здравствуйте.
Если Вы оставили вещь в примерочной, и на видео вышли без данной вещ, далее видео фиксирует факт входа/выхода, но не фиксирует, что вещь была на вас или в вашей сумке. Если обыск не проводился, а вещь не найдена, то прямых доказательств хищения с вашей стороны нет.
Вы имеете право не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ). Молчание не может быть использовано как доказательство вины.
Если следователь отказывается проверять вашу версию, это можно обжаловать прокурору или в суд в порядке ст. 125 УПК РФ .
Одна запись о том, что человек вошёл в примерочную с вещью и вышел без неё, ещё не устанавливает кражу. Нужно доказать, что вещь действительно вынесена из магазина, кем, с каким умыслом, а также её стоимость; проверяются полная видеозапись, действия сотрудников и других посетителей, результаты осмотра и учёта товара.
Уточните у сотрудника полиции подразделение, номер материала и свой процессуальный статус, а затем согласуйте явку с адвокатом. Право на его помощь есть уже при проверке сообщения о преступлении. Вы вправе не свидетельствовать против себя по ст. 51 Конституции РФ. Не подписывайте неточный протокол: прочитайте его, внесите замечания, сохраните собственные чеки и переписку. Обещание «просто поговорить» не отменяет этих прав.
Разъяснение прокуратуры о защите при доследственной проверке: epp.genproc.gov.ru/ru/proc_46/activity/legal-education/explain/e437493/
