Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Что делать, если дети играют в футбол под окнами жилого дома?
Здравствуйте. Во дворе нет детской площадки. Не предусмотрена в связи с отсутствием места. У дома есть жилой цокольный этаж ( по документам он - первый, так как со временем дом стал ниже). Дети играют в футбол. Постоянные переживания за окна. Как быть? Разговоры, беседы, доводы ни к чему не приводят - "Надл было думать , когда покупали жилье"
Сами по себе игры детей во дворе закон не запрещает, поэтому запретить их «вообще» не получится. Но у вас есть несколько законных инструментов.
Решение общего собрания собственников. Если земельный участок под домом сформирован, он принадлежит собственникам квартир (ст. 36 ЖК РФ), и порядок пользования им определяет общее собрание (ст. 44 ЖК РФ). Собрание может: запретить игры с мячом во дворе и разместить таблички; разбить под окнами газон, клумбы или высадить кустарник – это самый действенный способ убрать «поле»; установить ограждение вдоль фасада. Помочь с организацией собрания должна управляющая компания. Защита окон. Можно установить защитные сетки или решётки. Фасад – общее имущество, поэтому это нужно согласовать с управляющей компанией, а в ряде городов – и с администрацией. Правила благоустройства муниципалитета. Проверьте их: в некоторых городах они ограничивают игры с мячом вне оборудованных площадок или повреждение газонов. Если такое правило есть, можно жаловаться в административную инспекцию или администрацию. Администрация. Подайте обращение с просьбой оборудовать спортивную или детскую площадку поблизости. Отсутствие площадки у дома – проблема муниципалитета, а не жильцов первого этажа. Если окно всё-таки разобьют. Зафиксируйте повреждение: фото, видео, свидетели. Затем обратитесь в полицию: даже если ребёнок по возрасту не подлежит ответственности, будет установлено, кто это сделал, а инспектор по делам несовершеннолетних проведёт беседу с родителями. Ущерб взыскивается с родителей, если ребёнку нет 14 лет (ст. 1073 ГК РФ). С 14 лет отвечает сам подросток, а при отсутствии у него средств – родители (ст. 1074 ГК РФ). Довод «надо было думать, когда покупали жильё» юридически ничего не стоит. Вы вправе требовать, чтобы ваше имущество не повреждали, а за причинённый вред отвечают родители детей.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Само по себе то, что дети играют во дворе, не означает правонарушение. Но они не вправе повреждать окна, мешать пользоваться жильём и нарушать действующие по месту дома требования к шуму и использованию территории.
Фиксируйте конкретные факты: удары мяча по окнам, повреждения, время, свидетелей. При ущербе составьте акт, сохраните фотографии и документы о стоимости ремонта. По ст. 1073–1074 ГК РФ порядок возмещения зависит от возраста ребёнка; нельзя автоматически предъявлять одинаковые требования родителям всех участников.
Обратитесь в УК и к собственникам с предложением безопасно организовать использование двора и перенести игру от окон. Ограждение либо другие изменения общего имущества должны быть согласованы, а не самовольно перекрывать проход. При повторных опасных действиях обращение в полицию должно описывать конкретное нарушение, а не просто присутствие детей.
Укажите регион, возраст детей и были ли повреждения: закон о тишине и местные правила нужно проверять именно для Вашего адреса. Фраза «надо было думать при покупке» не отменяет права на защиту жилища и возмещение причинённого ущерба.
Добрый вечер скажите пожалуйста мне судом назначено 4года условно го при этом трудоустройство был первый суд что не стала на работу сейчас будет второй что может быть
, вопрос №5049548, Ирина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я являюсь круглой сиротой с 16 лет, по наследству мне и моей младшей сестре достался дом, купленный на материнский капитал. Дом уже находился в плохом состоянии, дом построен в 1966 году, на 2004 год по документам износ был 50%, но в доме есть газ и вода. Фундамент состоящий из кирпичей разваливается, крыша течёт, полы ходят, к слову сама конструкция дома очень плохая. Когда не стало родителей опека ходила конечно и проверяла состояние дома, но, не конструкция, не состояние дома их не интересовало, ввелся только подсчёт вилок, ложек и записывались марки бытовой техники. Зимой произошел пожар от печи, обгорело внутри дома. В доме прописана моя несовершеннолетняя сестра и я. Сестру удочерил мой отчим, её отец. Живут отдельно на съемной квартире, отчим является инвалидом 1 группы, своего жилья тоже нет. До пожара обращалась в опеку, где меня отправили подать заявление на улучшение жилищных условий в сельский совет, где мне дали понять, что мне нечего ждать положительного ответа. Объяснили это тем, что на двоих 60,7 кв м это много, но к большому сожалению они не услышали меня о том, что эти 60,7 кв м находятся в плачевном состоянии. Посоветовали самой сделать ремонт … В этом году закончила колледж, где жила в общежитии, по окончанию пыталась хоть чего то добиться. В администрации запрашивала комиссию на пригодность/непригодность жилья. Первый раз приехала проверка и сказала, что дом не пригодный, после чего я каждый раз ходила за этим актом, но мне его не давали, спустя время сказали мне самой искать комиссию и делать, якобы у них нет специалистов. Я обратилась в прокуратуру, после чего эта же комиссия приехала и сказала, что дом пригодный! Осудили меня, за то, что я не делала там ремонт и вот за пару лет он развалился. И мне нужно самой делать ремонт. Предоставили акт обследования где прописано, что нужно ПРОСТО сделать капитальный ремонт. А вот на что не известно. Можно ли что-то сделать в этой ситуации? Или больше не пытаться
, вопрос №5045282, Лера, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! У меня вопрос по жилищному и земельному праву, а также по участию в госпрограмме «Молодая семья» в г. Барнауле.
Наша ситуация:
Семья из 3 человек (я, супруг и первый ребенок). Старшему супругу скоро исполнится 31 год. В браке и до рождения ребенка была оформлена целевая ипотека на жилой дом. Дом и земельный участок находятся в нашей собственности, но под обременением банка. Общая площадь дома составляет 47 кв. м (то есть по 15,66 кв. м на человека). Другого жилья и долей в собственности у членов семьи нет. Остаток долга по ипотеке на данный момент — 1 800 000 рублей. Материнский капитал за первенца еще не использован.
Мы планируем подать документы на признание семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий для участия в программе «Молодая семья». С текущими параметрами (47 кв. м на троих) мы проходим по критерию нуждаемости только под цель «погашение действующего ипотечного кредита» (так как норма предоставления для семьи из 3 человек составляет 18 кв. м на человека, то есть 54 кв. м на семью, а наш дом меньше). Изначально заявиться на цель «строительство» мы не можем, так как учетная норма для новой стройки в Барнауле — 12 кв. м на человека, а у нас 15,66 кв. м.
Наш план:
1. Встать в очередь по программе «Молодая семья» с целью «погашение действующей ипотеки».Пока движется очередь, внести материнский капитал и своими силами досрочно закрыть ипотеку под ноль, сняв обременение с дома и участка.Перед подходом очереди изменить цель выплаты в Комитете по делам молодежи с «погашения кредита» на «строительство нового жилого дома» (привлекая официального подрядчика) и возвести новый дом на этом же самом земельном участке
В связи с этим у меня к вам несколько вопросов:
1. Сохранение статуса нуждающихся при смене цели. Если мы закроем ипотеку своими силами и придем менять цель на «строительство», не снимут ли нас с очереди? Ведь старый дом 47 кв. м останется в собственности, а это 15,66 кв. м на человека (что выше учетной нормы в 12 кв. м для обычного строительства). Применяется ли в данном случае норма предоставления (18 кв. м), если мы строим дом взамен существующего, и как это правильно аргументировать ведомству?Размещение двух домов на одном участке. Позволяют ли градостроительные нормы Барнаула (для зон ИЖС) возведение второго жилого дома на одном земельном участке без сноса первого? Обязательно ли будет делать межевание и разделять участок на два независимых надела после снятия обременения?Риски с маткапиталом. Если мы сейчас внесем маткапитал в ипотеку, у нас возникнет обязательство выделить доли ребенку. Не заблокирует ли наличие детских долей в старом доме последующие сделки: межевание земли, снос или получение разрешения на строительство нового объекта?Реконструкция как альтернатива. Если Комитет откажет в изменении цели на «строительство нового дома», можно ли юридически оформить этот процесс как реконструкцию (пристройку) с увеличением площади, и есть ли практика использования субсидии «Молодая семья» на такие цели?Подскажите, пожалуйста, жизнеспособен ли наш план, какие в нем есть скрытые риски и как нам правильнее действовать, чтобы не потерять ни маткапитал, ни выплату по программе? Заранее спасибо!
, вопрос №5043188, Анастасия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Подскажите пожалуйста с мужем развелись но при совместной жизни он кредит на сумму 6млн получил я была поручител он хотел дом построить и продавая дом хотел вернуть долг они так с банком договорились в итоге дом построил не пролал кредит стал посрочен сейчас больше 7млн дом который построил на его имя оформлен подскажите пожалуйста мы развелись но я пока на раздел имущества не подала заявление сейчас он в процессе банкротство почти завершено у него я тоже подала на банкроству дом единственный жиле поэтому банк не забирает муж сможет без моего согласия продать дом
, вопрос №5041063, Шшш, д. Башкортостан
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Мне 21 год, я сирота. За мной после смерти родителей осталась только комната в бывшем общежитии, дом в ужасном тех. состоянии. Несмотря на смену статуса на "много-квартирный", В этой высотке навсегда отключен лифт, на 3-м этаже был пожар, а общий туалет и душевые в ужасном состоянии, внутри комнаты у меня был сделан ремонт, но само здание опасно для жизни. Я хочу что бы прокуратура через суд, обязала администрацию моего города, предоставить мне благоустроенную отдельную однокомнатную квартиру в замен этой комнаты. В 18 лет я продал частный дом который достался в наследство, но этот дом был в ужасном состоянии, без каких либо коммуникаций (воды, газа, отопления), жить там было невозможно, а денег на восстановления не было, продажа этого дома была единственным выбором, и осталась только комната в бывшем общежитии, сейчас я вынужден временно проживать у бабушки, и сделать у неё временную регистрацию. Сделал это потому что в моей комнате было опасно проживать. Т.к помимо неработающего лифта, были пожары, взломы дверей, неосвещенные лестничные клетки, аморальное общество. Доли у бабушки не имею. Когда я был несовершенно летним, сотрудники опеки заявили мне, что раз за мной числятся ветхий дом и комната в общежитии, то, квартира от государства мне не положена, т.к я якобы "обеспечен жильем". Вместо положенной по закону благоустроенной квартиры, мне выделили деньги на ремонт убитой комнаты в общежитии, и заставили подписать бумагу что я согласен на этот ремонт. Я был ребенком и не знал своих прав, и доверился гос. органу. Выделение денежных средств на косметический ремонт внутри комнаты, не устраняет аварийность и опасность самого конструктива здания и место общего пользования, а так-же не заменяет собой обязанность государства по предоставлению изолированного жилого помещения. На основании изложенного, руководствуясь статьей 8 федерального закона №159-фз, ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ №1171, а так же статья 45 ГПК РФ, прошу дать общую консультацию по этому поводу. Правда ли по словам государства при таких условиях я не имею права на однокомнатную квартиру, или же все таки я имею право получить свое законное жилье как сирота.
то есть правильно понимаю, что нужно доказать непригодность здания, так как здание почему то не внесли в список аварийных домов при таких условиях.
, вопрос №5039780, Татьяна, г. Нижний Новгород
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.