Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Как продлить отпуск участнику СВО по уходу за братом-инвалидом?
Добрый день, мой сын участник сво по контракту, сейчас находится в отпуске как попечитель брата инвалида, нужно продлить отпуск по данному обстоятельству , в в/ч требует на телеграмме о продлении отпуска в в/ч поставить печать военкомата, районный военкомат г. Москвы не ставит, сказали он контрактник, а не мобилизованный через военкомат, пусть ставит комендатура г.Москвы, там тоже не ставят. Обоснованно ли требование юристов в/ч по печати военкомата, из какого приказа или документа следует такое требование?
, Наталья, г. Москва
Уточнение от клиента
У сына на руках заключение о нуждаемости в уходе от МСЭ на брата инвалида, распоряжение органов опеки, что сын является попечителем, договор попечительства и это все неоднократно отправлялось в/ч, юрист в/ч хочет печать на телеграмму, не ставят печать на телеграмму ни военкомат ни комендатура, а телеграмма является быстрым уведомлением части для продления отпуска, так как с увольнением тянут, бюрократические проволочки.Рапорт с приложением документов долго идет в в/ч. Есть нормативные документы, регулирующие оформление пролонгации отпуска по телеграммам и заверения ее кем-то?? Или юрист части не компетентен и его требования не законны?
Требование печати военкомата представляется мне не вполне обоснованным, никакя печать в таком случае не подтвердит исключительные для него обстоятельства — необходимость ухода за братом-инвалидом. Ему надо подтверждать именно такую причину для продления отпуска, а печать военкомата только подтверждает, что реально проводит отпуск по месту жительства брата. Я бы скорее полагал необходимым представить справку органа соцзащиты относительно состояния инвалида и условй его проживания.
Если необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.
0
0
0
0
Наталья
Клиент, г. Москва
Доброе утро! У сына на руках заключение о нуждаемости в уходе от МСЭ на брата инвалида, распоряжение органов опеки, что сын является попечителем и это все неоднократно отправлялось в/ч, юрист в/ч хочет печать на телеграмму, не ставят печать на телеграмму военкомат ни комендатура, а телеграмма является быстрым уведомлением части для продления отпуска, так как с увольнением тянут, бюрократические проволочки.Рапорт с приложением документов долго идет в в/ч. Есть нормативные документы, регулирующие оформление пролонгации отпуска по телеграммам и заверения ее кем-то?? Или юрист части не компетентен и его требования не законны?
Нет, специальных указаний относительно возможности использования телеграммы и порядка её оформления нет. По уставу требуется рапорт, если настаивают на печати на телеграмме, пусть ссылаются на нормативный акт. Можно жаловаться в военную прокуратуру.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, могу ли я законно перенести дату явки в военкомат, если в настоящее время собираю медицинские документы и прохожу обследования для подтверждения имеющихся заболеваний, которые могут повлиять на категорию годности к военной службе?
Например, если мне не хватает результатов обследований, заключений врачей или медицинских документов, могу ли я обратиться в военкомат с просьбой предоставить дополнительное время для их сбора? Какие основания и документы для этого необходимы, и как правильно оформить такую просьбу?
, вопрос №5049466, Андрей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Предписание на демонтаж кондиционера
Проживаем в многоквартирном доме (4этажа), в апреле 2025 г. Установили кондиционер. 25.08.26 управляющая компания прислала на электронную почту предписание и потребовала демонтировать кондиционер и заделать отверстия, на которых он висел. Такое предписание пришло только двум собственникам дома, хотя установлены кондиционеры и остекление балконов есть примерно у 90 процентов дома.
Внешний блок кондиционера установлен сразу под нашим окном, дренаж выведен и не капает на тротуар.Кондиционер бытовой.
Собрание собственников относительно передачи общего имущества в пользование не проводилось, в приложении к договору управления с УК внесён пункт о согласовании с УК установку кондиционеров и остекление балконов.
По словам директора управляющей компании, такие предписания направили всем собственникам квартир в МКД и в ЖК, у которых установлен кондиционер, остекление балконов. Но за месяц кроме нескольких собственников в каждом доме, больше никто не получил такие предписания.
Вопросы:
Законно ли требование о демонтаже кондиционера?
Как правильно ответить УК и нужно ли отвечать?
Согласно копий архитектурного решения дома выделенные места под кондиционеры не предусмотрены.
Какие действия следует предпринять в данном случае?
, вопрос №5048032, Светлана, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Хотела бы проконсультироваться по поводу границ дачного участка и межевания.
У нас есть дачный участок. Несколько лет назад мы сделали межевание и официально установили границы участка.
Между нашим участком и соседним участком есть небольшая тропинка, которая ведёт к другому соседскому участку, расположенному за нами. Насколько мы понимаем, по границам, существовавшим ещё в 1990-х годах, эта территория относилась к нашему участку. Однако прежние собственники также оставляли эту часть земли в виде прохода, чтобы соседям было удобно попадать на свои участки.
Когда мы делали межевание, мы фактически отказались от этой части земли: по документам граница нашего участка была проведена таким образом, чтобы тропинка не входила в состав нашего участка. При этом в реальности мы ничего не меняли — забор остался на прежнем месте, и фактически эта территория всё это время использовалась как проход.
Все эти годы собственница соседнего участка практически не пользовалась своей дачей, не ухаживала за участком, не убирала его и не спиливала деревья. Сейчас ей начали приходить какие-то штрафы, и она решила привести документы в порядок и провести межевание.
Насколько мы понимаем, при проведении своего межевания она без нашего уведомления включила эту тропинку в границы своего участка и оформила её на себя. При этом с нами и с другим соседом, который пользуется этой тропинкой для прохода к своему участку, она этот вопрос не согласовывала.
Для нас это проблема, поскольку эта тропинка — единственный удобный проход к участку соседа, расположенному за нами. Кроме того, изначально эта территория исторически относилась к нашему участку, а от неё мы отказались именно в процессе своего межевания, сохранив при этом фактическое расположение забора.
Хотели бы понять:
1. Законно ли соседка могла включить эту территорию в границы своего участка при межевании без нашего согласования и уведомления?
2. Можно ли оспорить её межевание и зарегистрированные границы участка?
3. Можно ли в нашей ситуации оспорить наше прежнее межевание и вернуть тропинку в состав нашего участка?
4. Если это возможно, можем ли мы отказаться от другой части земли, которая по документам сейчас входит в наш участок (передней части), и за счёт этого вернуть себе именно территорию тропинки?
5. Имеет ли значение тот факт, что по старым документам/границам 1990-х годов эта территория относилась к нашему участку?
6. Имеет ли значение, что тропинка фактически существовала много лет и использовалась соседями для прохода к своим участкам?
7. Если мы не сможем вернуть землю себе, можно ли каким-то другим способом юридически сохранить право прохода по этой территории для соседа, например, установить сервитут?
Подскажите, пожалуйста, какие документы нам необходимо предоставить для оценки ситуации и какие действия сейчас лучше предпринять, чтобы не пропустить сроки для оспаривания межевания соседки.
Также хотелось бы понять, имеет ли смысл сначала направлять соседке претензию/требование, обращаться в Росреестр или сразу готовить иск в суд.
, вопрос №5048031, Ирина, г. Рязань
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте!
Планирую открыть в Москве кофейню с необычной концепцией. Название проекта — «ЛУДА».
Хочу добавить в обычную покупку кофе игровую механику, связанную с колесом фортуны, и хочу заранее получить юридическую оценку, чтобы понять, можно ли реализовать её законно.
Суть механики:
1. Клиент покупает обычный кофе стоимостью 500 рублей.
2. После оформления заказа ему предлагается добровольно за 100 рублей принять участие в «колесе фортуны».
3. На колесе два равновероятных исхода — 50/50.
4. Если выпадает выигрышный сектор, клиент получает скидку 50% на кофе. В таком случае:
* кофе стоит 250 рублей;
* 100 рублей клиент уже заплатил за участие;
* итоговая сумма для клиента — 350 рублей.
5. Если выпадает второй сектор, скидка не предоставляется:
* кофе стоит обычные 500 рублей;
* плюс 100 рублей за участие в колесе;
* итоговая сумма — 600 рублей.
6. Никаких дополнительных обязательных платежей при проигрыше нет.
7. Колесо является именно случайным — результат определяется вращением колеса, а не навыком клиента.
8. Участие в колесе полностью добровольное: клиент может просто купить кофе за 500 рублей и не участвовать.
9. Никаких денежных выплат клиенту не производится. Выигрыш выражается только в скидке на приобретаемый кофе.
Прошу оценить:
1. Может ли такая механика рассматриваться как азартная игра по Федеральному закону № 244-ФЗ?
2. Может ли она рассматриваться как лотерея либо иной вид регулируемой игры?
3. Законно ли брать 100 рублей непосредственно за участие в таком колесе?
4. Влияет ли на юридическую квалификацию то, что выигрыш представляет собой скидку на уже приобретаемый товар, а не выплату денег?
5. Влияет ли на квалификацию то, что клиент в случае проигрыша ничего дополнительно не обязан платить?
6. Какие юридические риски существуют для кофейни и её владельца при реализации такой механики?
7. Если предложенная конструкция рискованна или незаконна, можно ли изменить механику таким образом, чтобы сохранить идею «ЛУДЫ» и колеса фортуны, но сделать её законной?
8. Какие документы, правила акции, оферта, положения о скидке или иные документы необходимо подготовить для запуска?
9. Нужна ли регистрация, лицензия, разрешение либо уведомление какого-либо государственного органа?
Мне важно получить именно практическую оценку конкретной механики с учётом действующего законодательства РФ на 2026 год, а не общий ответ о казино или азартных играх.
Если такая схема в предложенном виде имеет существенные юридические риски, буду благодарен за предложение альтернативной конструкции, которая сохранила бы игровой элемент и концепцию кофейни, но позволяла бы работать законно.
Заранее спасибо!
, вопрос №5047784, тимур, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Я обращаюсь по просьбе и в интересах моего отца, гражданина А. Хочу помочь ему разобраться в сложной ситуации, связанной с бизнесом, который он вёл вместе с гражданином М. Сам я в этом бизнесе не участвовал, но знаю все обстоятельства со слов отца и готов предоставить имеющиеся документы.
10 лет назад мой отец (гражданин А) и гражданин М организовали бизнес по производству мебели. Земля и ИП были оформлены на М. Первоначальный взнос они внесли совместно, но кредит в дальнейшем платил мой отец. Фактически всю деятельность вёл именно он: искал клиентов, закупал материалы, организовывал производство. Официально он не был оформлен ни как участник ИП, ни как сотрудник, но у него сохранились рабочие документы (договоры с контрагентами, чеки на материалы), а также есть свидетели, которые могут подтвердить, что делами занимался он.
Оборот бизнеса составляет около 10 млн рублей в год. Часть денег проходила через кассу и бизнес-счёт М, часть получалась наличными. Некоторую сумму отец получал на свой личный счёт и с него же оплачивал закупку материалов для выполнения заказов.
Сейчас М пытается «выгнать» отца из бизнеса, ссылаясь на то, что тот не был официальным участником ИП. Отец хочет взыскать с М свои вложения и компенсацию за работу – примерно 3–4 млн рублей. Также нас интересуют риски для М и возможности отца.
Прошу ответить на следующие вопросы:
Перспективы взыскания. Может ли мой отец через суд взыскать с М неосновательное обогащение (расходы на материалы, оплату труда, возврат вложений) на сумму 3–4 млн рублей? Какие доказательства будут ключевыми? Учитывая, что часть денег шла наличными, а часть – через счёт отца, как это повлияет на суд?
Риски для М. Какие налоговые и уголовные риски возникают у М в связи с таким ведением бизнеса (оборот 10 млн, смешанные расчёты, использование неоформленного партнёра)? Может ли он получить реальный тюремный срок по ст. 171 или 198 УК РФ? Повлияют ли на это его прошлые правонарушения (неоднократное лишение прав, приводы в полицию)?
Действия отца. Как ему лучше действовать: сначала подать иск о взыскании неосновательного обогащения или использовать угрозу обращения в налоговую/полицию как рычаг для переговоров? Стоит ли ему самому идти в правоохранительные органы, и не будет ли для него рисков (например, признания соучастником)?
Стоимость. Сколько ориентировочно будут стоить подготовка и ведение такого дела в Ярославской области (госпошлина, услуги адвоката, возможные экспертизы)? При цене иска 3–4 млн рублей в арбитражном суде.
Процедурные моменты. В какой суд подавать иск – в арбитражный или общей юрисдикции? Какие сроки исковой давности применяются к таким требованиям, учитывая, что бизнес ведётся 10 лет?
Буду благодарен за подробную консультацию. Готов предоставить имеющиеся документы для более точного анализа и оформить доверенность от имени отца, если это потребуется.
, вопрос №5047655, Дмитрий, г. Ярославль
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Или юрист части не компетентен и его требования не законны?
Здравствуйте!
Нет, специальных указаний относительно возможности использования телеграммы и порядка её оформления нет. По уставу требуется рапорт, если настаивают на печати на телеграмме, пусть ссылаются на нормативный акт. Можно жаловаться в военную прокуратуру.