Здравствуйте!
Да, в вашей ситуации обратиться в суд с требованием о признании отчима утратившим право пользования квартирой и о его выселении в целом возможно. После смерти матери вы стали единственным собственником квартиры, а отчим не является собственником доли. По общему правилу, согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, после прекращения семейных отношений с собственником право пользования бывшего члена семьи прекращается, однако суд может временно сохранить это право, если у человека нет другого жилья и он объективно не может обеспечить себя им.
В вашем случае важны обстоятельства, что отчим трудоспособен, работает, получает пенсию и имеет взрослую дочь. Само по себе отсутствие у него другого жилья не означает, что суд обязательно оставит его проживать в квартире пожизненно. При этом возраст 72 года и отсутствие иного жилья суд, скорее всего, будет учитывать при решении вопроса о возможном временном сохранении права пользования.
Отдельно необходимо проверить, имел ли отчим какие-либо права на квартиру именно на момент приватизации. Если он не был зарегистрирован в квартире и не имел равного с вашей матерью права пользования при приватизации, это существенно усиливает вашу позицию. Если же он имел такое право, ситуация может быть значительно сложнее: для некоторых бывших членов семьи собственника приватизированного жилья действует специальное правило о сохранении права пользования.
Запои сами по себе не являются автоматическим основанием для выселения, но если из-за его поведения имеются угрозы, дебош, повреждение имущества, нарушения прав соседей или иные подтвержденные обстоятельства, это можно использовать в качестве доказательств.
Буду благодарен за оценку моей работы.
1) Нет, на момент приватизации он зарегистрирован в нашей квартире не был. Прописали его только после брака, что было существенно позже (лет на 5-7). Проживал — да, но как сожитель — без прописки и без регистрации брака.
2) Нет, никогда и никакие документы, связанные с отказ от участия в приватизации он не подписывал (т.к. даже права не имел, квартира была муниципальной, полученной на родителей момей мамы, собственно, после смерти моей бабушки мы с мамой ее приватизировали)
3) Нет, после смерти матери никакое письменное соглашение о проживании или предоставлении ему квартиры в пользование мы с ним не подписывали.
Но есть важная деталь. То, что на момент приватизации отчим не был зарегистрирован в квартире, еще не доказывает отсутствие у него жилищного права. Вы указали, что фактически он уже там проживал. Если на момент приватизации он имел равное с нанимателем право пользования квартирой и дал необходимое согласие на приватизацию без своего участия, его право пользования могло сохраниться бессрочно даже после смены собственника. Именно такое исключение разъяснил Верховный Суд применительно к ст. 19 Вводного закона к ЖК РФ.
Поэтому сейчас решающий документ не регистрация, а материалы приватизации. Нужно проверить договор социального найма или ордер, справку о составе проживавших на дату приватизации, заявление на приватизацию и согласия либо отказы участвовавших лиц. Если отчим в этих документах отсутствует и его согласие на приватизацию не требовалось и не давалось, основание для его бессрочного проживания фактически отпадает. Тогда иск следует строить на прекращении права пользования и выселении по ст. 292 ГК РФ и ст. 35 ЖК РФ. Его возраст 72 года и отсутствие собственного жилья сами по себе не создают права продолжать проживание в квартире нового собственника.