8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Что делать, если сумма налога на вклады в личном кабинете не совпадает с данными банка?

Пришёл налог на вклады, с суммой не согласен, написал через лк в налоговую, описались, что всю инфу им банки передают, но я сам у банка запросил выписку, по выписке другие значения дохода, как быть?

, Леонид, г. Казань

Здравствуйте. Отписка налоговой в данном случае вопрос не решает. Налог действительно рассчитывает ФНС по сведениям банков, но если банк передал неверную сумму процентного дохода, исправлять исходные сведения должен именно банк. По п. 4 ст. 214.2 НК РФ при изменении ранее переданных показателей банк обязан направить в налоговую уточнённые сведения. ФНС прямо разъясняет, что корректность операций проверяет банк и при ошибке направляет корректирующую информацию.

Сначала в ЛК ФНС откройте «Доходы» — «Сведения о доходах» — «Проценты по вкладам» и посмотрите, какую именно сумму этот банк передал налоговой за 2025 год. Затем направьте в банк письменное требование подтвердить сумму выплаченного процентного дохода за 2025 год и сообщить, какую сумму банк передал в ФНС. Важно сравнивать именно выплаченный процентный доход, а не остаток вклада или просто начисленные проценты. Для некоторых долгосрочных вкладов действуют отдельные правила распределения процентов по годам.

Если банк подтвердит, что в ФНС была передана завышенная сумма, требуйте от банка направить корректирующие сведения в ФНС. После их передачи подайте повторное обращение в налоговую с требованием пересчитать НДФЛ и приложите ответ банка. Если же банк письменно подтвердит, что передал правильную сумму, а в ЛК ФНС отражена другая, это уже основание требовать исправления непосредственно от налоговой. При подтверждении ошибки ФНС должна пересмотреть начисление и сформировать новое уведомление.

За 2025 год необлагаемая сумма процентного дохода составляет 210 000 руб., налог начисляется только на превышение этой суммы по совокупности вкладов во всех банках. Срок уплаты по уведомлению за 2025 год установлен до 1 декабря 2026 года, поэтому затягивать с корректировкой не нужно.

Если пришлёте выписку банка и страницу из ЛК ФНС с процентами по вкладам, можно точно сверить расчёт и понять, ошибся банк или сама налоговая.

1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день. Ситуация понятна: налоговая ссылается на банк, а банк выдал вам другие цифры. Это расхождение нужно не «объяснять» налогой, а заставить их пересчитать на основании документа.

Сразу важное. Банк передает в ФНС данные о фактически выплаченных процентах по всем вашим счетам и вкладам в этом банке. Если у вас есть вклад, проценты по которому были зачислены на счет (капитализированы), они тоже считаются доходом и включаются в базу. Поэтому иногда «расхождение» — это не ошибка, а разница между тем, что вы видите в выписке по одному вкладу, и общей суммой дохода, которую видит налоговая.

Но если вы сверили всё: и выплаты, и капитализацию, и суммы по всем банкам, и всё равно не сходится — действуйте так.

Шаг 1. Возьмите официальный документ из банка, а не просто выписку в приложении.

Вам нужна справка о доходах (иногда её называют справкой о выплаченных процентах) за тот год, по которому пришёл налог. Закажите её в отделении или через чат поддержки. Важно: это должен быть документ с подписью и печатью (или электронной подписью), а не скриншот. В нём должны быть разбиты суммы по каждому вкладу/счету и указана общая сумма дохода, которую банк передал в налоговую.

Шаг 2. Проверьте, не «потерялся» ли какой-то доход.

Сравните общую сумму из справки банка с той, что указана в вашем личном кабинете налогоплательщика. Если банк передал правильную сумму, а налоговая посчитала больше — это ошибка ФНС. Если банк передал меньше, чем вы реально получили (бывает, например, при досрочном закрытии вклада или при пересчёте процентов) — тогда банк обязан подать уточнённые сведения в налоговую. Это уже забота банка, но вам нужно их об этом попросить письменно.

Шаг 3. Подайте в налоговую не просто сообщение, а заявление о перерасчёте с приложением справки.

В личном кабинете вы уже написали, но это было «обращение». Теперь нужен документ, который обязывает их провести проверку. Приложите скан справки банка. Формулировка: «Прошу провести перерасчёт налога на доходы по вкладам за 2025 год в связи с расхождением данных, представленных банком, и данных, отражённых в налоговом уведомлении. Копия справки банка прилагается».

Шаг 4. Если налоговая откажет или отмолчится — жалоба в вышестоящий налоговый орган.

У вас есть право обжаловать действия инспекции. Жалоба подаётся в УФНС по вашему региону через тот же личный кабинет. К ней прикладываете всю переписку и справку банка. Это уже официальный досудебный порядок, и на этом этапе инспекции обычно пересчитывают налог, чтобы не доводить до суда.

Налоговая база считается на основании данных банков. Если банк подтверждает другие цифры, у инспекции нет оснований удерживать налог с суммы, которой нет в их же источнике данных. Главное — дать им документ, а не просто слова.

Если хотите, напишите мне в личные сообщения. Скиньте справку банка (можно без личных данных, только суммы) и сумму из уведомления. Я посмотрю, где именно закралась ошибка, и помогу составить заявление так, чтобы его не «отфутболили».

И если ответ был полезен, поставьте плюс.

1
0
1
0

Пока идёт сверка с банком, работает механизм, который обычно упускают. Обращение или жалоба не приостанавливают срок уплаты по налоговому уведомлению. Если сумма не поступит вовремя, на едином налоговом счёте образуется отрицательное сальдо, и на него начисляются пени по ст. 75 НК РФ независимо от того, права инспекция или нет.

Отсюда порядок обратный привычному. Спорную сумму лучше уплатить в срок и продолжать спор. При перерасчёте излишек сформирует положительное сальдо и возвращается по заявлению на основании ст. 79 НК РФ, вы ничего не теряете. Если не платить, к спорной сумме добавятся пени, и оспаривать придётся уже два начисления.

Вы пишете, что инспекция отправила вас к банку. Формально это верно: исходные сведения о выплаченных процентах формирует банк, и корректировку в налоговую направляет тоже он, а не вы.

За какой год пришло уведомление? От этого зависит, успевает ли спор закрыться до наступления срока уплаты или платить придётся на спорную сумму авансом.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Что грозит за участие в схеме перевода денег через свои карты и обвинение по ст. 187 ч. 4 УК РФ?
Добрый вечер. Нашла в ТГ канале подработку оператор переводов. По ТГ дала номера 4 карт от разных банков куратору, мой "работадатель" заверил что все легально и все операции проходят aml - проверку. С 15 по 24 августа мне поступали средства от не установленных лиц, я переводила другим, себе оставляла небольшой процент в качестве вознаграждение за данную работу. Затем мне начали блокировать карты, я обратилась к своему куратору, она сказала что узнает в центральном офисе, потом меня заблокировала. Я обратилась в ЦБ с заявлением по какой причине у меня все заблокировано. Дали ответ что написаны два заявления от МВД по ст 158 и 159, где фиксируется мой счёт, на мои счетам по этим делам были поступления на 14.000 и 13.500 р, заблокировали по ст 161 ФЗ. Затем произошёл арест в озонбанке на 147 тыс, там тоже поступило заявление что на мой счёт положили 26 тыс. Я написала заявление о мошенничестве в своём регионе, потом аналогичные заявление о мошенничестве в регионах, где были пострадавшие, которые положили деньги на мой счёт. В итоге мне повесили статью 187 ч. 4, сегодня была досудебный опрос, дальше в прокуратуру и суд. Мне сказал адвокат, что лучше признаться, чтоб было смягчающие обстоятельство. На мне не было никогда судебных дел, я официально работаю, имею ребёнка несовершеннолетнего на еждевении, сама написала заявление о мошенничестве, отдала следствию всю переписку с куратором, кто предложил работу, все выписки счетов банков по данной работе. Адвокат написал жалобу в прокуратуру и суд о прекращении судебного дела, до досудебного допроса, но почему то ответа не было.По остальным делам ещё не допрашивали меня. Что мне грозит, дайте мне обратную связь? Можно ли решить все до суда? И ст 158 и 159 могут ли усугубится, если я во все призналась
, вопрос №5047076, Волкова, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Можно ли получить постановление о возмещении расходов на похороны при принятии наследства?
Здравствуйте. Принимаю наследство, открыл в одном из нотариусов Москвы дело по месту жительства умершего родителя. В полноценное наследование вступлю через полгода. Я наследник первой очереди. Других наследников нет, но доказать отсутствие тут невозможно. И дело не в этом. Принимал у меня документы в соответствующем кабинете сотрудник нотариуса (это НЕ тот человек, чьим именем назван нотариус). И этот сотрудник даже по просьбе выписал мне справку об открытии наследственного дела. Когда меня собирались отпустить, спросил у этого сотрудника (который непосредственно принимал у меня документы) о возможности выписать мне постановление о возмещении расходов на похороны (с банковского вклада умершего). То есть речь идёт о статье 1174 ГК РФ. Этот человек, даже не дослушав про имеющиеся у меня на руках чеки и договоры, и безо всякого обсуждения суммы возмещения, сразу на опережение сказал, что “мы постановления не выписываем” (не понятно, имелось ли в виду "не выписываем вообще", или "не выписываем таким наследникам, как Вы"). Обоснование было таким: раз Вы принимаете наследство, – а не отказываетесь от него – то Вы обязаны провести похороны за свой счёт. И дескать, все деньги Вы и так получите через полгода. Похороны уже и так прошли. Все деньги умершего родителя я действительно получу через полгода. Просто прямо сейчас это непредвиденные для меня расходы, и пришлось занять денег. Ждать полгода для возврата суммы нет возможности. Из родственников у умершего был я один. (Но мы жили в собственных квартирах по отдельности). Как мне кажется, отказ со стороны данного сотрудника нотариуса был вызван тем, что: • 1. Я спросил о постановлении буквально в тот же день, когда пришёл в нотариус и было открыто наследственное дело. • 2. Нотариус ещё не успел обратиться в тот банк, где лежат деньги умершего. Хотя название банка я сообщил немногим ранее (в тот же день), когда меня спрашивали о составе / перечне наследуемого имущества. Мне кажется, либо вышло недоразумение (хотя я просто предварительную информацию выпрашивал – но такой резкий и внезапный отказ кажется мне необоснованным); либо этому сотруднику было лень этим заниматься в данный момент времени, и таким образом меня просто отшили. К тому же, пошлина уплачивается за открытие наследственного дела. А вот за постановление о возмещении расходов на похороны, судя по всему, пошлина не уплачивается. Как мне быть? Хотелось бы всё-таки уладить этот вопрос с нотариусом устно и безо всяких письменных обращений. Ну или, может, как наследник первой очереди, принимающий всё наследство (а не отказывающийся от него), мне действительно не положено постановление о возмещении расходов на похороны?
, вопрос №5045602, Сергей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если бабушка оформила завещание на имущество под видом переоформления документов?
Здравствуйте,я из Запорожской области. Яимею завещание на земельный пай, который мне сделала бабушка (при украинском законодательстве) в 2003 году. Все этом году, бабушки к сожалению не стало, у нее еще есть дочь, и невестка (сына не стало), невестка с бабушкой жили вместе, у бабушки было два пая, и дом, когда бабушка заболела, за месяц до смерти, невестка привезла на дом нотариуса чтобы сделать доверенность на переоформление документов бабушкиного имущества на российские документы ( как объясняла нам, мне внучке и маме ( дочке бабушки) в итоге спустя три месяца мы узнали от невестки что в тот день они составили завещание на все имущество бабушки на имя невестки... И теперь мое завещание недействительно, но мы точно знаем что бабушка этого не знала, что подписывает, так как ей сказали что документы на перевод укр. документов. НИы начали выяснять у невестки почему она внесла мой (по завещанию пай) себе в завещание, зная что он больше 25 лет, бабушкой завещался мне, на что она сказала что нотариус сказала что все имущество бабушки нужно было вписывать в завещание... Она говорит что 19 октября будет принимать наследство, и потом по договору дарения передаст мне, верим на слово потому что не знаем что делать в таком случае, который нас просто шокировал, во первых риск остаться без земельного пая, во вторых, насколько я понимаю договор дарения и принятия наследства очень сильно отличается по стоимости, Подскажите пожалуйста что делать в такой ситуации
, вопрос №5045368, Ирина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что мне грозит, если я не предоставлю документы, которые требует ФНС?
Открывал два депозитных счета в банке Казахстана в 2024 году. Налоговая просит предоставить договоры с банком по этим счетам, а также прислать декларацию 3НДФЛ по доходам полученным в зарубежном банке. Декларацию я отправил. Но договоры давно утеряны, доступа в онлайн банке к ним нет. Два вопроса: 1. Что мне будет за то что я не предоставил декларацию во время? 2. Что мне грозит, если я не предоставлю документы, которые требует ФНС?
, вопрос №5043395, Дмитрий, с. Нижняя Тавда
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерны ли требования посредника о доплате за заказ и страховой взнос?
Правомерна ли доплата за заказ и страховой взнос у посредника Empire Poizon Хотел бы получить юридическую консультацию по ситуации с посредником Empire Poizon, ИП Соколовым Артёмом Сергеевичем. Постараюсь подробно описать всю ситуацию по порядку. Я оформил через данного посредника заказ на товары с зарубежного маркетплейса Poizon. Общение и оформление заказа происходили через Telegram. Посредник предоставил мне публичную оферту Empire Poizon на оказание посреднических услуг по выкупу и доставке товаров. По условиям заказа мной первоначально была оплачена стоимость самого товара, комиссия посредника и связанные с доставкой расходы. В процессе доставки возник вопрос с таможенными платежами. Посредник сообщил мне, что необходимо дополнительно оплатить таможенную пошлину в размере 3 217 ₽. Я попросил предоставить подтверждение расчёта этой суммы и документы, на основании которых она была начислена. В ответ посредник ссылался на то, что он не может предоставить мне таможенную декларацию и документы, поскольку я якобы не являюсь непосредственным клиентом/декларантом и соответствующие документы оформлены на него или на другую сторону. При этом мне сообщили, что сумма 3 217 ₽ является необходимой к оплате. Также мы отдельно обсуждали условия страхового взноса. Мне сообщили, что по заказу необходимо внести страховой взнос 4 750 ₽, причём мне объясняли, что этот взнос является возвратным. Мне было написано, что сумма будет возвращена после того, как СДЭК/Почта уведомит посредника о получении товара клиентом. То есть этот платёж позиционировался именно как возвратный страховой взнос, связанный с отправкой и получением заказа. Перед внесением этого страхового взноса я несколько раз специально уточнял у посредника, является ли данный платёж последним и после него мне больше ничего оплачивать не потребуется. Я прямо спрашивал, правильно ли я понимаю, что после внесения суммы мне отправят мой заказ и дополнительных платежей с моей стороны больше не будет. Посредник это подтвердил. В переписке на мой вопрос о том, что после внесения залога больше ничего платить не нужно, он ответил «Верно». Также он подтвердил, что после внесения суммы мой заказ будет отправлен в ближайшие часы. Исходя из этих подтверждений я внёс страховой взнос 4 750 ₽. После того, как я уже произвёл эту оплату, посредник сообщил мне, что транспортная компания изменила свои условия. По его словам, ранее у ТК существовали три категории страхового взноса: — до 100 000 ₽ — СВ 4 750 ₽; — до 200 000 ₽ — СВ 9 500 ₽; — от 200 000 ₽ — СВ 19 000 ₽. Затем посредник сообщил, что ТК якобы отменила категорию заказов до 100 000 ₽, в связи с чем теперь мой заказ должен идти по следующей категории и общий СВ должен составлять 9 500 ₽. Поскольку я уже оплатил 4 750 ₽, мне предъявили требование доплатить ещё 4 750 ₽. Я возразил против этой доплаты, поскольку на момент оплаты мне была названа сумма 4 750 ₽, я её полностью оплатил, несколько раз заранее уточнил, что это последний платёж, и получил от посредника прямое подтверждение, что после этого заказ будет отправлен и больше ничего платить не нужно. Посредник ответил, что на момент первоначальной оплаты ему самому не было известно об отмене категории до 100 000 ₽. По его словам, изменение произошло уже после моей оплаты, и он переслал мне информацию сразу после того, как получил её от транспортной компании. При этом он сам признал: «Я понимаю, что ранее написал Вам про последний платеж, но на тот момент исходил из действовавших условий». После этого я попросил объяснить, на основании каких конкретно условий я теперь обязан доплачивать ещё 4 750 ₽. Посредник ответил, что существуют указанные им три категории заказов у ТК и что «по условиям Вам необходимо оплатить страховые платежи по соответствующей своему заказу категории». На мой вопрос, где конкретно это написано в условиях, он сослался на пункт 12.2 своей публичной оферты. В п. 12.2 оферты действительно указано: «Исполнитель вправе изменять условия оферты в одностороннем порядке без предварительного уведомления». При этом в п. 4.4 этой же оферты указано: «С момента поступления оплаты договор считается заключённым». В п. 4.3 указано, что заказчик обязан оплачивать страховые платежи в размере, соответствующем сумме заказа и категории товаров. Однако в предоставленной мне оферте я не нашёл конкретного описания этих трёх категорий СВ — 4 750 / 9 500 / 19 000 ₽ — и не нашёл прямого положения о том, что после оплаты уже согласованного СВ он может быть пересчитан из-за последующего изменения условий транспортной компании. Также я не нашёл в оферте прямого положения о том, что изменение оферты после оплаты распространяется на уже заключённые и оплаченные договоры и позволяет потребовать от клиента дополнительную оплату. Посредник считает, что п. 12.2 является достаточным основанием для требования доплаты. Я же хочу понять, действительно ли этот пункт позволяет ему после заключения договора и получения оплаты изменить финансовые условия именно моего заказа. Кроме того, у меня сохранена переписка, где до оплаты я неоднократно уточнял условия и прямо спрашивал, является ли платёж последним. Посредник это подтверждал. То есть я принимал решение об оплате, исходя не только из текста оферты, но и из конкретных условий, которые мне сообщил сам исполнитель. Сейчас моя основная претензия заключается не в том, что транспортная компания изменила свои условия. Я понимаю, что посредник мог действительно узнать об этом уже после моей оплаты и не знать заранее. Вопрос в другом: может ли этот последующий пересмотр условий ТК автоматически создать для меня новую обязанность по доплате 4 750 ₽, если на момент заключения договора мне была установлена сумма СВ 4 750 ₽, я её оплатил, а посредник подтвердил, что это последний платёж. Я хотел бы получить объективную юридическую оценку всей ситуации, в том числе: Считается ли договор заключённым после моей оплаты с учётом п. 4.4 оферты? Может ли п. 12.2 позволять посреднику менять условия уже заключённого и оплаченного договора либо он относится только к будущим заказам/новым редакциям оферты? Может ли последующее изменение условий транспортной компании само по себе создать для меня обязанность доплачивать? Имеет ли юридическое значение письменное подтверждение посредника о том, что после внесения 4 750 ₽ это последний платёж и больше ничего оплачивать не потребуется? Если применим Закон РФ «О защите прав потребителей», может ли он ограничивать возможность одностороннего изменения таких условий? Обязан ли посредник в данной ситуации исполнить заказ на первоначально согласованных условиях либо он вправе отказаться от отправки без дополнительной оплаты? И отдельно — насколько законно требование по таможенной пошлине 3 217 ₽ без предоставления мне документов/расчёта, подтверждающих её размер? Если посредник всё-таки вправе требовать доплату, каким образом он должен подтвердить основание и размер этой доплаты? У меня есть сама публичная оферта, вся переписка с посредником, подтверждения произведённых платежей и скриншоты сообщений, в которых он подтверждает условия последнего платежа и последующей отправки заказа. Могу предоставить всё это для изучения
, вопрос №5039466, Анатолий, г. Ульяновск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 26.09.2026