8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Как дополнить резолютивную часть решения суда об объявлении гражданина умершим?

Верховным Судом Луганской Народной Республики было вынесено решение по делу № 3-424\2026 по заявлению С.П. в интересах С.В. об объявлении гражданина умершим, В описательной части решения суда, суд пришел к выводу, что В.В. умер (погиб) при исполнении служебных обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции в районе населенного пункта Врачино Сумской области с 27.09.2025 Однако в описательной части решения суда место гибели и исполнение служебных обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции в районе населенного пункта Врачино Сумской области с 27.09.2025 В.В. не указывается. отсутствие данных сведений в резолютивной части итогового решения суда значительно усложняет процесс подтверждения смерти и получения полагающихся выплат. Как подать апелляцию что бы в резолютивной части вписали полную дату гибели и при каких обстоятельствах.
Показать полностью
, Сергей Жутенко, с. Луганск

Ответ команды Правовед

Консультация подготовлена: Юридическая команда Правовед
Актуально на 25 сентября 2026

Изменить резолютивную часть через апелляционную жалобу можно, но только в отношении даты смерти, если суд установил день гибели в мотивировочном тексте, но не перенес его в резолютивный вывод. Исход обжалования зависит от того, заявлялось ли изначально требование об установлении факта гибели при исполнении обязанностей военной службы или только требование объявить гражданина умершим. Согласно п. 3 ст. 45 ГК РФ при объявлении умершим суд фиксирует день предполагаемой гибели, однако обстоятельства участия в боевых действиях подтверждаются воинской частью либо через отдельное заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение. Если потребовать в апелляции вписать новые обстоятельства, которых не было в первоначальном заявлении, суд откажет, и семья потеряет время на пересмотр вместо оформления документов.

В детальном разборе:

  • Текст апелляционной жалобы на решение суда с обоснованием, почему точный день предполагаемой гибели суд обязан перенести в резолютивный вывод.
  • Сравнение двух путей - обжалование решения или обращение за справкой об обстоятельствах гибели - с условием, как быстрее получить право на президентские и страховые выплаты.
  • Порядок действий и формулировки заявлений для военкомата и воинской части, если суд откажется дополнять решение обстоятельствами военной службы.

Срок подачи апелляционной жалобы ограничен одним месяцем со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Здравствуйте, Сергей!

В Вашей ситуации добиваться дополнения резолютивной части имеет смысл, поскольку суд, как Вы указываете, уже установил в мотивировочной части и дату предполагаемой гибели, и место, и обстоятельства — гибель при исполнении обязанностей военной службы в ходе СВО.

Причем я бы сначала рассмотрел заявление о вынесении дополнительного решения, а апелляционную жалобу подавал, не пропуская срок.

Если в первоначальном заявлении Вы просили объявить В.В. умершим именно 27.09.2025 при исполнении обязанностей военной службы в ходе СВО в районе н.п. Врачино Сумской области, но суд, исследовав эти обстоятельства, не отразил их в резолютивной части, можно подать в Верховный Суд ЛНР заявление о принятии дополнительного решения на основании ст. 201 ГПК РФ. Такое заявление возможно до вступления решения в законную силу.

Это особенно существенно в отношении даты смерти. Согласно п. 3 ст. 45 ГК РФ, если гражданин объявляется умершим при обстоятельствах, дающих основание предполагать его гибель, суд вправе признать днем смерти день его предполагаемой гибели. Решение об объявлении умершим является основанием для государственной регистрации смерти.

Если вопрос дополнительным решением не будет устранен, следует подавать апелляционную жалобу в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Луганской Народной Республики. Именно Первый апелляционный суд рассматривает жалобы на решения Верховного Суда ЛНР, принятые им по первой инстанции.

Срок подачи апелляционной жалобы — один месяц со дня принятия решения в окончательной форме.

В апелляции я бы просил не отменять решение полностью, а изменить его резолютивную часть, поскольку апелляционный суд вправе изменить решение первой инстанции.

Просительную часть можно сформулировать примерно так:

«Изменить решение Верховного Суда Луганской Народной Республики по делу № 3-424/2026 в части резолютивной части, изложив ее в следующей редакции:

Объявить В.В. умершим (погибшим) при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции в районе населенного пункта Врачино Сумской области. Днем смерти В.В. считать 27 сентября 2025 года.»

Такая формулировка вполне применяется судами. Например, в решениях по аналогичным делам суды прямо указывали в резолютивной части дату, место гибели и факт исполнения обязанностей военной службы, в том числе в делах об объявлении военнослужащих умершими в ходе СВО.

При этом необходимо посмотреть первоначальное заявление по делу № 3-424/2026. Это принципиально: согласно ст. 322 ГПК РФ в апелляции нельзя заявлять требования, которые вообще не заявлялись в первой инстанции. Если же дата, место и обстоятельства гибели были предметом заявления и исследования суда, позиция значительно сильнее — речь идет не о новом требовании, а о приведении резолютивной части в соответствие с уже установленными судом обстоятельствами.

Простое заявление о «разъяснении решения» по ст. 202 ГПК РФ здесь слабее, поскольку при разъяснении суд не вправе изменять содержание решения, то есть фактически дописывать в резолютивную часть новые юридически значимые сведения.

При необходимости могу изучить само решение Верховного Суда ЛНР и первоначальное заявление по делу № 3-424/2026 и подготовить заявление о вынесении дополнительного решения и апелляционную жалобу с требуемой редакцией резолютивной части.

Если у Вас остались вопросы и требуется детальная проработка или изготовление документов напишите мне в личный чат.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Что делать после вынесения решения по уголовному делу?
По уголовному делу было вынесено такое решение:
, вопрос №5047131, Светлан, г. Барнаул
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как рассчитывается долг по алиментам при выплатах напрямую на карту?
Примерно 2011 судом было вынесено решение об исполнительно производстве по взысканию алиментов 1/4 доходов. В 2014 после смены работодателя и по согласованию с бывшей женой начал переводить алименты на ее банковскую карту.В сентябре текущего года она сообщила мне о необходимости перехода на официальные выплаты алиментов. В июле 2023 устроился в организацию, в которой работаю по настоящее время. Я сообщил ей о том, что с июля 2023 платил менее 1/4. По ее словам: в сентябре она обратилась к судебным приставам и предоставила данные моего работодателя, пристав сделал запрос в налоговую (за какой период я не знаю), она передала выписку о моих переводах ей с момента последнего трудоустройства (выписка предоставлена мной), сообщила мне, что приставы возьмут период для перерасчета долга с 02.2024 Сегодня пришло на госуслугах постановление суда о его возобновлении и взыскании долга (скрин прилагаю). Действительно ли приставы могут пересчитать долг только с 02.2024, как сообщила мне бывшая жена? Что значат пунк 1 и пункт 2? Об изменениях в производствах меня никто не уведомлял. Как в этом случае мне могут насчитать долг?
, вопрос №5044122, Леонид, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли оформить долю в квартире в ДНР, находясь в Подмосковье?
Добрый день. Подскажите пожалуйста, такой вопрос. У мужа квартира в Донецкой Народной Республике , я нахожусь в России , в Подмосковье, можем ли мы сделать долю в квартире на меня здесь в Подмосковье? Или для этого нужно ехать только в Донецкую Народную Республику? Все документы у него внесены в Россреест, паспорта соответственно тоже у нас РФ. Заранее спасибо.
, вопрос №5043527, Екатерина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли получить компенсацию морального вреда за задержку освобождения после принудительного лечения?
Здравствуйте , такая ситуация, я находился на принудительно лечении, суд вынес решение об освобождении 4 августа, а постановление я получил только 27 числа, после чего меня не отпустили домой, а сказали ждать 15 суток пока постановление вступит в законную силу, в итоге общий срок моего пребывания после решения суда составил 43 дня. Могу ли я получить моральную компенсацию
, вопрос №5043178, Руслан, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерны ли действия суда при отказе в отмене обеспечительных мер после погашения долга?
В мае 2022 года мировым судьей было вынесено решение о взыскании по договору займа. Мотивированного решения составлено не было. Затем ОСП было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства с указанием предмета исполнения: "В целях обеспечения иска наложить арест на имущество должника..." В ходе исполнения требований исполнительного документа было установлено изменение места жительства должника, поэтому ИП в июне 2022 года было передано в другое ОСП. В январе 2023 года второе ОСП вынесло постановления о наложении ареста на имущество и денежные средства в банках. В мае 2023 года и в феврале 2024 года были повторно вынесены постановления о наложении ареста на имущество должника. В июне 2024 года было вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Однако, аресты сняты не были, поскольку по сообщению ОСП взысканий денежных средств произведено не было. Должнику следовало самостоятельно оплатить задолженность в пользу истца и предоставить справку об отсутствии задолженности. В августе 2026 года должником была напрямую погашена задолженность перед истцом. Должником в адрес ОСП было направлено ходатайство с целью снятия арестов с собственности и денежных средств, однако, приставы пояснили, что обеспечительные меры якобы были наложены судом, который и должен данные меры отменить. Должник направил в суд, который вынес решение о взыскании, заявление об отмене обеспечительных мер. Суд вынес определение об оставлении заявления без движения, сославшись на ст. 131, 132, 135, 136 ГПК РФ и указал, что вопрос об отмене обеспечения иска решается в судебном заседании (ст. 144 ГПК РФ) с оплатой государственной пошлины. Также в определении суда была допущена ошибка в написании фамилии должника. Правомерны ли действия суда?
, вопрос №5042197, Денис, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 25.09.2026