Добрый день, Александр
У коллег в ответах вышло противоречие именно в расчете срока, поэтому разберу его отдельно, это здесь ключевой вопрос. Условие про уведомление «не менее чем за 14 дней до 1-го числа» это срок, который считается в обратном порядке от контрольной даты, и методика такого счета по аналогии с ст.191 ГК РФ хорошо отработана в практике по срокам созыва собраний участников. День направления самого уведомления в счет не включается, а сама контрольная дата 1 октября засчитывается как последний, 14-й день отсчета. Если считать от 18 сентября как первого дня, то 30 сентября это 13-й день, а 1 октября это ровно 14-й день. Получается, что между 17.09.2026 и 01.10.2026 ровно 14 дней, а условие в правилах сформулировано как «не менее» 14 дней, то есть 14 и больше, а не строго больше 14. По этой методике направление уведомления именно 17 сентября формально укладывается в требуемый срок, и позиция про необходимость уложиться до 16 сентября требует уже 15 полных дней разрыва, что расходится с буквальной формулировкой правил.
Честно скажу, что прямой судебной практики именно по такой формулировке применительно к расторжению договоров с 2ГИС или похожими абонентскими сервисами я не нашел, поэтому стопроцентной гарантии такого прочтения нет. Но у вас есть значимый дополнительный аргумент на случай спора. Правила 2ГИС, на которые ссылается бланк заказа, это типовой договор присоединения в смысле ст.428 ГК РФ, а по ст.431 ГК РФ при сохраняющейся неясности условия договора толкуются в пользу присоединившейся стороны и против той, которая эти условия составила. Это работает именно в вашу пользу, если 2ГИС продолжит настаивать на своем прочтении срока.
Практически рекомендую сделать то же, что предложила коллега, направить 2ГИС письменный запрос с требованием указать точный пункт правил и обоснование даты прекращения, но в своем ответе прямо сослаться на приведенный выше расчет по аналогии со ст.191 ГК РФ и на ст.431 ГК РФ о толковании в пользу присоединившейся стороны. Если добровольно урегулировать не получится, эта же аргументация ляжет в основу иска о взыскании излишне уплаченного либо возражений на претензию 2ГИС.
Если по вашей ситуации останутся вопросы, буду рад помочь, обращайтесь ко мне напрямую.
Обращаю внимание, что ответ подготовлен исходя из тех деталей, которые указаны в вопросе, и при уточнении обстоятельств дела оценка ситуации может измениться.
С уважением, Руслан
За ответ можно отблагодарить положительной отметкой или здесь: pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4379475/