Здравствуйте, Динара!
При сопоставлении проектов ключевое значение имеет Ваша позиция Исполнителя: оба варианта составлены Заказчиком с сильным перекосом в свою пользу. Второй файл содержит явные дефекты: отсутствует преамбула, а предмет не приведен в соответствие с названием («Театр 8.09» против «Авиапарка»). Главное — во втором варианте удален пункт 1.2, обязывавший Заказчика передать сувениры за 7 рабочих дней, что лишает Вас защиты при срыве сроков по вине контрагента.
В финансовой части заложен налоговый риск: в пункте 3.1 указан НДС 5%. Если Вы применяете УСН с освобождением по статье 145 Налогового кодекса РФ, прямое указание ставки влечет возникновение обязанности перечислить 5% в бюджет и сдать электронную декларацию. При этом пункт 4.2 вводит для Вас жесткую неустойку 1% в день за просрочку, тогда как ответственность Заказчика за неплатеж исключена, а проценты по статье 317.1 ГК РФ заблокированы.
Пункт 2.1.1 обязывает выполнять «все устные пожелания Заказчика», создавая риск претензий к качеству. Пункт 8.2.6 возлагает на Вас возмещение налоговых потерь Заказчика в течение 3 лет по статье 406.1 ГК РФ, а пункты 3.2 и 3.4 дают Заказчику право задерживать оплату при отсутствии оригиналов документов. Для выравнивания условий потребуется протокол разногласий.
Стоимость работы юриста по правилам площадки согласовывается в личном чате. Для составления безопасной редакции договора прошу уточнить:
1) Освобождены ли Вы от НДС на своей системе налогообложения?
2) К какому мероприятию и дате фактически относятся услуги по второму файлу?
3) Согласована ли точная цена и возможен ли документооборот через Диадок?
После получения ответов я в течение пары рабочих дней подготовлю для Вас сбалансированный проект договора.
Здравствуйте. Соглашусь про указанные пункты.
но есть и существенный минус (для Исполнителя)
Удалён пункт 1.2 — потеряна защита Исполнителя.
В первом варианте пункт 1.2 содержал несколько положений, в том числе защитное для Исполнителя:
«Заказчик обязан предоставить все согласованные материалы для оказания услуг Исполнителем в срок не позднее чем за 7 рабочих дней до даты проведения мероприятия. В ином случае Исполнитель не несет ответственности по п. 1.2 за выполнение услуг в установленный срок.»
Во втором варианте эта обязанность Заказчика полностью исчезла. Теперь, если Заказчик поздно привезёт сувениры для гравировки, Исполнитель всё равно несёт ответственность за просрочку — без возможности сослаться на вину Заказчика. Это существенно ухудшает позицию Исполнителя.
Марина, спасибо большое за дополнение. Вы абсолютно правы. Я упустила этот момент. Действительно, во втором варианте договора нет пункта 1.2 из первого, который защищает исполнителя, если заказчик поздно передал материалы. Это серьёзный минус для исполнителя. Согласна, что лучше объединить оба варианта взять первый договор и добавить в него пункты из второго про просрочку и уступку прав, либо вернуть пункт 1.2 во второй договор. Ещё раз благодарю за внимательность.