Добрый день.Дочь,ученица 6 уже класса неудачно сдала впр по 2 предметам.Пересдача одного прошла успешно,второй не сдала уде 2 раза.Школа прислала документ о том,что ее хотят оставить на повторный год в 5 классе.Это можно оспорить и на что опираться?
Добрый день!
Да, решение школы можно и нужно оспаривать, и ваша позиция достаточно сильна. Ключевой аргумент: результаты ВПР сами по себе не являются основанием для оставления на второй год и не влияют на перевод в следующий класс. Согласно статье 58 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании», оставление на повторное обучение возможно только при наличии у ребенка академической задолженности (неудовлетворительные годовые оценки) и, что критически важно, по усмотрению родителей. То есть без вашего письменного согласия школа не вправе принять такое решение. Если академическая задолженность действительно есть, школа обязана была предоставить возможность пересдачи дважды в течение года, и только после неудачи по обоим предметам может идти речь об оставлении, но опять же — с вашего согласия или с переводом на индивидуальный учебный план либо адаптированную программу по рекомендации ПМПК. Первым шагом напишите официальное заявление на имя директора с несогласием и требованием письменного обоснования решения со ссылкой на конкретные нормы; если реакции не последует — обращайтесь в районное управление образования, прокуратуру или комиссию по урегулированию образовательных споров.
Если мой ответ помог Вам, буду благодарен за положительную оценку — её можно поставить, нажав на “+” под ответом.
Удачи!
Добрый день, Надежда!
Оспорить действия школы можно и нужно: требование оставить ученицу на повторный год обучения исключительно из-за ВПР незаконно.
1. На что опираться (правовое обоснование)
ВПР — это мониторинг, а не основание для академической задолженности: Согласно разъяснениям Рособрнадзора и Минпросвещения РФ, Всероссийские проверочные работы проводятся для оценки качества образования в целом по стране и школе, а не для итоговой оценки конкретного ученика. ВПР не является формальным видом итоговой или промежуточной аттестации.
Основание для повторного обучения — ч. 2 ст. 58 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в РФ»: Академическая задолженность может возникнуть только при неудовлетворительной оценке за промежуточную аттестацию (четвертную, триместровую или годовую оценку по предмету). Если у вашей дочери по итогам 5 класса стоит положительная годовая оценка по предмету (например, «3» или «4»), то никакой академической задолженности у неё юридически нет.
Категорический запрет на оставление на второй год без согласия родителей — ч. 4 ст. 58 ФЗ № 273-ФЗ: Даже если у ребенка действительно есть академическая задолженность (двойка за год), школа не имеет права оставить его на второй год только по своему решению. Для оставления на повторное обучение обязательно требуется письменное заявление/согласие родителей (законных представителей). Без вашего согласия школа может лишь перевести ученика условно или предложить адаптивную программу/обучение по индивидуальному плану.
План мероприятий:
1. Проверьте аттестат/ведомость за 5 класс
Запросите или посмотрите в электронном дневнике годовую оценку по предмету, по которому не сдан ВПР.
Если годовая оценка «3», «4» или «5» — задолженности нет вообще, требования школы полностью неправомерны.
Если годовая оценка «2» — задолженность есть, но вы имеете право на ликвидацию задолженности в течение следующего учебного года или условный перевод в 6 класс.
2. Подайте официальное заявление/возражение директору школы
Направьте на имя директора школы письменный документ (в двух экземплярах, с отметкой о вручении на вашем экземпляре).
3. Обращение в контролирующие органы (если школа настаивает)
Если администрация школы отказывается отменять документ:
Подайте жалобу в Департамент / Министерство образования вашего региона.
Направьте обращение в Рособрнадзор и Прокуратуру с указанием на нарушение ФЗ № 273-ФЗ «Об образовании в РФ».
Школы быстро меняют позицию при получении официальной претензии со ссылками на ст. 58 Закона «Об образовании», так как не имеют правовой базы для принудительного оставления на второй год из-за ВПР.
Если моя консультация вам понравилась, буду благодарна, если Вы поставите +.
