8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Что грозит сотрудникам ЧОП при допуске военных на охраняемую территорию, где произошел инцидент?

Здравствуйте такая ситуация ,я работаю в чопе и у нас произошла ситуация, ВЫБОРЫ ,мы как в помощь полиции на выборы полиция ответственная ,2 дня назад приехали военные сотрудники для проверки у нас на территории ,загоррженное аварийное здание ,у них поступила информация ,что такое и такая ситуация ,люди жалуются ,у нас вызов .и мы их пропустили потому что в срочном порядке на проверку аварийного здания . мы не записываем сотрудником в военной форме .хотя ответственный сотрудник

полиции .проверили здание все в норме .

Через 2 дня приехали на выборы ,опять проверить здание ,проверили документы ,вызов у них ,проверить разрушенное здание ,на предмет такого такого ,мы впустили потому что у нас в инструкции написано не проявлять сопротивление сотрудникам органов особенно когда вызов .в срочном порядке в срочном порядке .сотрудники военной формы прошли зашли в разрушенное здание произошел хлопок .вышли сотрудники военных структур ,у одного левая нога в крови ,сказали что там была растяжка ,и мы поехали туда и туда

.

Мы написали объяснительные в полиции что сотрудник полиции ответсвенный разрешил зайти сотрудником в первый м второй раз на територию .скажите что нам будет ?может быть ложные показание или нет

Показать полностью
, Дмитрий, г. Москва

Дмитрий, добрый день!

В данной ситуации вам, как сотрудникам ЧОП, может грозить ответственность за нарушение порядка пропуска лиц на охраняемую территорию, а также за возможные последствия, связанные с происшествием. Однако, учитывая, что вы действовали на основании инструкций и в условиях срочности, а также получили объяснительные от ответственного сотрудника полиции, есть основания полагать, что ваша вина может быть минимизирована.

Пропуск лиц на территорию: Ваши инструкции предписывают не оказывать сопротивление сотрудникам органов, особенно при наличии вызова. В данном случае, сотрудники в военной форме, по всей видимости, действовали на основании служебной необходимости, связанной с проверкой аварийного здания. Факт наличия вызова и срочность ситуации являются смягчающими обстоятельствами.
Согласно статье 33 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции несет личную ответственность за свои действия (бездействие). Однако, в вашем случае, вы действовали под руководством и с разрешения ответственного сотрудника полиции.
Статья 18 Федерального закона от 14 апреля 1999 г. N 77-ФЗ «О ведомственной охране» устанавливает обязательность исполнения законных требований работников охраны, но также подразумевает, что сами работники охраны действуют в рамках закона. В вашей ситуации, вы действовали по указанию сотрудника полиции.
 Факт получения травмы одним из сотрудников военных структур в результате срабатывания растяжки в аварийном здании является серьезным происшествием. Ваша роль заключалась в обеспечении доступа, а не в проведении каких-либо действий внутри здания.
Ваши объяснительные, где указано, что сотрудник полиции разрешил проход, являются ключевым документом для вашей защиты. Это может свидетельствовать о том, что вы действовали по указанию уполномоченного лица.
Возможная ответственность:
Ложные показания: Если ваши объяснительные соответствуют действительности и вы не искажаете факты, то ложных показаний нет. Важно, чтобы ваши объяснения были последовательными и не противоречили друг другу.
Административная ответственность: Возможно привлечение к административной ответственности по статье 19.3 КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции» или аналогичным статьям, если будет установлено, что ваши действия (или бездействие) привели к нарушению установленного порядка. Однако, как уже упоминалось, разрешение сотрудника полиции и срочность ситуации могут быть учтены как смягчающие обстоятельства.
Дисциплинарная ответственность: Внутри вашей организации (ЧОП) может быть проведена служебная проверка, по результатам которой может быть применено дисциплинарное взыскание, если будет выявлено нарушение внутренних инструкций или правил безопасности.
Гражданско-правовая ответственность: В случае причинения ущерба, может возникнуть вопрос о возмещении вреда. Однако, если будет доказано, что вы действовали в рамках закона и по указанию уполномоченных лиц, ваша ответственность может быть исключена или минимизирована.
Варианты развития событий:

Наиболее благоприятный вариант: Ваши объяснительные и факт разрешения от сотрудника полиции будут приняты во внимание. Происшествие будет расценено как несчастный случай, произошедший в результате действий третьих лиц (военнослужащих) в аварийном здании, а ваша роль будет сведена к выполнению служебных обязанностей по обеспечению доступа по законному требованию.
Возможный вариант: Может быть проведена служебная проверка в ЧОП, а также проверка со стороны правоохранительных органов. В зависимости от результатов, может быть применено дисциплинарное взыскание или административное наказание, если будут выявлены нарушения.
Менее вероятный, но возможный вариант: Если будет установлено, что вы имели основания не пропускать сотрудников (например, при явном отсутствии законных оснований для их действий, несмотря на наличие вызова), или если ваши действия привели к усугублению ситуации, может быть рассмотрен вопрос о вашей ответственности.

Ссылки на нормативные акты и судебную практику:

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции».
Статья 33. Ответственность сотрудника полиции. Устанавливает личную ответственность сотрудника полиции за свои действия (бездействие).
Статья 13. Права полиции. Определяет права полиции, включая право вызывать граждан для дачи объяснений и проводить оперативно-розыскные мероприятия.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (КоАП РФ).
Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего… Влечет административную ответственность.
Федеральный закон от 14 апреля 1999 г. N 77-ФЗ «О ведомственной охране».
Статья 18. Обязательность исполнения законных требований работников ведомственной охраны. Устанавливает, что законные требования работников охраны обязательны для исполнения.
Статья 25. Ответственность работников ведомственной охраны. Определяет ответственность работников ведомственной охраны за неправомерные действия (бездействие).

Если мой ответ был полезен для Вас, буду признательна за положительную оценку (значок + под ответом)

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Что делать, если при увольнении после 2 дней работы требуют возместить недостачу?
Добрый день, устроилась в магазин на работу продавцом, при приёме ревизию не делали, проработала там 2 дня и решила уволиться, сделали без меня ревизию и теперь вешают недостачу в 4 тысяч, в случае если деньги не принесу напишут заявление в полицию
, вопрос №5044018, Ирина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что мне грозит, если я не предоставлю документы, которые требует ФНС?
Открывал два депозитных счета в банке Казахстана в 2024 году. Налоговая просит предоставить договоры с банком по этим счетам, а также прислать декларацию 3НДФЛ по доходам полученным в зарубежном банке. Декларацию я отправил. Но договоры давно утеряны, доступа в онлайн банке к ним нет. Два вопроса: 1. Что мне будет за то что я не предоставил декларацию во время? 2. Что мне грозит, если я не предоставлю документы, которые требует ФНС?
, вопрос №5043395, Дмитрий, с. Нижняя Тавда
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если суд отказал в возврате накоплений и признании кредитов недействительными после мошенничества?
У меня 2 года назад произошла атака мошенников...в течении недели с интервалом 2 дня оформили кредиты,сняли со счета мои накопления,полиция бездействует..подала в суд на банки,только тогда СБ банков начали искать мошенников...один кредит прищнали недействительным,в остальных исках,в частности,по возврату моих накоплений суд отказал...сейчас смотрела передачу УТРО на вашем,ведущая скащала можно обратиться к вам и задать свои вопросы
, вопрос №5042461, Рауфа, г. Тюмень
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерен ли перевод машиниста крана на другой завод с изменением графика работы?
Работаю на заводе 2/2 машинист крана, пришёл приказ за 2 дня до отъезда в другой город на другой завод строящемся по другому графику 5/2.всё ли правомерно.
, вопрос №5039798, Наталья, г. Нижний Новгород
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Какие риски при покупке квартиры в наследство со сроком владения 2 года?
Хочу купить квартиру на вторичном рынке в Москве. Продавец владеет квартирой всего 2 года, получил её по наследству. Какие основные риски нужно проверить перед внесением аванса и какие документы запросить у продавца, чтобы потом не потерять квартиру
, вопрос №5038267, Евгений, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 21.09.2026