8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерно ли требование белорусской таможни об уплате залогового платежа за автомобиль?

Правомерно ли требование белорусской таможни об уплате залогового платежа за автомобиль?

Имеется ли основание для белорусской таможни для выставления этого платежа?

Здравствуйте! По договору с частной фирмой на приобретение и доставку подержанного автомобиля для личного пользования из Германии в РФ столкнулся с вопросом: после уплаты таможенной пошлины и утилизационного сбора на белорусской границе (в российских рублях), получил уведомление вроде как от белорусской таможни о необходимости внесения залогового платежа (в белорусских рублях), иначе автомобиль не будет выдан. Имеется ли основание для белорусской таможни для выставления этого платежа?

Действует эта льгота?

с 1 июня 2026 года для поставок из Беларуси действует временное освобождение от этого платежа — при условии, что товар везут напрямую через российско-белорусский участок границы, а поставщик — организация или ИП из Беларуси. То есть в такой ситуации «залогового платежа» нет — вместо него просто оформляют документ (ДОПП) и получают QR-код. Льгота действует до 31 октября 2026 года.

Как оплатить этот платёж, если он существует

Показать полностью
, павел, г. Сочи

Здравствуйте Павел.

По описанной Вами ситуации не рекомендую вносить дополнительный «залоговый платеж», пока не будет подтверждено, что требование действительно исходит от таможенного органа и установлено его точное правовое основание.

Здесь необходимо разделить два совершенно разных платежа.

Освобождение, действующее с 1 июня по 31 октября 2026 года при определённых поставках из Беларуси в Россию, относится к российской системе подтверждения ожидания поставки товаров — СПОТ. Это обеспечительный платеж по косвенным налогам перед ввозом товаров из ЕАЭС в Россию.

При этом товары, которые физическое лицо ввозит для личного пользования, в общем случае под действие СПОТ не подпадают. Кроме того, специальное временное освобождение для белорусских поставок предусматривает дополнительные условия, в частности статус белорусской организации или ИП в качестве поставщика. Если продавцом автомобиля по документам является лицо из Германии, ссылаться только на эту льготу нельзя.

Совсем другое дело — обеспечение уплаты таможенных платежей по Таможенному кодексу ЕАЭС. Белорусская таможня действительно может потребовать такое обеспечение, например, если автомобиль следует под таможенным транзитом, временно ввозится либо таможенное оформление ещё не завершено и сохраняется обязанность по уплате таможенных платежей. Такое обеспечение впоследствии может подлежать возврату после надлежащего завершения таможенной процедуры.

Но если автомобиль уже окончательно выпущен в свободное обращение, таможенные платежи полностью уплачены и никаких незавершённых таможенных процедур нет, требование дополнительного залога должно иметь отдельное конкретное основание и официальный расчёт.

Поэтому сейчас запросите у фирмы:

— само уведомление белорусской таможни полностью, а не пересказ или скриншот отдельной суммы;
— наименование таможенного органа и номер документа;
— основание начисления платежа и название таможенной процедуры;
— расчёт требуемой суммы;
— реквизиты государственного счёта, на который предлагается внести деньги;
— условия и сроки возврата залога;
— пассажирскую либо иную таможенную декларацию на автомобиль;
— документы, подтверждающие уже уплаченные таможенные платежи и утилизационный сбор.

Не перечисляйте этот залог на банковскую карту, счёт посредника или частной фирмы. Если платеж действительно установлен таможней, должны существовать официальные реквизиты таможенного/бюджетного платежа и документ, позволяющий установить, за какой автомобиль и на каком основании он внесён.

Особенно настораживает формулировка «иначе автомобиль не будет выдан», если требование поступило не непосредственно от таможни, а только от фирмы-посредника. В таком случае сначала необходимо проверить подлинность требования.

Если пришлёте фотографию или PDF уведомления о залоговом платеже, договор с фирмой и документ об уже произведённом таможенном оформлении автомобиля, можно проверить, законно ли конкретно это требование, кто фактически требует деньги и должны ли они впоследствии возвращаться.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день! 

Павел, здесь прежде всего нужно понять, какой именно «залоговый платеж» с Вас требуют.

Если автомобиль оформляется именно для личного пользования, то СПОТ к нему не применяется вообще — товары для личного пользования прямо исключены из этой системы (ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 101-ФЗ). Поэтому освобождение для поставок из Беларуси до 31 октября 2026 года в таком случае не является основанием ни платить, ни не платить: это просто другой механизм.

Но таможенное обеспечение может возникнуть отдельно, например при перемещении автомобиля под таможенным транзитом. Это предусмотрено ст. 271 ТК ЕАЭС.

Поэтому до оплаты я бы обязательно посмотрел само уведомление: кто его выставил, какой указан вид платежа, статья, таможенная процедура, сумма и реквизиты. По одному названию «залоговый платеж» определить законность требования нельзя.
Закон — это инструмент. Задача юриста не просто назвать норму, а помочь человеку понять, как ею воспользоваться. Если после ответа Вам стало понятнее, что делать дальше, — значит, он выполнил свою задачу.

0
0
0
0
павел
павел
Клиент, г. Сочи
Документы прислали для оплаты
Похожие вопросы
Нужно ли платить залоговый платеж при заказе авто из Германии?
Здравствуйте. Заказал авто из Германии. Нужно ли платить залоговый платёж. Авто оформляю на себя.
, вопрос №5043226, Сергей, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Применяется ли штраф 20% при одностороннем отказе застройщика от ДДУ из-за просрочки платежа?
Здравствуйте! Хотела бы уточнить конкретно по нашему ДДУ следующий момент. В пункте 10.4 ДДУ указано: «В случае безосновательного одностороннего отказа Участника от исполнения Договора, Участник обязан уплатить Застройщику штраф в размере 20 процентов от цены Договора». У нас последний платёж по ДДУ в размере 5 554 472 ₽ должен быть внесён до 28.09.2026. Если мы не вносим этот последний платёж, после предусмотренной ДДУ и ч. 5 ст. 5 214-ФЗ просрочки Застройщик самостоятельно принимает решение об одностороннем отказе от исполнения ДДУ в связи с нашей просрочкой, правильно ли я понимаю, что пункт 10.4 в данном случае к нам не применяется, поскольку отказ от ДДУ исходит не от Участника, а от Застройщика? То есть может ли Застройщик в такой ситуации потребовать с нас штраф 20% от цены Договора — 1 861 277,60 ₽, несмотря на то, что мы сами не подавали заявление об отказе и не инициировали расторжение ДДУ? Если может, пожалуйста, укажите конкретный пункт ДДУ или норму закона, на основании которой он вправе взыскать эти 20%. И отдельно прошу уточнить: при таком сценарии — если ДДУ прекращается именно по инициативе Застройщика из-за нашей просрочки последнего платежа — какие именно денежные требования Застройщик вправе предъявить нам и может ли он удержать какие-либо суммы из денег, находящихся на эскроу? Мне важно получить ответ именно применительно к формулировкам нашего ДДУ.
, вопрос №5043249, Диана, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как погашать долги приставах, сохранить пособия и защитить имущество
Обращение за юридической консультацией У меня в производстве у судебного пристава‑исполнителя находится около 20 исполнительных производств по долгам по кредитам, микрозаймам и кредитным картам. Общая сумма задолженности по исполнительным производствам — около 700 000 рублей. Все решения вынесены одним и тем же судом. Дополнительно у меня имеется автокредит на сумму около 600 000 рублей, по которому просрочек нет. Автомобиль находится в залоге по автокредиту. Источник дохода: в настоящее время я нахожусь в отпуске по уходу за ребёнком до достижения им возраста трёх лет. Единственный доход — детские пособия. Официальной заработной платы не получаю. Планирую оформить статус самозанятого (НПД) и получать доход, не превышающий прожиточный минимум. На иждивении — двое несовершеннолетних детей. Прошу дать консультацию по следующим вопросам: 1. Добровольное погашение через пристава Я готов ежемесячно вносить 3000 рублей в счёт погашения долгов через депозитный счёт ФССП при наличии возможности. Возможно ли в этом случае: *снять арест с двух банковских карт — карты, на которую поступают детские пособия, и карты, на которую планирую получать доход от самозанятости; *обязать пристава распределять мои платежи по всем 20 производствам; *получить от пристава письменный ответ с графиком или условиями погашения. 2. Защита карты с детскими пособиями Карта, на которую поступают пособия на двоих детей, арестована приставом. Прошу разъяснить: *порядок подачи заявления о снятии ареста с этой карты; *какие документы приложить (справки из соцзащиты, выписки из банка); *имеет ли пристав право отказать; *могу ли я пополнять эту карту личными средствами — будут ли они защищены от списания; *сохраняется ли статус социального пособия при переводе этих денег на другую карту. 3. Защита карты для дохода от самозанятости и сохранение прожиточного минимума Планирую оформить статус самозанятого и получать доход на отдельную банковскую карту. Прошу разъяснить: * считается ли доход от самозанятости заработной платой для целей исполнительного производства — может ли пристав удерживать из него до 50 %; * каков порядок подачи заявления о сохранении прожиточного минимума с учётом иждивенцев — какова будет защищённая сумма при двоих детях в Псковской области в 2026 году; * смогу ли я свободно пополнять карту с доходом от самозанятости личными средствами и расходовать их на личные нужды (покупки, коммуналка, оплата автокредита) при условии, что остаток не превышает защищённую сумму; * ограничено ли количество операций по пополнению и расходованию средств с защищённой карты; * сохраняется ли защита при переводе средств с карты пособий на карту самозанятости; * может ли пристав арестовать карту самозанятости, если доход по ней не превышает прожиточный минимум; * нужно ли уведомлять пристава об открытии карты для дохода от самозанятости. 4. Рассрочка через суд Все 20 исполнительных производств рассмотрены одним и тем же судом. Прошу разъяснить: * возможно ли подать одно заявление о рассрочке с просьбой установить единый график платежей по всем производствам или необходимо подавать отдельное заявление по каждому; * реалистичен ли общий платёж 3000 рублей в месяц при общей сумме долга 700 000 рублей и 20 производствах; * каков разумный срок рассрочки, который суд может одобрить в моей ситуации; * сколько составит госпошлина и можно ли получить отсрочку по её уплате; * может ли суд учесть, что я дополнительно выплачиваю автокредит 600 000 рублей без просрочек, при определении суммы ежемесячного платежа по рассрочке; * как повлияет на рассмотрение заявления о рассрочке то, что мой единственный доход — детские пособия и возможный доход от самозанятости, не превышающий прожиточный минимум. 5. Автокредит и залоговый автомобиль Автомобиль находится в залоге по автокредитному договору, просрочек по автокредиту нет. Прошу разъяснить: * может ли пристав арестовать или изъять залоговый автомобиль в рамках исполнительных производств по другим долгам (кредиты, микрозаймы, кредитные карты); * какие риски существуют для залогового автомобиля при наличии 20 исполнительных производств; * нужно ли предпринять какие‑либо действия для защиты автомобиля от изъятия приставом; * влияет ли наличие действующего автокредита на возможность подачи заявления о банкротстве; * может ли пристав обратить взыскание на автомобиль, если по автокредиту нет просрочек, но есть долги по другим кредитам. 6. Банкротство и альтернативные варианты С учётом следующих данных: * долг по исполнительным производствам — около 700 000 рублей; * автокредит без просрочек — около 600 000 рублей; * автомобиль в залоге; * двое несовершеннолетних детей на иждивении; * единственный доход — детские пособия, нахожусь в отпуске по уходу за ребёнком до трёх лет; * возможный доход от самозанятости, не превышающий прожиточный минимум, прошу оценить, подходит ли мне: *внесудебное банкротство через МФЦ — и если производство по моим долгам окончено приставом по ст. 46 ч. 1 п. 4 (отсутствие имущества); *судебное банкротство — какие риски для залогового автомобиля, возможна ли его реализация в процедуре; *иные законные способы урегулирования задолженности; *как повлияет банкротство на залоговый автомобиль и автокредит, по которому нет просрочек.
, вопрос №5043090, Александр, г. Курск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Если не могу то что можно сделать?
Мой сосед по гаражу предлагает мне купить гараж. У меня таких денег сейчас нет но я не хочу чтобы кто-то другой заехал в него. Могу ли я заключить договор аренды гаража с обязанность продать мне этот гараж потом? Если не могу то что можно сделать?
, вопрос №5042505, иван васильевич, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 21.09.2026