8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Что делать, если при заключении контракта с Минобороны изменили должность?

Перед заключением контракта с Министерством обороны со мной проводили работу представители другой воинской части, занимавшиеся агитацией и набором военнослужащих. В ходе общения мне были озвучены конкретные условия прохождения службы: определённая воинская часть, должность, обучение в военном университете в Москве (хотя я имею высшее образование), характер службы и соответствующее денежное довольствие/иные выплаты и преимущества. В общем, огромные перспективы.

При этом представители данной воинской части активно убеждали меня заключить контракт, создавая впечатление, что решение необходимо принять в короткие сроки и времени на обдумывание практически нет, так как им необходимо было уезжать через несколько часов. На основании предоставленной ими информации я согласился на заключение контракта.

В процессе оформления возникло обстоятельство, которое уже тогда вызвало у меня сомнения: мне предложили написать рапорт не на ту должность, которую изначально обещали представители части.

Я обратил на это внимание и прямо задал вопрос, почему в образце рапорта указана другая должность. Представители, занимавшиеся оформлением и агитацией, заверили меня, что это является временной/технической необходимостью. Мне объяснили, что соответствующий полк якобы будет сформирован только в следующем месяце, поэтому поставить меня непосредственно на обещанную должность на момент оформления невозможно. Мне сообщили, что после формирования полка меня поставят именно на ту должность и в те условия, которые обсуждались изначально.

Поскольку я доверился этим объяснениям представителей воинской части и рассчитывал на выполнение озвученных ими условий после формирования подразделения, я продолжил оформление документов и заключил контракт.

Впоследствии у меня возникли основания сомневаться в том, что первоначальные обещания действительно будут выполнены. Фактически условия, на которых я принимал решение о заключении контракта, могут существенно отличаться от тех, которые есть на самом деле. И проконсультировавшись со знающими людьми, установлено, что обещанные условия звучат как обман.

Основная проблема: решение о заключении контракта принималось мной исходя из информации и обещаний представителей другой воинской части, однако фактически при оформлении мне была указана другая должность. На мои сомнения относительно этого несоответствия представители дали заверения, что это связано исключительно с тем, что подразделение ещё не сформировано, и впоследствии меня поставят на обещанную должность.

Что мне делать? Фактические меня обманули.

Показать полностью
, Сергей, г. Москва

Добрый день!

Согласно Федеральному закону от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и Положению о порядке прохождения военной службы (утверждено Указом Президента Российской Федерации от 16.09.1999 № 1237), контракт о прохождении военной службы заключается письменно по типовой форме. В нем закрепляются добровольность поступления на службу, срок и условия контракта. Важно понимать, что юридическую силу имеют только те условия, которые зафиксированы в подписанном вами контракте и соответствующих приказах по личному составу. Устные обещания, данные представителями воинской части в ходе агитации, не являются частью контракта и не создают для командования безусловной юридической обязанности по их исполнению, если они не отражены в письменных документах.

Подписывая рапорт и контракт, в которых указана конкретная должность, вы юридически выразили свое согласие именно на эти условия. Ссылка на «техническую необходимость» или «будущее формирование полка» в суде или при административном обжаловании будет крайне сложно доказать, если эти обещания не были оформлены письменно (например, в виде гарантийного письма или дополнительного соглашения).

В соответствии с законодательством, расторжение контракта по инициативе военнослужащего возможно только по основаниям, предусмотренным законом (например, по собственному желанию при наличии уважительных причин, если это предусмотрено аттестационной комиссией). Оспаривание контракта по мотиву «заблуждения» или «давления» на практике встречается крайне редко и требует веских доказательств (свидетельских показаний, аудиозаписей, документов), которые подтверждали бы факт введения вас в заблуждение должностными лицами.

Если вы считаете, что ваши права нарушены, вы можете действовать в рамках правового поля:

1. Вы вправе подать рапорт на имя командира вашей воинской части с просьбой разъяснить порядок вашего назначения на ту должность, которая была вам обещана, и уточнить сроки формирования соответствующего подразделения. Это позволит получить официальный ответ от командования, который прояснит реальное положение дел.

2. Если вы полагаете, что не можете исполнять обязанности по текущей должности или что ваши профессиональные качества не реализуются, вы можете обратиться с рапортом о рассмотрении вопроса о вашем переводе на другую должность или о досрочном увольнении по собственному желанию (при наличии уважительных причин, подтвержденных документально).

3. Если у вас есть доказательства того, что должностные лица при наборе на службу умышленно ввели вас в заблуждение, вы можете обратиться в военную прокуратуру с жалобой на действия должностных лиц, осуществлявших отбор. Прокуратура проведет проверку законности действий представителей части.

4. Оспаривание контракта в судебном порядке возможно, однако, как показывает практика, суды исходят из того, что военнослужащий, подписывая контракт, ознакомился с его условиями. Доказать факт «обмана» без письменных подтверждений крайне затруднительно.

Прежде чем предпринимать радикальные шаги, постарайтесь получить официальные ответы от командования на ваши письменные обращения. Это даст вам документальную базу для дальнейших действий. Помните, что самовольное оставление части или отказ от исполнения обязанностей по назначенной должности может повлечь за собой дисциплинарную или иную ответственность.

1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Сергей!

Формирование новых подразделений сейчас происходит довольно часто и набор военнослужащих для формирования этих подразделений идет по таким принципам что Вы описали. Сначала набирают предварительный список людей в плане комплектования, после начала комплектования уже забирают их из частей где они проходят службу фактически в настоящий момент. Поэтому вполне вероятно, что Ваша ситуация будет развиваться по этому сценарию, стоит подождать. 

Но возможен и вариант, что Вас не переведут в нужную часть на обещанную должность, потому что устные обещания это устные обещания. Все будет зависеть только от решения командования Вашего подразделения. 

Имею обширный личный опыт в военной сфере, поэтому при возникновении дополнительных вопросов, проблем или необходимости помощи в оформлении документов можете обратиться ко мне в чат на платной основе.

Если мой ответ помог Вам, буду благодарен за положительную оценку — её можно поставить, нажав на “+” под ответом.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Последствия невыполнения условий ученического договора с вузом при защите диссертации
Ученический договор с вузом, где я работаю: что будет, если не защищу диссертацию? СИТУАЦИЯ Я работаю в государственном вузе по трудовому договору на административной (не преподавательской) должности и продолжаю работать сейчас. В 2023 году я заключил с этим же вузом ученический договор. Он оформлен отдельным документом, параллельно с трудовым; на трудовой договор и на мою текущую должность он не ссылается. По ученическому договору я учился в аспирантуре этого же вуза 3 года (2023–2026). Основные условия ученического договора: - Обучение на платной основе, стоимость мне компенсировал вуз (на бюджет поступить не дали, сказали, что «надо на платной основе»). Перечислялись ли деньги реально или меня просто освободили от оплаты, я не знаю - Стипендия по договору: 20 000 ₽ в месяц (с 2025 года это ниже МРОТ); параллельно я получаю зарплату по основной должности. - После окончания обучения и защиты кандидатской диссертации я обязан отработать в вузе 5 лет старшим преподавателем. - Срок защиты: в пределах срока обучения, вуз может продлить его не более чем на 1 год. - Если не защищу диссертацию в срок, я возмещаю все расходы вуза за последний календарный год. - Если меня отчислят (в том числе за невыполнение плана подготовки диссертации) или я без уважительных причин не выйду на работу, я возмещаю все расходы полностью. - По расчёту вуза, общая сумма «расходов» около 1,3 млн ₽ (стипендия примерно 720 тыс. ₽ плюс стоимость обучения). Срок защиты уже продлён, осталось около 10 месяцев. Есть риск, что защититься я не успею. ВОПРОСЫ 1. Если я не защищусь до конца продлённого срока, возникает ли у меня обязанность отработки, если по договору она привязана к защите? 2. Законно ли условие о возмещении расходов за последний год за то, что диссертация не защищена? Какая по нему судебная практика? 3. Может ли вуз взыскать стоимость обучения, которую сам же «компенсировал» за свою платную услугу? Не является ли это неполученным доходом? Зависит ли ответ от того, перечислялись ли деньги реально? 4. Стипендия ниже МРОТ: могу ли я взыскать недоплату или зачесть её против требований вуза, учитывая, что я параллельно получаю зарплату? 5. Можно ли расторгнуть ученический договор по соглашению сторон, чтобы ко мне не было претензий? Какая формулировка нужна? Когда лучше начинать переговоры: до окончания срока защиты или после? 6. Какой срок у вуза на обращение в суд (ч. 4 ст. 392 ТК РФ) и можно ли снизить сумму по ст. 250 ТК РФ? 7. Какие документы мне стоит запросить у вуза уже сейчас (приказы о компенсации, справки о выплатах и т. п.)? 8. Может ли вуз удерживать «расходы на обучение» из моей зарплаты без моего согласия, и в каких пределах? 9. Если я уволюсь с административной должности, может ли вуз требовать возмещения расходов по ученическому договору (ст. 207, 249 ТК РФ), учитывая, что отработка привязана к должности преподавателя после защиты? 10. Можно ли дополнительным соглашением засчитать мою текущую работу в срок отработки по ученическому договору? Спасибо!
, вопрос №5042675, Сергей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В противном случае грозятся составить акт о том, что фактически он не исполняет обязанности по должности и на этом основании внести изменения в приказ на исключение и сдачу дел
Офицер уволен приказом МО РФ от 31.07.2026 г. С 18.08.2026 г. направлен безразрывно во все виды отпусков и доп.сутки отдыха за переработку. Последний день отпусков приходится на 10.12.2026 г. Перед убытием офицером подан рапорт о согласии на сдачу дел и исключение из списков части с 10.12.2026 г. В настоящее время по прикпзанию командования его отзывают из отпуска под предлогом служебной необходимости, но фактически вынуждают написать рапорт о сдаче дел и дальнейшем проведении отпуска в качестве сдавшего обязанности, дату исключения при этом оставляют на последний день отпуска. В противном случае грозятся составить акт о том, что фактически он не исполняет обязанности по должности и на этом основании внести изменения в приказ на исключение и сдачу дел. Правомерно ли это?
, вопрос №5042732, Людмила, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если военная часть затягивает оформление документов на выплаты по гибели участника СВО?
Здравствуйте!Ситуация следующая. Отец погиб на Сво. Признали погибших, тело доставили в родной город, отца захоронили в присутствии представителей администрации и военкомата. После чего собрали все необходимые документы на выплаты и передали их военкомат в г.Новосибирске 23 июля 2026 г. Военкомат эти документы отправил в военную часть в г. Улан - Удэ где отец заключал контракт. Выгодобреобретатель один - моя родная сестра, она инвалид детства и инвалид 1 группы. В военную часть эти документы пришли в середине августа 2026. На сегодняшний день военная часть до сих пор не передаёт документы в Согаз и пр. органы, оформлением документов в части занимается 2 человека (один по страховым выплатам, а второй по Президентской выплате). Т.е. с момента получения документов частью прошел месяц, а движения никакого, я так понимаю они просто у них лежат и всё. Тот сотрудник который занимается Согазом изначально был на связи, но последние 2 недели не берет трубку, не отвечает в Максе и т.д. Последнее что он говорил 2 недели назад что якобы сделал запрос в зону Сво чтобы получить от них ответ в виде какой-то справки, при каких обстоятельствах погиб мой отец чтобы потом эту справку приложить ко всем документам.Не понимаю что за разбирательство они там устроили, если имеется медицинская справка о смерти в которой написано где погиб мой отец, какие увечья получил в момент гибели и что погиб во время выполнения военных обязанностей. Второй сотрудник военной части который занимается оформлением документов на президентскую выплату сегодня первый раз вышел на связь ( до сегодняшнего дня никак не удавалось на него выйти), сказал, что документы якобы в работе, после чего я ему сказал что уже прошел месяц как военная часть получила эти документы, а он в ответ нецензурной бранью по-хамски сказал "да у нас по полгода документы лежат, у меня 250 человек в работе" и всё в таком духе. Якобы про какой месяц ты мне тут говоришь и т.д и кинул трубку. Так же неделю назад я обращался к начальнику штаба данной военной части, который по телефону на вопрос почему никакого движения нет начал жаловаться о плохой подготовке кадров в их части, что якобы они никто не умеет работать с документами поэтому все так долго и прочую дичь говорил которая кроме как шока ничего другого не вызывает у меня. Сюда пишу чтобы узнать как вообще дальше действовать, сидеть и ожидать с моря погоды или предпринимать какие-то меры. Единственное что сделали не так давно, а конкретно 7.09.2026 это направили в главную военную прокуратуру обращение через интернет приемную на их сайте по поводу затягивания частью передачи документов в надлежащие органы. Так же хотел спросить с какого момента отсчитается срок подачи документов на эти выплаты и когда действительно нужно переживать по поводу всего. Ещё раз напомню 23.07.2026 документы поданы в военкомат, а в середине августа 16.08.2026 получены военной частью. Заранее, благодарен.
, вопрос №5042165, Роман, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Могут ли отправить на СВО в должности стрелка после окончания контракта?
Закончился контракт о прохождении военной службы, подписывать отказываюсь, но служить также продолжаю, задачи выполняю. Мной добровольно был написан рапорт на равнозначную должность на сво зам. по тех. части командира батальона, майор, на вторую половину октября 2026 г. Пока я был в отпуске на эту должность назначили другого военнослужащего. Мне теперь говорят, что, если не подпишу контракт то отправят на сво чуть ли не стрелком. Могут ли так поступить с майором, заместителем командира батальона?
, вопрос №5041107, Сергей, г. Иркутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать собственнику квартиры при заливе нежилого помещения ритуального агентства?
Нужна юридическая консультация по заливу нежилого помещения из моей квартиры и возможному взысканию крупного ущерба. Я собственник квартиры в многоквартирном доме. Под моей квартирой на первом этаже находится нежилое помещение ритуального агентства. Насколько мне известно, помещение образовано из бывшей квартиры и пристройки; внутри работают гравировальные станки для гравировки памятников. 14 сентября 2026 года в моей квартире произошла авария: разгерметизировалась гибкая подводка горячей воды. Разрыв находится примерно в средней части гибкого шланга, а не в месте соединения, без перегибов. Вода была горячая, произошло затопление моей квартиры и помещения агентства этажом ниже. В момент аварии меня в городе не было. В квартире находился мой человек, приезжал сантехник. Повреждённую гибкую подводку сняли и заменили, но сам повреждённый шланг мы сохранили. Есть фотографии и видео. Сантехник, осмотревший шланг, написал мне, что повреждение выглядит необычно: локальное отверстие примерно посередине, есть потемнение; по его мнению, это похоже на возможное электрическое воздействие. При этом он не является экспертом, поэтому я не считаю электрическую причину установленной. Существенное обстоятельство: примерно год назад в этой же квартире уже происходил аналогичный разрыв гибкой подводки и также был залив помещения агентства. Поэтому я хочу установить причину повторного разрушения, а не автоматически признавать износ подводки. После нынешней аварии представители управляющей компании почему-то не осмотрели мою квартиру и не составили мне акт, хотя мой представитель находился на месте. При этом сотрудники УК пришли в помещение агентства, осмотрели его и ушли. Составлялся ли там акт и что именно в нём указано, мне пока неизвестно. Моему представителю сотрудник УК устно сказал только, что гибкая подводка могла просто выйти из строя и «такое бывает». Никакого технического исследования причины разрыва проведено не было. Я планирую официально обратиться в УК с требованием осмотреть мою квартиру и зафиксировать место аварии, проверить параметры системы ГВС/давление и наличие возможных проблем с электроснабжением/потенциалом на трубах, заземлением и системой уравнивания потенциалов. Если УК этого не сделает, рассматриваю независимую электролабораторию и техническую экспертизу самого повреждённого шланга. Представитель агентства сразу после аварии написал, что у них сейчас сезон, необходимо гравировать памятники, что один новый станок «прям сгорел», второй станок «под вопросом», а также упомянул два ноутбука. Затем спросил, будем ли мы решать вопрос в досудебном порядке или через суд. Я ему ответила, что без конкретных фактов сейчас ничего решить не могу, попросила вызвать УК и зафиксировать повреждения. Свою вину я не признавала и от досудебного урегулирования не отказывалась. Сотрудники агентства сейчас говорят, что каждый гравировальный станок якобы стоит около 1 млн рублей, а также говорят о какой-то «неустойке» за время, пока предприятие не работает. Официального требования, расчёта ущерба, диагностики оборудования, документов о стоимости станков и подтверждения простоя мне пока не предоставляли. По имеющимся фото/видео один из станков похож на ударно-гравировальный станок SAUNO. На видео виден отдельный электронный блок с платой SAUNO. Поэтому мне также важно понять, вправе ли потерпевший требовать стоимость всего станка, если фактически повреждена, например, ремонтируемая/сменная плата управления или другой отдельный узел. Есть ещё одно обстоятельство. При предыдущем заливе примерно год назад владелец агентства также говорил о повреждении гравировального станка, который впоследствии, насколько мне известно, продолжил работать. Затем говорил о повреждении ноутбука с дорогостоящей программой для гравировки. Таковой программы там не оказалось. Тогда я передала ему свой ноутбук, чтобы урегулировать ситуацию, и вопрос дальше не развивался. Сейчас я ничего не выплачивала и никаких документов о признании ответственности не подписывала. Мне нужна оценка моей правовой позиции и конкретный алгоритм дальнейших действий
, вопрос №5040975, Евгения, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 18.09.2026