Здравствуйте, Людмила!
Компенсация расходов на чужое имущество встречается в гражданском обороте, но в сфере газоснабжения действует специальный отраслевой режим. Требование владельца оборудования о возмещении затрат без договора не опирается на закон. По статье 210 ГК РФ бремя содержания газового пункта несет его собственник. Кроме того, часть 3 статьи 27 Федерального закона номер 69-ФЗ запрещает владельцам инфраструктуры препятствовать перетоку газа законно подключенным потребителям.
Обоснование выплат через неосновательное обогащение по статье 1102 ГК РФ отклоняется практикой арбитражных судов. Верховный Суд РФ исходит из того, что возмещение расходов на содержание газовых сетей допустимо исключительно при наличии утвержденного государственного тарифа. Если у заявителя нет регулируемого тарифа, основания для взыскания расходов, как правило, отсутствуют. Вы добросовестно оплачиваете газ поставщику, поэтому факт неосновательного сбережения средств отсутствует.
Я не советую оплачивать входящее требование. Внедоговорные перечисления влекут налоговый риск непризнания расходов предприятия, а также навязывают постоянные платежи. Оптимальный шаг — направление мотивированного встречного отказа с фиксацией отсутствия договорных и тарифных оснований.
Я готов оценить риски. Для этого уточните:
1) Заключен ли между сторонами договор на обслуживание или эксплуатацию сетей?
2) Где проходит граница балансовой принадлежности по Вашему акту подключения?
3) Приведена ли в письме ссылка на утвержденный тариф региональной службы?
Как только Вы ответите на эти вопросы или пришлёте материалы в чат, я в течение 2 рабочих дней подготовлю для Вас проект аргументированного ответа.