Как доказать фактическое проживание в квартире для подачи иска в суд?

Question

Здравствуйте. Я заказал через телефон в приложении usmall вещь сумочку. На следующий день после заказа я попросил отмену, а мне отказали, сказали, что у меня был по их правилам час для отмены. Дальше они мне вернут лишь часть. Я почитал, что могу могу отказаться от товара до получения, хотя когда я писал, он даже не тронулся от американского продавца на их склад в Филадельфию. Данная организация имеет юридический статус в РФ. Фейшн Кьют называется. Приложение их и сайт usmall. Я указал изначально, что нужно привести в пункт выдачи яндекс. Хотел подать по месту исполнения договора в суд через гас правосудие. Подал. Возможно недостаточно данных передал. Дело передали в другой участок, который обслуживает мой адрес, где я живу. Я указал адрес корреспонденции свой домашний адрес. Поэтому передали в другой участок. Загвоздка состоит в том, что я снят с регистрации. У меня есть долевая собственность квартиры. В ЖКХ квитанции указано 2 человека проживающих. Мама долевой собственник и я. Но фамилии моей как плательщика нет. Подскажите мне, как мне лучше подать заявление, чтобы не забраковали. Я уже подал заявление, скинул через правосудие договор дарения мне 1/4 от квартиры, квитанцию, но судья может сказать, что этих данных мало, чтобы доказать моё фактическое проживание в данной квартире

Руслан Дедовцев · Answer

Добрый день, Руслан. По существу спора вы правы. Согласно п.4 ст.26.1 Закона РФ №2300-1 «О защите прав потребителей», покупатель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а внутреннее правило продавца про «час на отмену» это условие, ограничивающее ваше право по сравнению с законом, оно ничтожно в силу ст.16 закона , продавец не может внутренними правилами сужать императивную норму закона, ссылка на оферту здесь не спасает. А вот с подсудностью вы, кажется, боретесь не на том поле. Не нужно доказывать фактическое проживание в квартире вообще, у вас есть отдельное, самостоятельное основание для выбора суда, не связанное с местом жительства. По ч.7 ст.29 ГПК РФ в связке с п.2 ст.17 Закона о защите прав потребителей иск можно подать по месту заключения или исполнения договора, и это основание не требует доказывания, где вы живете, право выбора между несколькими подсудными судами принадлежит истцу по ч.10 ст.29 ГПК РФ. Пункт выдачи Яндекса, который вы указали в заказе как место передачи товара, вполне можно обосновывать как согласованное сторонами место исполнения обязательства продавца. Скажу честно, прямой практики Верховного Суда именно про пункты выдачи как место исполнения я не нашел, суды иногда толкуют это узко, поэтому такой довод нужно подробно обосновывать в заявлении со ссылкой на данные самого заказа, а не заявлять голословно. Раз дело уже передали в другой участок, действовать нужно быстро. Если определение о принятии дела к производству еще не вступило в силу, подайте уточнение с прямым указанием основания подсудности, место исполнения договора, а не адрес для переписки, приложив скриншот заказа с указанием пункта выдачи как доказательство. Если определение уже принято, остается ходатайство о передаче дела по подсудности по п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ как принятого с нарушением правил подсудности, но практика по этому основанию на такой стадии неоднородна и суды нередко отказывают, поэтому лучше не затягивать со сроком обжалования. Если по вашей ситуации останутся вопросы, буду рад помочь, обращайтесь ко мне напрямую. Обращаю внимание, что ответ подготовлен исходя из тех деталей, которые указаны в вопросе, и при уточнении обстоятельств дела оценка ситуации может измениться. С уважением, Руслан За ответ можно отблагодарить положительной отметкой или здесь: pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4379475/

Никита Венидиктов · Answer

Доказывать проживание вам, возможно, и не придётся: подсудность по потребительскому иску вы выбираете сами, и место жительства лишь один из четырёх вариантов. По ст. 17 ЗоЗПП и ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иск подаётся по выбору истца: по месту нахождения ответчика, по месту жительства или пребывания истца либо по месту заключения или исполнения договора. Раз вы сняты с регистрации, самый прочный вариант для вас не проживание, а место исполнения договора, то есть пункт выдачи, который вы указали при заказе. Дело передали потому, что суд принял адрес для корреспонденции за ваше место жительства. Это поправимо: определение о передаче дела обжалуется частной жалобой (ч. 3 ст. 33 ГПК РФ), срок на неё короткий и течёт со дня вынесения определения. В жалобе нужно прямо написать, что подсудность выбрана по месту исполнения договора, и приложить подтверждение адреса пункта выдачи из заказа. По существу спора позиция у вас сильная. Это дистанционная продажа: по п. 4 ст. 26.1 ЗоЗПП покупатель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи. Правило продавца про час на отмену ущемляет это право и в силу ст. 16 ЗоЗПП ничтожно. Вернуть обязаны всю уплаченную сумму, удержать продавец может только свои расходы на доставку возвращённого товара, а товар вам вообще не отгружали. Что сделать: 1. Подать частную жалобу на определение о передаче дела, указав в ней основание подсудности по месту исполнения договора. 2. Приложить скриншоты заказа с адресом пункта выдачи, переписку об отмене и письменный отказ продавца. 3. Если всё же останетесь на варианте с местом жительства, собрать выписку из ЕГРН на вашу 1/4, договор дарения, выписку из лицевого счёта и квитанции, где вы учтены как проживающий. Регистрация носит уведомительный характер и сама по себе место жительства не определяет (Постановление КС РФ от 02.02.1998 № 4-П). 4. Добавить к требованиям компенсацию морального вреда (ст. 15 ЗоЗПП) и штраф 50% от присуждённой суммы за отказ вернуть деньги добровольно (ст. 13 ЗоЗПП). Один факт решает, по какому пути идти: адрес пункта выдачи зафиксирован в подтверждении заказа как условие договора или вы просто выбрали способ доставки в интерфейсе? Если он есть в документах заказа, держитесь за место исполнения, и вопрос о проживании закроется сам.