8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Какая минимальная оплата по договору пожизненной ренты?

Какая минимальная оплата может быть по договору пожизненной ренты, нотариус сказал, что это 2 МРОТ. Так ли это?
, Сергей, г. Москва

Ответ команды Правовед

Консультация подготовлена: Юридическая команда Правовед
Актуально на 16 сентября 2026

Нет, утверждение нотариуса неверно: платежи по закону привязаны не к МРОТ, а к региональному прожиточному минимуму на душу населения в Москве. При этом планка именно в две величины по ст. 602 ГК РФ установлена только для договора пожизненного содержания с иждивением при бесплатной передаче недвижимости, тогда как для обычной пожизненной ренты по ст. 597 ГК РФ закон требует не менее одной величины, а при передаче жилья за плату стороны вправе определить размер выплат по взаимному соглашению.

В детальном разборе рассчитаю точную минимальную сумму ежемесячного платежа под параметры вашей сделки по действующим нормативам Москвы и предоставлю готовую формулировку условия об оплате для внесения в нотариальный договор.

Здравствуйте, Сергей! 

Нотариус не совсем точен. Минимальный размер пожизненной ренты привязан не к МРОТ, а к прожиточному минимуму на душу населения.

Согласно ст. 597 ГК РФ, размер пожизненной ренты, установленный договором пожизненной ренты, предусматривающим отчуждение имущества бесплатно, в расчете на месяц должен быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту нахождения имущества, являющегося предметом договора пожизненной ренты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины — не менее величины прожиточного минимума на душу населения в целом по РФ. 

Важные нюансы:

Норма действует только при безвозмездном отчуждении имущества (например, при дарении имущества под ренту). Если имущество передаётся за плату (то есть рентополучатель ещё и получает единовременную выплату при заключении договора), минимальный размер ренты законом прямо не установлен таким же образом — но на практике суды и здесь ориентируются на разумность и соразмерность.
Привязка идёт к региональному прожиточному минимуму, а не общероссийскому МРОТ. Это разные показатели: прожиточный минимум устанавливается по субъектам РФ (и отдельно для пенсионеров, трудоспособного населения и детей — для ренты обычно берут показатель «на душу населения» в целом), а МРОТ — единый федеральный показатель для оплаты труда.
Точную актуальную сумму прожиточного минимума на душу населения в вашем регионе стоит уточнить в местном законе или постановлении о его установлении на 2026 год — она может отличаться от МРОТ как в большую, так и в меньшую сторону.
Итог: ссылка нотариуса на «2 МРОТ» не соответствует формулировке закона — правильный ориентир для минимального размера пожизненной ренты (при безвозмездной передаче имущества) — это величина прожиточного минимума на душу населения по региону нахождения имущества, а не МРОТ. Возможно, нотариус имел в виду примерное соответствие сумм на практике, но юридически основание другое. Рекомендую попросить нотариуса сослаться на конкретную норму.

Буду рада Вашему отзыву.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте Сергей!

Если речь идёт именно о договоре пожизненной ренты, то утверждение о минимальной выплате в размере 2 МРОТ сейчас неверно.

Согласно ст. 597 ГК РФ размер пожизненной ренты устанавливается договором.

Если имущество передаётся плательщику ренты бесплатно, размер пожизненной ренты в расчёте на месяц не может быть меньше одного прожиточного минимума на душу населения, установленного в субъекте РФ по месту нахождения имущества.

То есть сейчас ориентир — прожиточный минимум, а не МРОТ.

Два прожиточных минимума предусмотрены для другой конструкции — договора пожизненного содержания с иждивением. По ст. 602 ГК РФ при бесплатной передаче имущества стоимость всего содержания в месяц не может быть меньше двух прожиточных минимумов на душу населения.

Поэтому сначала нужно уточнить, какой именно договор Вы оформляете:

— пожизненную ренту — ст. 597 ГК РФ;
— либо пожизненное содержание с иждивением — ст. 601–602 ГК РФ.

Раньше закон действительно содержал привязку к МРОТ, но с 2011 года эта конструкция была заменена на прожиточный минимум.

Если напишете, какое имущество передаётся и предусматривается ли отдельная плата за его передачу, можно точно определить минимально допустимый размер платежа именно по Вашему договору.

Нужно обязательно учитывать: правило об обязательном минимуме в ст. 597 прямо относится к случаю, когда имущество передаётся бесплатно

0
0
0
0
Похожие вопросы
Что означает отсутствие задолженности по кредиту умершего родственника?
Мой сын умер в 2022 году, в 2026 я обратилась к нотариусу за оформлением его доли в моей квартире как фактическое принятие наследства. Нотариус сделал запрос в Бюро кредитных историй, из которой видно, что перед банком есть сумма обязательства в размере 105000 руб, а сумма задолженности 0. Сумма просроченной задолженности 0. Договор займа от 2012 г. Что это означает
, вопрос №5040210, Мария, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Социальное обеспечение
На какие выплаты имеет право мобилизованный, заключивший контракт в зоне СВО?
Муж мобилизованный заключил контракт в зоне СВО в с первого июня 2026 года,выплачено было только 400 тыс ,на какие выплаты он ещё имеет право? Забайкальский край сказали что отменил выплату региональную так ли это?
, вопрос №5038103, Наталья, г. Хабаровск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как продать долю в квартире третьему лицу, если второй собственник согласился на выкуп?
Здравствуйте. Помогите пожалуйста.. Хочу продать свою долю в квартире, принадлежит 1/2. Досталась от умершего отца. Второй собственник сестра, проживает в квартире с двумя детьми. У нее есть бывший муж, который предлагал мне приобрести мою долю в своих интересах. Я отправила сестре письмо через почту россии с предложением выкупа суммой 1.000.000 рублей. На 28 день она прислала согласие. Зная что у нее нету средств и финансовой возможности, понимая что она не даст мне получить право продать долю третьему лицу и будет тянуть время, я по указке помощника в нотариальной компании направила ей повторное письмо с повышенной ценой (бывший муж согласился на полную завышенную цену) 2.000.000. Помощник нотариуса сказала что таким образом мы анулируем предыдущее письмо и сможем по второму продать долю третьему лицу. Второе письмо было проигнорировано собственником и он направил пример договора на согласование через почту. Юристы и помощники нотариусов убеждали что это ничего не меняет. Я передала документы нотариусу и тот согласился на сделку. За день до сделки позвонил и сказал что не будет оформлять сделку, тк это нарушение договора, и рассказал что его помощник ошибся и ответственности не несет, сказал что ее согласие на сделку по первому письму автоматически обязывает меня проводить сделку по нему же, а второе письмо не имеет юридической силы. Поговорив с нотариусом лично, мы условились на его же инициативе, что направим второму собственнику (моей сестре) телеграмму созданную самостоятельно с приглашением на сделку по первому письму. Мы хотели сначала записаться на сделку чтобы определить какую дату писать в телеграмме, потом отправить телеграмму как минимум за 3 дня до самой сделки. При записи нотариус начал грубить и я была вынуждена отказаться от его услуг. Я начала поиски нового нотариуса, чтобы так же, отправить предложение о дате сделки собственнику и подтвердить его неявку, как сказал предыдущий нотариус, бумаги с подтверждением что она получила телеграмму и факт неявки, даст мне право продать долю третьему лицу. Но, все нотариусы города отказываются проводить сделку, кто то даже не знает про акт неявки и говорят что даже если она не явится, они не будут проводить сделку и я не имею право продать долю третьему лицу. Я не желаю лично общаться с вторым собственником и моей сестрой и все документы которые есть на нее, это ее согласия, предложение договора и паспорт в котором нету нового штампа о разводе. Снилса нету. Все отказались со словами «она сама должна придти и подать документы, мы не делаем акты о неявке, это уже ваши проблемы, если вы уже знаете что она придет не тратьте наше время». А я не знаю. Она хотела попросить деньги у мужа, но теперь они два автономных человека и он не желает на самом деле давать ей эти деньги, он хочет сам приобрести у меня долю. Вероятно миллиона она не найдет, а если найдет, мне бы не хотелось продавать ей за миллион, из-за личных обстоятельств. Мне бы хотелось повысить цену с миллиона на 250.000 тысяч если она реально купит. Но времени уже нету. В случае продажи третьему лицу, ее бывший муж согласился взять на себя все траты на нотариуса. Если сделку будем проводить с ней, я оказываюсь в минусе. Более того, в ее предложенном договоре есть предложение что «продавец подтверждает что проводит сделку на выгодных для себя условиях не зависящих от обстоятельств», а я с этим не согласна. Тк приходится продавать долю из-за того, что она выжила меня из моего дома. Вопрос теперь такой. Что мне делать?…. Все варианты которые я искала в интернете по способе решения этих проблем приводят к одному, меня могут засудить и признать мошенницей. А если я буду тянуть время, третье лицо, муж, вовсе откажется от сделки, тк процесс тянется уже 4 месяц.
, вопрос №5036961, Дарья, г. Чита
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли требование владельца барбершопа оплатить 90 000 рублей после обучения?
В начале работы я заключил с владельцем барбершопа, договор оказания образовательных услуг со стажировкой. По договору обучение и стажировка должны были проходить 2 месяца, а после этого мы должны были заключить отдельный договор возмездного оказания услуг, по которому я должен был работать ещё 10 месяцев. Стоимость обучения и стажировки по договору — 90 000 рублей. Фактически я прошёл обучение и стажировку, после чего продолжил работать в барбершопе ещё около 4 месяцев. Отдельный договор возмездного оказания услуг со мной так и не заключали и, насколько я помню, вообще не предлагали его подписывать. При этом я фактически работал как обычный мастер: выходил по графику, принимал клиентов, получал процент от стрижек, работал под контролем владельца. Трудовой договор со мной также не заключался. Оплата была 35% от стоимости услуг, при небольшом заработке действовало правило минимальной выплаты 1500 рублей за смену. Деньги при этом нередко задерживали и отдавали частями. Например, вместо полной выплаты я мог получать по несколько тысяч рублей раз в несколько дней или раз в неделю, поскольку у владельца не всегда была возможность сразу выплатить зарплату. Были ситуации, когда выплаты за предыдущий месяц задерживались. Также из моих денег удерживалась сумма за обучение. В целом у владельца довольно нестабильно организован бизнес. Насколько мне известно, сотрудники в основном работают без официального трудового оформления, были задержки выплат, нехватка мастеров и давление по поводу дополнительных смен. Одна из точек испытывала проблемы с арендой и в определённый момент частично закрывалась. Также у меня был отдельный неприятный эпизод, когда владелец предлагал использовать мою банковскую карту для вывода денег, связанных с казино, за процент. При необходимости по этому поводу есть переписка. Сейчас я решил окончательно прекратить работу и сообщил владельцу, что хочу спокойно разойтись. Он ответил, что по договору я должен либо выплатить 90 000 рублей, либо отработать предусмотренный срок. Я не понимаю, насколько это требование вообще обосновано. В самом договоре есть несколько моментов, на которые я хотел бы обратить внимание. В частности, пункт 3.6 говорит, что если договор возмездного оказания услуг не заключается по инициативе Исполнителя, Заказчик освобождается от оплаты 90 000 рублей. При этом отдельный договор со мной действительно не заключался, хотя после обучения я продолжал работать в барбершопе. Также пункт 3.5 предусматривает освобождение от оплаты, если договор прекращается Исполнителем. Пункт 3.7 и последующие пункты также привязаны именно к отдельному договору возмездного оказания услуг, которого у меня не было. При этом сам договор обучения по п. 5.1 действует до окончания обучения и стажировки, а я после этого продолжал фактически работать уже в барбершопе. Кроме того, в договоре есть некоторые противоречия в формулировках, например в пункте 3.2 проценты указаны одновременно цифрами и словами по-разному. Мне важно понять, насколько реально с меня взыскать эти 90 000 рублей, учитывая, что обучение и стажировку я прошёл, после этого ещё несколько месяцев работал, отдельный договор услуг не заключался, а фактически отношения были похожи на обычную работу в барбершопе. Также хочу понять, насколько в такой ситуации могут иметь значение отсутствие трудового договора, фактический график и контроль работы, задержки выплат и остальные обстоятельства. И если владелец решит взыскивать деньги, насколько вероятен вариант с судебным приказом и что мне в таком случае делать.
, вопрос №5036449, Даниил, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что через суд можно минуя опеку
В наследственной массе у двоих детей обязательные доли в трех дорогих квартирах по 1/6 и в остальном имуществе по 1/4. А это большой дом с несколькими участками и большие складские помещения. Ьак же в наследстве пожилая мать покойного у которой так же по 1/6 в квартирах и по 1/2 в доме и складах. На три квартиры завещания на сожительницу покойного, у нее только по 1/2 в трех квартирах. Всего 9 обьектов. Нотариус предлагает разделить все через суд минуя нотариуса. Аргументируя, что через суд будет быстрее. Но это если все договорятся между собой и вступать не в доли а уже в обьект. Каждый в свой. Что через суд можно минуя опеку.
, вопрос №5034582, Анна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 16.09.2026