Ответ команды Правовед
Яна, т.к. около 500 т.р. на кредит и вещи передавались добровольно в период отношений и без расписки, оснований для обвинения в мошенничестве или взыскания долга закон не даёт (ст. 808 ГК РФ). Однако в гражданском порядке бывший молодой человек может попытаться заявить иск о неосновательном обогащении, и тогда безвозмездный характер помощи и факт близких отношений придётся доказывать Вам (ст. 1109 ГК РФ). Главная сложность здесь - сохранение доказательств: взаимные переводы по банковским выпискам и переписка о добровольной помощи защитят Вас, если зафиксировать их до того, как сообщения в чатах будут удалены.
В детальном разборе подготовлю текст ответа на его требования для фиксации добровольности подарков и инструкцию по сбору доказательств из банковских выписок и переписки - сможете пресечь дальнейшие претензии без суда.
Здравствуйте, Яна!
По описанию обязанности автоматически возвращать ему около 500 000 руб. и подарки у Вас нет. Ключевое значение имеет, на каких условиях он передавал деньги и что можно подтвердить перепиской.
Если он добровольно перечислял деньги в качестве помощи, не оговаривал возврат и Вы не признавали их долгом, то сам факт банковских переводов еще не доказывает наличие займа. Для займа важны доказательства того, что Вы обязались деньги вернуть — ст. 807, 808 ГК РФ.
С подарками ситуация аналогичная: переданный подарок нельзя потребовать обратно только потому, что отношения прекратились. Отмена дарения допускается лишь в специальных случаях, предусмотренных ст. 578 ГК РФ.
Угроза «военной прокуратурой» сама по себе не означает, что Вас привлекут к ответственности. Для мошенничества по ст. 159 УК РФ необходимо доказать, что уже в момент получения денег Вы намеренно вводили его в заблуждение с целью завладеть деньгами. Добровольная финансовая помощь в отношениях, даже на крупную сумму, сама по себе мошенничеством не является.
Сейчас рекомендую:
Сохранить всю переписку, где он сам предлагает помощь, говорит о подарках либо не требует возврата.
Сохранить банковские выписки, включая Ваши переводы ему.
Не писать ему фразы вроде «я верну долг», если Вы долг не признаете.
Если он пришлет письменную претензию или подаст иск, отвечать уже по существу и анализировать его доказательства.
Если поступят реальные угрозы насилием или иным противоправным воздействием, фиксировать их и обращаться в полицию.
Военная прокуратура не решает частные имущественные споры между бывшими партнерами и не может просто обязать Вас вернуть деньги. Если он считает переводы займом, ему придется доказывать это в гражданском суде.
С учетом суммы около 500 000 руб., если действительно поступит иск или Вас вызовут для дачи объяснений по заявлению о мошенничестве, расходы на юриста уже будут экономически оправданы.
Надеюсь, консультация была для Вас полезной. На Правовед.ru под ответами юристов предусмотрены кнопки «+» и «−» для оценки консультаций.
Яна, добрый день.
Сам по себе факт денежных переводов не означает автоматически наличие займа и Вашу обязанность всё вернуть.
Если деньги передавались добровольно, без договора займа, расписки и без условия о возврате, бывшему молодому человеку придется доказать именно наличие обязательства вернуть эти суммы.
Сохраните всю переписку, где обсуждалась помощь, подарки, погашение кредита и отсутствие требования о возврате.
Не рекомендую подписывать расписки, соглашения либо сообщения, из которых можно сделать вывод, что Вы признаете долг.
Если он направит письменную претензию или обратится в суд, позицию нужно будет строить исходя из назначения переводов и переписки сторон.
Можете прислать его требования и переписку — можно оценить риск взыскания и подготовить письменный ответ.