Татьяна, добрый день. Понимаю ваше беспокойство: когда работаешь с детьми с нарушением интеллекта, качество занятий напрямую зависит от нагрузки — нельзя «размазывать» внимание на слишком большой поток. Сейчас всё спокойно разложу по полочкам, без лишней паники.
Короткий ответ
Жёсткого федерального норматива «ровно N детей на ставку» для коррекционно‑развивающих занятий педагога‑психолога нет. Но есть устоявшийся ориентир, на который реально опираются и школы, и проверяющие: примерно 20 обучающихся с ОВЗ на 1 ставку педагога‑психолога. Соответственно, при нагрузке в 1,5 ставкиразумно ориентироваться на около 30 детей.
Откуда берётся эта цифра
Это не закон в виде статьи УК, а методические ориентиры, которые стали отраслевым стандартом. В частности, в рекомендациях профильных ведомств (в том числе в актуальных письмах Минпросвещения) именно такой расчёт используют как базовый при формировании штатного расписания и планировании нагрузки специалистов в школах‑интернатах.
Важно: это рекомендация, а не жёсткое правило, поэтому школа вправе устанавливать свои цифры, но они должны быть обоснованы и не должны превращаться в «сколько влезет».
Что реально влияет на нагрузку
Есть несколько факторов, из‑за которых «средние» 20 на ставку могут сильно сдвигаться:
Сложность нарушений. У детей с нарушением интеллекта программы сильно различаются по объёму и интенсивности сопровождения. Кому‑то хватает 1–2 занятий в месяц, а кому‑то нужны регулярные индивидуальные занятия каждую неделю. Это напрямую влияет на реальную трудоёмкость.
Форма работы. Индивидуальная работа «снимает» больше ресурса, чем групповые занятия. Если у вас много индивидуальных маршрутов, нагрузка объективно выше, даже если общее число детей формально укладывается в норму.
Только те, кому реально нужны занятия. В расчёт берут только детей, которым по заключению ПМПК рекомендована коррекционно‑развивающая работа и которые закреплены за вами решением ППк (психолого‑педагогического консилиума). Не всех детей с ОВЗ автоматически включают в этот список.
Команда специалистов. Наличие дефектолога, логопеда, тьюторов снижает нагрузку на психолога: часть задач решается ими, а вы фокусируетесь на своей зоне ответственности.
Как защитить свою нагрузку и не брать «сверх меры»
Если чувствуете, что детей слишком много, действуйте так:
Запросите официальный документ. Попросите у администрации выписку из приказа или локального акта, где закреплён список детей, с которыми вы ведёте коррекционно‑развивающие занятия. Это ваша «точка опоры» — без бумажного закрепления любые разговоры остаются на уровне эмоций.
Ссылайтесь на трудоёмкость. В служебной записке на имя директора укажите не только количество детей, но и процент индивидуальных программ, частоту занятий и сложность диагнозов. Например: «Из 35 детей 22 имеют индивидуальные программы с еженедельными занятиями; суммарная нагрузка превышает типовую норму в 1,7 раза».
Предложите компромисс. Если штат не позволяет добавить ставку, можно просить о перераспределении части детей между специалистами (дефектолог, логопед) или о сокращении фронта групповой работы в пользу качества.
Используйте профсоюз и ППк. Если администрация не слышит, профсоюз поможет зафиксировать нарушение норм труда. А на заседании ППк можно официально вынести вопрос о пересмотре маршрутов сопровождения и перераспределении нагрузки.
Важный нюанс про «ставку»
Помните: ставка — это не только занятия. В неё входит диагностика, консультирование педагогов и родителей, ведение документации, участие в консилиумах, подготовка заключений. Если вы фактически делаете только занятия и ещё «тянете» всю остальную работу, то даже 30 детей — это уже перегруз.
Главное: вы имеете право требовать адекватных условий. Школа‑интернат — это не конвейер, а место, где сопровождение должно быть адресным. Если скажете, сколько у вас сейчас детей, какая доля из них на индивидуальных программах и сколько часов в неделю вы реально тратите на занятия, подскажу, как лучше сформулировать служебную записку и какие аргументы сильнее всего сработают именно в вашем случае .