Наталья, добрый день!
Долги по ЖКХ за несовершеннолетнего ребенка, как правило, списываются при банкротстве родителя, который несет за него имущественную ответственность. Однако, если у ребенка есть второй родитель, не признанный банкротом, обязанность по оплате может быть возложена на него.
В соответствии с пунктом 3 статьи 28 Гражданского кодекса РФ, имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.
На основании этого, а также согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.
Поэтому, в случае признания родителя банкротом, малолетний ребенок также освобождается от ответственности, поскольку фактически имущественная ответственность за его обязательства возложена на родителей. Верховный Суд РФ подтвердил данную правовую позицию (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 31 июля 2024 г. N 307-ЭС24-11653 по делу N А56-45633/2023).
Однако, если в квартире проживает второй родитель, который не признан банкротом, он может быть привлечен к солидарной ответственности по оплате детской доли. Это связано с тем, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса РФ).
Ссылки на нормативные акты и судебную практику:
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 31 июля 2024 г. N 307-ЭС24-11653 по делу N А56-45633/2023: Подтверждает, что в ситуации, когда ребенок является малолетним и находится на содержании родителя, признанного банкротом, коммунальные долги ребенка подлежат списанию наряду с долгами родителя-банкрота, поскольку имущественная ответственность за сделки малолетнего возложена на его родителей.
Пункт 3 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации: Устанавливает, что имущественную ответственность по сделкам малолетнего несут его родители, усыновители или опекуны.
Пункт 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»: Указывает, что при наличии несовершеннолетнего собственника жилого помещения (доли) обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.
Пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса РФ: Устанавливает, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
Если мой ответ был полезен для Вас, буду признательна за положительную оценку (значок + под ответом).
Здравствуйте. В вашей ситуации задолженность по жилищно-коммунальным услугам возникла из обязательства перед управляющей организацией (или ресурсоснабжающей организацией) по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возложена на собственника или нанимателя жилого помещения. Именно вы как владелец лицевого счёта являетесь должником по этому обязательству, и начисления за всех зарегистрированных в квартире лиц, включая несовершеннолетнюю дочь, формируют ваш личный долг перед кредитором. Тот факт, что у ребёнка есть второй родитель (мать), сам по себе не делает её содолжником перед управляющей организацией, так как она не состоит с кредитором в договорных отношениях и не указана в лицевом счёте.
Ссылка на статью 80 Семейного кодекса РФ здесь означает лишь то, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность существует между вами и матерью ребёнка как семейно-правовая: вы вправе в регрессном порядке потребовать от неё компенсацию части расходов на содержание ребёнка, если вы их понесли. Однако перед жилищной организацией вы отвечаете единолично, и разделение долга между родителями без согласия кредитора законом не предусмотрено. Поэтому долг за ребёнка, включённый в вашу задолженность по лицевому счёту, является вашим личным долгом.
При банкротстве гражданина в силу статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин освобождается от обязательств перед кредиторами, за исключением прямо перечисленных в этой статье случаев. Задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг к таким исключениям не относится, поэтому она подлежит списанию в полном объёме, включая ту часть, которая начислена за несовершеннолетнего ребёнка. Действия финансового управляющего или суда, списавших только половину этой задолженности со ссылкой на наличие у ребёнка матери, не основаны на законе: мать не является должником перед управляющей организацией, а потому её «половина» не может быть кому-либо предъявлена — её просто не существует как отдельного обязательства перед кредитором.
Если процедура банкротства ещё не завершена, вам следует направить финансовому управляющему письменное требование о включении всей суммы задолженности по ЖКУ (включая начисления за дочь) в реестр требований кредиторов как вашего личного долга и о последующем освобождении от неё. Если суд уже вынес определение о завершении процедуры и освобождении от обязательств, в котором долг списан лишь частично, такое определение можно обжаловать в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения. В жалобе необходимо указать, что задолженность перед ЖКУ целиком является вашим личным обязательством как абонента по договору, а семейно-правовая обязанность матери содержать ребёнка не трансформируется в её солидарную или долевую ответственность перед кредитором. Учитывая, что частичное списание нарушает положения статьи 213.28 Закона о банкротстве, перспектива обжалования в данном случае существенная.
Запросите у финансового управляющего письменное обоснование произведённого частичного списания — это поможет точнее сформулировать жалобу. Если документы уже есть, их стоит приложить к апелляционной жалобе.
Оказалось полезно — отметьте ответ, пожалуйста. Другим с тем же вопросом будет проще.
