Можно ли при пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам взыскать судебные расходы?

Здравствуйте, Андрей!

Да, судебные расходы можно заявлять, но здесь важно разделить расходы на само заявление о пересмотре и расходы, понесённые ранее по делу.

Если суд удовлетворит заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам и отменит судебный акт, дело затем рассматривается заново по общим правилам соответствующей инстанции. Именно при новом рассмотрении решается вопрос о распределении судебных расходов с учётом его результата.

Расходы на представителя и госпошлину по первоначальному делу, а также расходы, понесённые при рассмотрении дела в апелляции, в принципе могут входить в судебные расходы. Статья 98 ГПК РФ прямо предусматривает распределение расходов, понесённых в апелляционной инстанции.

Расходы на представителя взыскиваются по письменному ходатайству и в разумных пределах. Поэтому договор с юристом сам по себе недостаточен: желательно иметь документы, подтверждающие фактическую оплату услуг и их связь с конкретным делом.

Что касается документов для другой стороны: вместе с заявлением необходимо направить ей копии документов, которых у неё нет и которые подтверждают Ваши доводы. Договор с представителем, акт и платёжные документы имеет смысл прикладывать в зависимости от того, какие именно расходы Вы сейчас заявляете; направлять другой стороне все документы о расчётах с представителем без необходимости не всегда требуется.

Если хотите, можете прислать в личном чате судебные акты по делу и проект заявления о пересмотре. Тогда можно будет точно определить, какие расходы сейчас заявлять, в каком порядке и какие документы направлять второй стороне.

Заранее благодарю Вас за оценку моего ответа.

Здравствуйте, Андрей!

Коллега верно обозначил общую рамку процесса, однако в Вашей ситуации есть практические нюансы, меняющие тактику подготовки документов.

Просить суд взыскать судебные издержки непосредственно в заявлении о пересмотре процессуально нецелесообразно. Удовлетворение такого заявления лишь отменяет прежний акт по правилам части 3 статьи 397 ГПК РФ, но не завершает спор. В силу статьи 98 ГПК РФ расходы распределяются строго по результатам итогового разрешения дела, поэтому требовать их компенсации предстоит при повторном рассмотрении спора по существу.

Госпошлина 10 000 руб. (подпункт 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ), оплата юриста за заявление и прежние затраты на апелляцию при этом сохраняются. Если при новом рассмотрении суд примет акт в Вашу пользу, Вы заявите к возмещению все эти суммы в полном объеме на основании статей 98 и 100 ГПК РФ.

Истцу заказным письмом с описью вложения направляются только заявление и подтверждающие открывшиеся факты доказательства, которых у него нет. Договор с представителем, акты и чеки отправлять оппоненту сейчас не нужно, чтобы не раскрывать бюджет защиты. В описи укажите наименование заявления о пересмотре и точные названия доказательств.

Я готов оценить перспективы пересмотра и проверить комплект документов. Для этого уточните:
1) Какое обстоятельство открылось и когда именно Вы о нем узнали?
2) Вступило ли в силу решение и соблюден ли трехмесячный срок?
3) Сохранились ли квитанции об оплате юриста по прошлой апелляции?
Как только Вы ответите на эти вопросы или пришлёте материалы в чат, я в течение пары рабочих дней после их получения подготовлю для Вас процессуальную стратегию и точный список приложений к заявлению.