8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Можно ли вернуть удержанные приставами 50% пенсии, если прожиточный минимум не сохранен?

Здравствуйте, сегодня получила пенсию, она у меня составляет прожиточный минимум, а получила только половину, 50% удержали приставы, а мне не принесли даже уведомление о том что возбуждено исполнительное производство, узнала только когда получила деньги, можно ли вернуть эти деньги?

, Виктория, г. Москва

Здравствуйте, Виктория!

Необходимо выяснять, на основании какого исполнительного документа, кем выданного, возбуждено исполнительное производство. Возможно, что есть основания для отмены исполнительного документа.

Кроме того, надо подавать приставу заявление о сохранении прожиточного минимума.

Но возвратить то, что уже удержано, вероятнее всего, не получится.

Если Вам требуется подробная консультация или подготовка документов по этому или какому-либо иному Вашему вопросу, рекомендую обратиться ко мне в чат для согласования условий оказания платной услуги. Для входа в чат Вы можете зайти в мой профиль https://pravoved.ru/lawyer/311687/ и кликнуть на кнопку «Обратиться к юристу».

Все мои консультации являются исключительно авторскими, основанными на профессиональных знаниях и личном опыте. При консультировании и подготовке документов не пользуюсь нейросетями и искусственным интеллектом.

При Вашем желании выразить свою благодарность, возможно это сделать по ссылке: https://pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/311687/

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Виктория!

Удержание 50% от вашей пенсии, размер которой равен прожиточному минимуму, без предварительного направления вам процессуального уведомления о возбуждении исполнительного производства является грубейшим и противоправным нарушением ваших фундаментальных имущественных прав, дающим вам безусловные основания для экстренного возврата всех списанных денежных средств в судебном порядке.
С позиции материального и процессуального права Российской Федерации на текущий сентябрь 2026 года, действия Федеральной службы судебных приставов (ФССП) и банка-агента полностью аннулируются действием жестких федеральных стандартов защиты доходов граждан.

Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ и части 5.1 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», гражданин-должник имеет абсолютное, гарантированное государством право на сохранение ежемесячного дохода в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ (или регионального прожиточного минимума, если его величина превышает федеральный стандарт). Удержание половины от пенсии, которая изначально составляет прожиточный минимум, оставляет вас за чертой физического выживания, что категорически запрещено Конституцией РФ и признается Конституционным Судом РФ незаконным. Более того, непредоставление вам копии постановления о возбуждении исполнительного производства лишило вас предусмотренного статьей 112 Закона № 229-ФЗ обязательного 5-дневного срока на добровольное исполнение, что квалифицируется как противоправное бездействие судебного пристава-исполнителя, нарушающее требования статьи 24 Закона № 229-ФЗ. Обращайтесь ко мне в личный чат. Услуги в чате оплачиваются. 
 

0
0
0
0

Здравствуйте, Виктория!

Да, в Вашей ситуации есть основания требовать проверки законности удержания и, в зависимости от обстоятельств, возврата уже списанной суммы.

По общему правилу из пенсии действительно может удерживаться до 50%. Но при этом законодательство предусматривает возможность сохранить за должником ежемесячный доход в размере прожиточного минимума. Для этого подается соответствующее заявление судебному приставу.

Поэтому если Ваша пенсия действительно составляет примерно размер прожиточного минимума и после удержания Вам остается только половина, необходимо отдельно проверить, было ли ранее подано заявление о сохранении прожиточного минимума и какие постановления пристав вынес по исполнительному производству.

Что касается того, что Вы не получали уведомление о возбуждении исполнительного производства: пристав обязан извещать должника о возбуждении производства установленным законом способом. Однако само по себе отсутствие полученного Вами письма еще не означает автоматически, что все последующие действия пристава незаконны. Нужно проверить, каким способом и по какому адресу Вас извещали.

Я бы сейчас сделал следующее: получить сведения об исполнительном производстве и его основании, запросить копию постановления о возбуждении производства, проверить, каким образом Вас извещали, и одновременно подать приставу заявление о сохранении прожиточного минимума.

После этого уже можно решать вопрос о возврате удержанной суммы и обжаловании действий пристава, если выяснится, что удержание произведено с нарушением закона.

Если хотите, можете написать мне в личном чате какой размер пенсии Вы получаете, сколько именно удержали и что указано в постановлении пристава. По этим данным можно будет определить, есть ли основания требовать возврата денег.

Заранее благодарю Вас за оценку моего ответа.

0
0
0
0

Здравствуйте. Ситуация неприятная, но поправимая, и часть денег вернуть реально. Разберу по порядку, что здесь важно.

Прежде всего о самом удержании. По статье 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» из дохода должника можно удерживать не более 50 процентов, а по алиментам, возмещению вреда здоровью и вреда от преступления — до 70 процентов. То есть само по себе удержание половины пенсии законно, если производство возбуждено. Другое дело, что закон защищает минимальный доход: по статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание не обращается на деньги в пределах прожиточного минимума должника и его иждивенцев, а порядок сохранения этого минимума закреплён в связке статей 69 и 99 закона № 229-ФЗ.

Ключевой момент, из-за которого вы и потеряли деньги: сохранение прожиточного минимума не происходит автоматически. Оно делается только по заявлению должника, которое подаётся приставу с указанием счёта и банка, где вы хотите сохранить неприкосновенную сумму. Пристав по такому заявлению выносит постановление. Если заявления не было, удержания идут в общем порядке, и формально пристав ничего не нарушил. Поэтому вернуть уже удержанное «за прошлое» только на основании того, что минимум не сохранён, удаётся не всегда — но шансы есть, и вот почему.

Второй момент, который работает в вашу пользу, — это состав вашей пенсии. По статье 101 закона № 229-ФЗ не подлежат удержанию ряд социальных выплат: алименты, пособия на детей, выплаты по потере кормильца, компенсации вреда здоровью и другие. Если ваша пенсия — это, например, пенсия по потере кормильца или социальная пенсия по инвалидности в части, приравненной к таким защищённым выплатам, удержание с неё само по себе является самостоятельным основанием для жалобы. Нужно смотреть, из чего именно состоит ваша выплата.

Теперь про уведомление. Отсутствие постановления о возбуждении исполнительного производства на руках — это нарушение ваших прав на ознакомление с материалами. По статье 50 закона № 229-ФЗ вы вправе знакомиться с материалами производства, делать выписки, снимать копии. Копия постановления о возбуждении должна была быть направлена вам. То, что вы узнали об удержании только по факту, — это как раз то, что нужно зафиксировать.

Что делать по шагам.

Первое. Получите информацию о производстве. Обратитесь в подразделение судебных приставов (лично или через портал госуслуг) и запросите: номер исполнительного производства, дату возбуждения, копию постановления о возбуждении, копию постановления об обращении взыскания на пенсию, сведения о взыскателе и сумме долга. Это ваше право по статье 50 закона № 229-ФЗ.

Второе. Подайте приставу заявление о сохранении прожиточного минимума на счёте. В заявлении укажите счёт и банк, где хотите сохранять неприкосновенную сумму. Это остановит удержания «под ноль» на будущее. Учтите: эта защита не действует по алиментам, возмещению вреда здоровью и ущерба от преступления — если у вас именно такое взыскание, минимум не сохранят.

Третье. Если среди удержанного были защищённые статьёй 101 выплаты — подайте заявление о возврате незаконно удержанных сумм и жалобу на действия пристава.

Четвёртое. Обжалование. По статьям 121–123 закона № 229-ФЗ постановления и действия (бездействие) пристава обжалуются либо старшему судебному приставу в порядке подчинённости, либо сразу в суд — выбор за вами, идти сначала к начальнику не обязательно. Срок — десять дней по статье 122: со дня вынесения постановления либо со дня, когда вам стало известно о нарушении. В вашем случае точкой отсчёта разумно считать день, когда вы фактически узнали об удержании, — то есть день получения пенсии. Пропущенный по уважительной причине срок восстанавливается. В суде это делается в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства РФ (статьи 218 и далее), срок также десять дней.

Пятое. Если хотите вернуть уже удержанное, наиболее рабочий путь — заявление приставу о возврате излишне удержанного с приложением документов, подтверждающих размер дохода и его защищённый характер, а при отказе — жалоба в порядке подчинённости или административный иск. По смыслу постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 отсутствие результата само по себе не означает незаконности действий пристава — суд оценивает полноту принятых мер, поэтому важно показать, что именно было нарушено: несохранение минимума при наличии заявления либо удержание с защищённой выплаты.

Какие документы понадобятся: справка из органа, выплачивающего пенсию, о размере и виде пенсии (с разбивкой по составным частям); выписка по счёту, куда приходит пенсия, с видимыми удержаниями; копия постановления о возбуждении производства и об обращении взыскания (запросите у пристава); само заявление о сохранении прожиточного минимума; при необходимости — документы об иждивенцах.

Чего делать не надо. Не ждите, что деньги вернутся сами или что пристав пересчитает удержания автоматически — без вашего заявления о сохранении минимума и без жалобы этого не произойдёт. И не тяните с обжалованием: десять дней по статье 122 бегут быстро, а восстановить срок удаётся не всегда.

И самая частая ошибка в таких ситуациях, о которой потом жалеют: люди узнают об удержании, расстраиваются и ничего не подают, надеясь, что «само рассосётся» или что пристав сам всё исправит. В итоге проходит и десятидневный срок на жалобу, и месяцы удержаний, а заявление о сохранении прожиточного минимума, которое надо было подать в первый же день, так и не подано. В результате теряется и право на возврат, и защита на будущее. Поэтому первое, что стоит сделать буквально сейчас, — подать приставу заявление о сохранении прожиточного минимума и одновременно запросить материалы производства. Это два действия, которые не требуют юриста и делаются в один визит.

Оказалось полезно — отметьте ответ, пожалуйста. Другим с тем же вопросом будет проще.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Можно ли расторгнуть договор с юридической компанией и сменить исполнителя в процессе банкротства?
Здравствуйте! Заключен договор с компанией нссд, первый суд прошел , после все заблокировали , никакого прожиточного минимума не выдают никаких дальнейших действий не предпринимают только вытягивают деньги… каждый раз придумывают отговорки, прошло 7 месяцев дело стоит денег нет! Можно расторгнуть с ними договор и и продолжить в другом месте окончание процедуры?!
, вопрос №5038411, Елена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Может ли суд одобрить реструктуризацию после решения о банкротстве при наличии пенсии выше прожиточного минимума?
Может ли суд удовлетворить предложение банков о реструктуризации через семь месяцев после решения суда о банкротстве только потому что у меня пенсия больше прожиточного минимума?
, вопрос №5036757, Сергей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если пришел отказ в сохранении прожиточного минимума по причине необоснованности?
Что делать, если пришел отказ в сохранении прожиточного минимума с формулировкой о необоснованности? Здравствуйте. Пришел отказ в сохранении прожиточного минимума по причине доводы заявителя не обоснованы
, вопрос №5035955, Светлана, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Может ли мировой судья взыскивать алименты с инвалида, получающего пенсию в размере прожиточного минимума?
мировой судья снимает алименты с инвалида а у инвалида пенсия состовляет прожиточный минимум
, вопрос №5035708, АНДРЕЙ, г. Уфа
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Нахожусь в Самарской области. Моя финансовая ситуация дошла до предела, планирую полностью остановить в...
Здравствуйте! Нахожусь в Самарской области. Моя финансовая ситуация дошла до предела, планирую полностью остановить выплаты банкам. Нужна разовая консультация по рискам и алгоритму действий.Вводные данные:Общая сумма долга: 1 364 000 рублей в 5 крупных банках (Сбер, Альфа, Т-Банк, Совкомбанк, Русский Стандарт). Микрозаймов (МФО) нет.Доход: Официальная зарплата составляет 35 000 рублей до вычета налогов (около 30 450 руб. на руки). Есть неофициальная часть, которую буду получать наличными.Иждивенцы: Один несовершеннолетний ребенок (9 лет). Официально алименты не оформлены.Имущество: В собственности ничего нет. Долей в недвижимости, ипотеки, залогов нет.Сделки: В ноябре 2023 года переоформила личный автомобиль (рыночная стоимость около 900 000 руб.) на маму по договору купли-продажи без реальной передачи денег (для оформления детских пособий).В связи с этим у меня несколько конкретных вопросов:Понимаю, что судебное банкротство мне сейчас противопоказано из-за риска оспаривания сделки с машиной (сделка с близким родственником в преддверии дефолта). Внесудебное банкротство через МФЦ невозможно из-за суммы долга (>1 млн). Правильно ли я выбрала стратегию: дождаться обычных судов от банков и уйти на принудительное взыскание к судебным приставам (ФССП)?Существует ли реальный риск того, что обычный судебный пристав в рамках стандартного исполнительного производства по кредитам пойдет оспаривать мою сделку с автомобилем от ноября 2023 года, если на момент открытия производств машина уже будет принадлежать маме? Полноценное банкротство я инициировать не буду.Мой официальный доход на руки (30 450 руб.) меньше, чем суммарный прожиточный минимум в Самарской области на меня и ребенка (19 405 + 17 269 = 36 674 руб.). Если я переведу всю зарплату на одну карту (ВТБ) и после открытия исполнительных производств подам заявление о сохранении прожиточного минимума на себя и ребенка, обязан ли пристав сохранять доход в полном объеме (100% зарплаты)? Потребуется ли для сохранения детского минимума судебное решение или пристав может сделать это сам на основании свидетельства о рождении и справки 2-НДФЛ?Могут ли банки (в частности, Сбербанк и Совкомбанк) безакцептно списывать деньги с моей карты ВТБ на этапе просрочек, если я не давала прямого согласия этому банку и переведу туда зарплату?
, вопрос №5035523, Ангелина, г. Самара
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 13.09.2026