Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Нужно ли возвращать ошибочно выплаченную премию после увольнения?
Уволилась с работы и в данный момент ещё не трудоустроена. Через 3 недели после увольнения поступает сумма на карту от бывшего работодателя ( как раз должны были выплатить квартальную премию). Деньги потрачены на личные нужды. На следующий месяц опять приходит сумма, и только сейчас понимаю, что это ошибка. Я должна вернуть деньги? Но я не работаю и деньги, которые поступили второй раз, я не собираюсь тратить, но нужно будет вернуть и первое поступление? Спасибо
Премия и заработная плата, излишне выплаченные работодателем, переходят в статус неосновательного обогащения, однако они защищены особым иммунитетом. Согласно части 4 статьи 137 Трудового кодекса РФ и пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ, излишне выплаченные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию (к коим относятся заработная плата и приравненные к ней премиальные выплаты), не подлежат возврату ни при каких обстоятельствах, за исключением трех строго определенных случаев: умышленного совершения вами неправомерных действий, подтвержденных судом, признанной вины в невыполнении норм труда, либо совершения бухгалтером прямой счетной ошибки. При этом под счетной ошибкой Верховный Суд РФ понимает исключительно ошибку в арифметических действиях (сложение, вычитание, умножение, деление). Любые сбои программного обеспечения (1С), двойное перечисление одного платежного поручения, человеческий фактор или технический сбой банка счетными ошибками не признаются.
Обращайтесь ко мне в личный чат. Услуги в чате оплачиваются.
Здравствуйте. Возвращать автоматически обе суммы не нужно — сначала выясните основание начислений.
Ст. 137 ТК РФ: излишняя зарплата взыскивается лишь в установленных законом случаях, в том числе при счётной ошибке.
Ст. 1109 ГК РФ: зарплата не возвращается при отсутствии недобросовестности и счётной ошибки. Простое повторное перечисление не всегда считается счётной ошибкой.
Могу оказать развернутую детальную платную консультацию или нужна помощь с составлением документа — смело пишите мне в чат (Общаться в чате)
Здесь решает не сам факт перевода, а за что именно эта премия начислена. Раз это квартальная премия и вы уволились незадолго до её обычного срока выплаты, велика вероятность, что вы её реально заработали за отработанный период, и тогда это не ошибочная выплата вовсе, а просто задержанный расчёт, который работодатель вам и так должен. Ошибочной, с иммунитетом от возврата по ч. 4 ст. 137 ТК РФ и п. 3 ст. 1109 ГК РФ, выплата будет, только если премия вам в принципе не полагалась или начислена дважды по одному основанию. Даже если это и правда сбой, взыскать с вас такую сумму работодатель сможет лишь через суд и только доказав вашу недобросовестность или счётную, то есть арифметическую, ошибку, что для двойного платежа на практике почти не доказывается. Пока возвращать деньги по своей инициативе не нужно. За какой период указана премия в назначении платежа или расчётном листке — охватывает ли он время, когда вы ещё работали?
Работодатель требует вернуть деньги за товар после увольнения: законно ли это?
Здравствуйте работала на ПВЗ неофициально по договору после увольнения работодатель пишет с просьбой вернуть деньги своего кармана клиенту за то что ему не вернули деньги за товар якобы из-за того что я его не неправильно переу упаковала
, вопрос №5036539, Вадим, Симферополь
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В начале работы я заключил с владельцем барбершопа, договор оказания образовательных услуг со стажировкой. По договору обучение и стажировка должны были проходить 2 месяца, а после этого мы должны были заключить отдельный договор возмездного оказания услуг, по которому я должен был работать ещё 10 месяцев. Стоимость обучения и стажировки по договору — 90 000 рублей.
Фактически я прошёл обучение и стажировку, после чего продолжил работать в барбершопе ещё около 4 месяцев. Отдельный договор возмездного оказания услуг со мной так и не заключали и, насколько я помню, вообще не предлагали его подписывать. При этом я фактически работал как обычный мастер: выходил по графику, принимал клиентов, получал процент от стрижек, работал под контролем владельца. Трудовой договор со мной также не заключался.
Оплата была 35% от стоимости услуг, при небольшом заработке действовало правило минимальной выплаты 1500 рублей за смену. Деньги при этом нередко задерживали и отдавали частями. Например, вместо полной выплаты я мог получать по несколько тысяч рублей раз в несколько дней или раз в неделю, поскольку у владельца не всегда была возможность сразу выплатить зарплату. Были ситуации, когда выплаты за предыдущий месяц задерживались. Также из моих денег удерживалась сумма за обучение.
В целом у владельца довольно нестабильно организован бизнес. Насколько мне известно, сотрудники в основном работают без официального трудового оформления, были задержки выплат, нехватка мастеров и давление по поводу дополнительных смен. Одна из точек испытывала проблемы с арендой и в определённый момент частично закрывалась. Также у меня был отдельный неприятный эпизод, когда владелец предлагал использовать мою банковскую карту для вывода денег, связанных с казино, за процент. При необходимости по этому поводу есть переписка.
Сейчас я решил окончательно прекратить работу и сообщил владельцу, что хочу спокойно разойтись. Он ответил, что по договору я должен либо выплатить 90 000 рублей, либо отработать предусмотренный срок.
Я не понимаю, насколько это требование вообще обосновано. В самом договоре есть несколько моментов, на которые я хотел бы обратить внимание. В частности, пункт 3.6 говорит, что если договор возмездного оказания услуг не заключается по инициативе Исполнителя, Заказчик освобождается от оплаты 90 000 рублей. При этом отдельный договор со мной действительно не заключался, хотя после обучения я продолжал работать в барбершопе. Также пункт 3.5 предусматривает освобождение от оплаты, если договор прекращается Исполнителем.
Пункт 3.7 и последующие пункты также привязаны именно к отдельному договору возмездного оказания услуг, которого у меня не было. При этом сам договор обучения по п. 5.1 действует до окончания обучения и стажировки, а я после этого продолжал фактически работать уже в барбершопе.
Кроме того, в договоре есть некоторые противоречия в формулировках, например в пункте 3.2 проценты указаны одновременно цифрами и словами по-разному.
Мне важно понять, насколько реально с меня взыскать эти 90 000 рублей, учитывая, что обучение и стажировку я прошёл, после этого ещё несколько месяцев работал, отдельный договор услуг не заключался, а фактически отношения были похожи на обычную работу в барбершопе.
Также хочу понять, насколько в такой ситуации могут иметь значение отсутствие трудового договора, фактический график и контроль работы, задержки выплат и остальные обстоятельства. И если владелец решит взыскивать деньги, насколько вероятен вариант с судебным приказом и что мне в таком случае делать.
, вопрос №5036449, Даниил, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
сына срочника должны были перевести из одной части в другую, разные города, 2 недели как пришёл приказ его не везут, говорят каждый день завтра. Ни нарядов ни увольнительных. Сказали официально он уже в другом городе. Что можно сделать
, вопрос №5036029, Нина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Мне военкомат отказал в приёме документов в. СОГАЗ. Говорят что СОГАЗ не выплачивает у кого общее заболевание. После увольнения я получил 3-ю группу инвалидности
, вопрос №5035343, Олег, г. Коломна
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.