Удержание из зарплаты и взыскание имущества по гражданскому иску в 650 млн рублей

Question

В отношении меня возбуждено уголовное дело по статье 160 ч. 4 растрата в особо крупном размере. Потерпевший подал гражданский иск на 650 млн руб (ущерб), в суде первой инстанции приговорили к 4 годам условно, рассмотрение гражданского иска передали в гражданское судопроизводство. Потерпевший естественно подал на апелляцию, скорее всего ее в апелляционном суде или кассационном суде удовлетворят, ну или в гражданском суде. В связи с тем, что для погашения гражданского иска на 650 млн руб мне потребуется минимум 500-1000 лет, то есть столько я не проживу 100%, какую максимальную сумму с зп в таком случае могут удержать, будут ли приставы распродавать мебель и животное в единственном жилье, обыски проводить в поисках ценных вещей для последующей продажи? Правильно ли я понимаю, что даже если гражданский иск перейдет на рассмотрение в гражданское судопроизводство все равно списать долг путем банкротства нельзя

Сергей Николаев · Answer

какую максимальную сумму с зп в таком случае могут удержать, Добрый день! Если гражданский иск будет удовлетворен, то удержание из заработной платы и других доходов не может превышать 50%. Так, согласно ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве»: 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Далее продолжу.

Малика Чотчаева · Answer

Добрый день! 1. По общему правилу удерживается не более 50%, однако для Вашего случая действует специальное исключение. Часть 3 ст. 99 Федерального закона № 229-ФЗ устанавливает: Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением . Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина в этих случаях не может превышать семидесяти процентов. Следовательно, при взыскании именно ущерба, причинённого преступлением, максимальное удержание составляет 70%, а не 50% . Конкретный процент определяет пристав с учётом материального положения должника. Его постановление можно обжаловать и просить снизить удержание, но гарантии снижения нет. далее продолжу...

Юрий Колковский · Answer

какую максимальную сумму с зп в таком случае могут удержать, будут ли приставы распродавать мебель и животное в единственном жилье, обыски проводить в поисках ценных вещей для последующей продажи? Здравствуйте. Согласно п.3 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. И да, конечно имущество, принадлежащее должнику возможно что будет арестовано и продано. У приставов есть возможность проверять наличие в квартире принадлежащего должнику имущества. В случае отсутствия или несогласия должника для того, чтобы провести опись имущества в квартире необходимо согласие старшего судебного пристава.

Дарья Разина · Answer

Уважаемая Наталья, здравствуйте! После вступления решения о взыскании ущерба в законную силу пристав вправе удерживать из заработной платы и иных периодических доходов до 70% суммы, оставшейся после удержания НДФЛ. Именно такой предел установлен законом, как верно отметили мои коллеги. Обычный предел в 50% здесь не применяется, поскольку взыскивается ущерб, причиненный преступлением. При наличии нескольких исполнительных документов совокупное удержание также не должно превышать 70%. По данной категории долга правило о гарантированном сохранении прожиточного минимума не действует — это прямо предусмотрено ч. 3.1 ст. 99 указанного закона. 3.1. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 1.1 настоящей статьи, не применяется по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного здоровью, о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, о возмещении ущерба, причиненного преступлением. www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/ca5c8fd26859264950ef2c9883bc79f8e03dc823/ При тяжелом материальном положении можно просить пристава уменьшить процент удержаний, а суд — предоставить рассрочку или отсрочку исполнения на основании ст. 37 Закона № 229-ФЗ и ст. 203 ГПК РФ. Это возможно, но при такой сумме долга, полагаю — бессмысленно. Снижение не гарантировано. Ограничение в 70% относится к зарплате и другим периодическим доходам. Деньги, уже накопленные на счетах, вклады, автомобиль, ценные бумаги, доли в имуществе и иные активы могут быть арестованы и направлены на погашение долга отдельно. Доходы, перечисленные в ст. 101 Закона № 229-ФЗ, взысканию не подлежат. www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/a03243b6e52d0dd151740702d3b6e6796d45ada0/ Приставы не проводят «обыск» в уголовно-процессуальном смысле, но вправе запрашивать сведения в банках, Росреестре, ГИБДД и налоговых органах, осматривать имущество, накладывать арест, а также входить в жилое помещение без согласия должника на основании письменного разрешения старшего судебного пристава. Такие полномочия предусмотрены ст. 64, 80, 85 и 87 Закона № 229-ФЗ. Единственное пригодное для постоянного проживания жилье в общем случае защищено исполнительским иммунитетом. Исключение составляет ипотечное жилье. Помимо этого, с учетом Постановления КС РФ от 26.04.2021 № 15-П суд в отдельных ситуациях может разрешить реализацию явно избыточного по площади и стоимости жилья при предоставлении должнику другого пригодного помещения. www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_382961/ Автоматически квартиру пристав продать не вправе. Обычная мебель, одежда, бытовые вещи первой необходимости реализации не подлежат. Дорогая мебель, антиквариат, ювелирные изделия, предметы искусства, премиальная техника и иные предметы роскоши могут быть арестованы. Домашнее животное также защищено ст. 446 ГПК РФ. www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/a67dde7f663104e7cffeff6d926f3a3e8ac36aa2/ Вещи членов семьи пристав может включить в опись при споре о принадлежности, поэтому документы о покупке и оплате лучше сохранить. Собственник вправе требовать исключения своего имущества из описи на основании ст. 119 Закона № 229-ФЗ и ст. 442 ГПК РФ. Передача гражданского иска из уголовного дела в гражданское судопроизводство не меняет природу требования — это остается возмещение ущерба, причиненного преступлением. После завершения банкротства такой долг — не списывается. Согласно п. 6 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», освобождение от обязательств не распространяется на требования о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности. www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/b919efeffaee7c5a42d9c3d755951599d9b55288/ Вступивший в силу обвинительный приговор подтверждает умышленный характер действий. Банкротство может освободить от части других долгов, но обязательство по возмещению установленного преступлением ущерба сохранится и после завершения процедуры. Сам по себе факт, что полностью выплатить 650 млн рублей при жизни практически невозможно, основанием для прекращения исполнительного производства или списания остатка не является. С уважением, Дарья

Ольга Сидорова · Answer

Здравствуйте . В случае взыскания с вас суммы по иску по решению суда, взыскание будет производиться в рамках исполнительного производства. какую максимальную сумму с зп в таком случае могут удержать, Согласно ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. а по отдельным основаниям — до 70% (например, по взысканию алиментов, возмещению вреда, причинённого преступлением, и др.). www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/ca5c8fd26859264950ef2c9883bc79f8e03dc823/ будут ли приставы распродавать мебель и животное в единственном жилье, обыски проводить в поисках ценных вещей для последующей продажи? Единственное жильё, а также обычная мебель и домашние животные, не подлежат взысканию, если не являются предметом роскоши. Согласно ст. 446 ГПК РФ и ст. 79 ФЗ № 229-ФЗ не подлежат взысканию единственное пригодное для проживания жильё должника и членов его семьи, обычная мебель, бытовая техника, продукты питания, предметы личной гигиены, а также домашние животные, не используемые в предпринимательских целях. Если имущество является предметом роскоши либо жильё не единственное, взыскание возможно. Обыски в исполнительном производстве не проводятся, но судебные приставы вправе осматривать имущество. Приставы вправе входить в жилое помещение для осмотра и описи имущества (ст. 64, 80 ФЗ № 229-ФЗ), но полномочий на проведение обысков, как у следствия, у них нет. Правильно ли я понимаю, что даже если гражданский иск перейдет на рассмотрение в гражданское судопроизводство все равно списать долг путем банкротства нельзя Согласно ст. 213.28 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве) требования о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью, а также вреда, причинённого преступлением, не подлежат списанию при банкротстве гражданина. www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/b919efeffaee7c5a42d9c3d755951599d9b55288/ Ваша ситуация — вред, причинённый преступлением (ст. 160 УК РФ), поэтому долг не спишется.