Как зарегистрировать ИП на самозанятости и нужно ли платить страховые взносы?

Добрый день, я пересекала границу через Белорусь, сама гражданка Казахстана, но новую миграционную карту мне не дали, а срок действия старой истек, заранее документы о продлении я не подавала, но сейчас мне необходимо сделать временную регистрацию, делаю я это через вуз, так как проживаю в общежитии. Можно ли сделать регистрацию с этой миграционкой и если нет, то что в таком случае делать?

Такой вопрос: Трудоустроенная официально в Государственном казенном учреждении, по трудовому договору. Скоро ухожу в декрет на основной работе. Хочу открыть ИП на НПД и оказывать услуги организации ( сторонней, не своему работодателю). Могу ли я уйти в декрет, получать пособия по Бир и уходу за регенерирует до 1,5 лет и + еще оформить Ип на нпд и подрабатывать, оказывая услуги. Сразу скажу, деятельность организации в которой трудоустроена является оказания помощи гражданам по безработице и занятость населения (не бухгалтерия), а самозанятость хочу устроиться в фирму и предоставлять услуги бухгалтера и офис менеджера, но удаленно подрабатывая и платя налог за себя саму. Можно ли совмещать трудоустройство официально по трудовому договору и также еще быть как Ип, но на нпд и работать на себя? Ведь деятельность не перекрещиваеся и предоставлять услуги как само занятый Ип я буду совершенно по другой сфере. Не откажут ли мне а выплатах из-за этого статуса СФР? Можно ли так сделать? Спасибо за внимание.

Хотел бы получить юридическую консультацию по ситуации с посредником Empire Poizon, ИП Соколовым Артёмом Сергеевичем. Постараюсь подробно описать всю ситуацию по порядку. Я оформил через данного посредника заказ на товары с зарубежного маркетплейса Poizon. Общение и оформление заказа происходили через Telegram. Посредник предоставил мне публичную оферту Empire Poizon на оказание посреднических услуг по выкупу и доставке товаров. По условиям заказа мной первоначально была оплачена стоимость самого товара, комиссия посредника и связанные с доставкой расходы. В процессе доставки возник вопрос с таможенными платежами. Посредник сообщил мне, что необходимо дополнительно оплатить таможенную пошлину в размере 3 217 ₽. Я попросил предоставить подтверждение расчёта этой суммы и документы, на основании которых она была начислена. В ответ посредник ссылался на то, что он не может предоставить мне таможенную декларацию и документы, поскольку я якобы не являюсь непосредственным клиентом/декларантом и соответствующие документы оформлены на него или на другую сторону. При этом мне сообщили, что сумма 3 217 ₽ является необходимой к оплате. Также мы отдельно обсуждали условия страхового взноса. Мне сообщили, что по заказу необходимо внести страховой взнос 4 750 ₽, причём мне объясняли, что этот взнос является возвратным. Мне было написано, что сумма будет возвращена после того, как СДЭК/Почта уведомит посредника о получении товара клиентом. То есть этот платёж позиционировался именно как возвратный страховой взнос, связанный с отправкой и получением заказа. Перед внесением этого страхового взноса я несколько раз специально уточнял у посредника, является ли данный платёж последним и после него мне больше ничего оплачивать не потребуется. Я прямо спрашивал, правильно ли я понимаю, что после внесения суммы мне отправят мой заказ и дополнительных платежей с моей стороны больше не будет. Посредник это подтвердил. В переписке на мой вопрос о том, что после внесения залога больше ничего платить не нужно, он ответил «Верно». Также он подтвердил, что после внесения суммы мой заказ будет отправлен в ближайшие часы. Исходя из этих подтверждений я внёс страховой взнос 4 750 ₽. После того, как я уже произвёл эту оплату, посредник сообщил мне, что транспортная компания изменила свои условия. По его словам, ранее у ТК существовали три категории страхового взноса: — до 100 000 ₽ — СВ 4 750 ₽; — до 200 000 ₽ — СВ 9 500 ₽; — от 200 000 ₽ — СВ 19 000 ₽. Затем посредник сообщил, что ТК якобы отменила категорию заказов до 100 000 ₽, в связи с чем теперь мой заказ должен идти по следующей категории и общий СВ должен составлять 9 500 ₽. Поскольку я уже оплатил 4 750 ₽, мне предъявили требование доплатить ещё 4 750 ₽. Я возразил против этой доплаты, поскольку на момент оплаты мне была названа сумма 4 750 ₽, я её полностью оплатил, несколько раз заранее уточнил, что это последний платёж, и получил от посредника прямое подтверждение, что после этого заказ будет отправлен и больше ничего платить не нужно. Посредник ответил, что на момент первоначальной оплаты ему самому не было известно об отмене категории до 100 000 ₽. По его словам, изменение произошло уже после моей оплаты, и он переслал мне информацию сразу после того, как получил её от транспортной компании. При этом он сам признал: «Я понимаю, что ранее написал Вам про последний платеж, но на тот момент исходил из действовавших условий». После этого я попросил объяснить, на основании каких конкретно условий я теперь обязан доплачивать ещё 4 750 ₽. Посредник ответил, что существуют указанные им три категории заказов у ТК и что «по условиям Вам необходимо оплатить страховые платежи по соответствующей своему заказу категории». На мой вопрос, где конкретно это написано в условиях, он сослался на пункт 12.2 своей публичной оферты. В п. 12.2 оферты действительно указано: «Исполнитель вправе изменять условия оферты в одностороннем порядке без предварительного уведомления». При этом в п. 4.4 этой же оферты указано: «С момента поступления оплаты договор считается заключённым». В п. 4.3 указано, что заказчик обязан оплачивать страховые платежи в размере, соответствующем сумме заказа и категории товаров. Однако в предоставленной мне оферте я не нашёл конкретного описания этих трёх категорий СВ — 4 750 / 9 500 / 19 000 ₽ — и не нашёл прямого положения о том, что после оплаты уже согласованного СВ он может быть пересчитан из-за последующего изменения условий транспортной компании. Также я не нашёл в оферте прямого положения о том, что изменение оферты после оплаты распространяется на уже заключённые и оплаченные договоры и позволяет потребовать от клиента дополнительную оплату. Посредник считает, что п. 12.2 является достаточным основанием для требования доплаты. Я же хочу понять, действительно ли этот пункт позволяет ему после заключения договора и получения оплаты изменить финансовые условия именно моего заказа. Кроме того, у меня сохранена переписка, где до оплаты я неоднократно уточнял условия и прямо спрашивал, является ли платёж последним. Посредник это подтверждал. То есть я принимал решение об оплате, исходя не только из текста оферты, но и из конкретных условий, которые мне сообщил сам исполнитель. Сейчас моя основная претензия заключается не в том, что транспортная компания изменила свои условия. Я понимаю, что посредник мог действительно узнать об этом уже после моей оплаты и не знать заранее. Вопрос в другом: может ли этот последующий пересмотр условий ТК автоматически создать для меня новую обязанность по доплате 4 750 ₽, если на момент заключения договора мне была установлена сумма СВ 4 750 ₽, я её оплатил, а посредник подтвердил, что это последний платёж. Я хотел бы получить объективную юридическую оценку всей ситуации, в том числе: Считается ли договор заключённым после моей оплаты с учётом п. 4.4 оферты? Может ли п. 12.2 позволять посреднику менять условия уже заключённого и оплаченного договора либо он относится только к будущим заказам/новым редакциям оферты? Может ли последующее изменение условий транспортной компании само по себе создать для меня обязанность доплачивать? Имеет ли юридическое значение письменное подтверждение посредника о том, что после внесения 4 750 ₽ это последний платёж и больше ничего оплачивать не потребуется? Если применим Закон РФ «О защите прав потребителей», может ли он ограничивать возможность одностороннего изменения таких условий? Обязан ли посредник в данной ситуации исполнить заказ на первоначально согласованных условиях либо он вправе отказаться от отправки без дополнительной оплаты? И отдельно — насколько законно требование по таможенной пошлине 3 217 ₽ без предоставления мне документов/расчёта, подтверждающих её размер? Если посредник всё-таки вправе требовать доплату, каким образом он должен подтвердить основание и размер этой доплаты? У меня есть сама публичная оферта, вся переписка с посредником, подтверждения произведённых платежей и скриншоты сообщений, в которых он подтверждает условия последнего платежа и последующей отправки заказа. Могу предоставить всё это для изучения

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства зарегистрирован в 2015 году. До 2025 года он применял систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей — ЕСХН — и осуществлял сельскохозяйственную деятельность. В 2025 году глава КФХ изменил основной вид экономической деятельности на ОКВЭД 77.12 «Аренда и лизинг грузовых транспортных средств», перешел на упрощенную систему налогообложения с объектом «доходы» и начал осуществлять предпринимательскую деятельность, не связанную с сельским хозяйством. По итогам 2025 года им уплачены фиксированные страховые взносы, а также дополнительный страховой взнос на обязательное пенсионное страхование в размере 1% с суммы дохода, превышающей 300 000 руб. По состоянию на 1 июля 2026 года в Личном кабинете налогоплательщика отсутствовали сведения о начислении и списании страхового взноса в размере 1% с дохода свыше 300 000 руб. В связи с этим глава КФХ обратился в налоговый орган за разъяснениями. В ответе ИФНС указано, что положениями Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрен дифференцированный подход к определению размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для глав КФХ в зависимости от размера полученного дохода. В связи с этим главы КФХ не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 1% с суммы дохода, превышающей 300 000 руб. за расчетный период, со ссылкой на письмо ФНС России от 19.07.2021 № БС-4-11/10114@. Также ИФНС сообщила, что для осуществления деятельности, не связанной с сельским хозяйством, необходимо зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, представив заявление по форме № Р21001 и указав в нем соответствующие виды экономической деятельности. В связи с изложенным возникли следующие вопросы: 1. Требуется ли действующему главе КФХ, зарегистрированному в 2015 году и сведения о котором содержатся в ЕГРИП, дополнительно регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя по форме № Р21001 для ведения несельскохозяйственной деятельности? 2. Не приведет ли дополнительная регистрация в качестве ИП к наличию двух регистрационных записей в ЕГРИП и присвоению двух ОГРНИП одному физическому лицу? 3. Не возникнут ли в связи с этим двойные обязанности по уплате фиксированных страховых взносов за себя, представлению расчета по страховым взносам и иной налоговой отчетности? 4. Следует ли при регистрации по форме № Р21001 заполнять пункт 10 формы, содержащий сведения о том, что регистрируемый индивидуальный предприниматель является главой КФХ, если заявитель уже является главой действующего КФХ, зарегистрированного в 2015 году?