8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Относятся ли бриллианты, подаренные супругом, к общему имуществу при разделе?

Сообщите, пожалуйста бриллианты, подаренные супругом жене, относятся к общему имуществу супругов и учитывается при его разделе
  • image
    .png
, Каштанчик, г. Москва

Ответы юристов

Ответ юриста Иван Изосимов

Здравствуйте.

Если супруг в период брака приобрел бриллианты за общие денежные средства супругов и затем подарил их жене, само по себе такое вручение не означает автоматически, что они стали ее личной собственностью.

По общему правилу имущество, приобретенное в браке за общие доходы супругов, является совместным имуществом. При этом ст. 36 СК РФ специально устанавливает, что драгоценности и другие предметы роскоши не относятся к личным вещам одного из супругов только потому, что ими пользовался именно он.

Другое дело, если можно подтвердить самостоятельную безвозмездную сделку дарения либо если бриллианты приобретались супругом за его личные денежные средства. Тогда уже можно ставить вопрос о применении п. 1 ст. 36 СК РФ.

Поэтому для точного ответа важно понимать, когда были приобретены бриллианты, за какие средства и каким образом оформлялась их передача жене. В тесте скорее всего правильно — да

0
0
0
0
Каштанчик
Каштанчик
Клиент, г. Москва
Учитель сказал следующее: «Бывают исключения. Чтобы суд признал вещь личной собственностью, нужно подтвердить факт безвозмездной передачи. Для этого подойдут письменный договор дарения, расписка, платёжные документы. Устных заявлений недостаточно. Можно воспользоваться брачным договором, но его в условии задания нет.»
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

Может ли бывшая супруга оспорить эту сделку в случае гибели мужа?
Здравствуйте.У мужа в первом браке трое детей,один несовершеннолетний.У нас с ним двое детей совместных.Супруг подарил мне квартиру,в которой мы проживали и продолжаем проживать.Может ли бывшая супруга оспорить эту сделку в случае гибели мужа?На данный момент у мужа диагноз болезнь Паркинсона.
, вопрос №5036715, Евгения Иванова, г. Новокузнецк
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как развестись с супругой без согласия при отсутствии общих детей и имущества?
Здравствуйте. Брак был зарегестрирован в Краснодарском крае, супруга прописана там, у меня прописки нет, но фактически проживаю в Волгоградской области. Детей и общего имущества нет, ак можно развестись, если супруга не согласна на развод. но не живем вместе уже 8 лет
, вопрос №5035001, Павел, г. Волжский
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как исправить неверные сведения в нотариальном договоре о выделении долей в квартире?
Здравствуйте. Ситуация: бывшие супруги после развода оформили договор выделения долей и дарения доли квартиры которая была куплена в браке в нотариальной форме, ошибочно введя в заблуждение нотариуса, так как не осознавали Юр последствий развода через суд так как свидетельство о разводе не получили, нотариус в день сделки в базе данных о расторжении не нашел, их не было, это подтверждает заблуждение супругов, соответственно нотариус указал в тексте статус "супруги"и применил статьи 34 и 42 СК, но они относятся только к действующим супругам. Прошло уже 2 года. Егрн зарегестрировано право собственности. Спору между супругами нет, но договор содержит не верные сведения, что помешает в продаже квартиры, что можно сделать? Как исправить договор?
, вопрос №5034385, Клиент, с/п. Архангельское
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если после продажи дома покупатели через суд требуют компенсацию за скрытые недостатки?
В 2023 году мы с женой продали дом бывшему судье проживавшему в другом регионе. Ни он ни его жена дом не осматривали,этим занимался их сын и два знакомых эксперта проживающих в нашем городе. Они ознакомились с планом экспликации где указан общий износ 17% и заключили сделку.Во время проведения ремонта,через 8 месяцев после покупки,они обнаружили,что черновая подшивочная доска пола(самая нижняя)в некоторых местах подгнила и требовалась ее замена(дому на тот момент было 9 лет).Они сообщили нам об этом и я на следующий день приехал к ним и предложил отремонтировать за свой счет(плюс мы уже сделали им скидку 300000 руб при покупке дома).На что получил отказ и предложение подписать какое то сомнительное допсоглашение,хотя в договоре четко указано,что дом они принимают в том состоянии, в котором он был на момент осмотра.В противном случае пригрозили судом и огромными денежными тратами для нас.После я привозил двух профессиональных бригадиров,которые осмотрели дом и составили смету работ которая не превышала 400000 руб и я был готов это оплатить,что бы поступить порядочно и урегулировать спорную ситуацию.Но покупателя далее(судья)это не устроило и он заказал досудебную экпертизу.Насчитали нам ремонта на 2000000 рублей и подали иск в суд.Все суды мы естественно проиграли(судья сказал мне однажды,что здесь у него много друзей с кем они вместе учились,а это судьи и прокуроры и что выиграть суд легко, трудно взыскать деньги),лишь в суде 2ой инстанции снизили сумму до 1500000 рублей.Судебная экспертиза это вообще отдельная тема-это чистой воды договорняк,у эксперта(женщины) кроме шила и фонарика не было никакого оборудования.Я сам присутствовал на экспертизе и все фотографировал,на суде она(эксперт) нагло врала что все полы в доме сгнили.Я попросил приложить к делу свои фотографии на которых совсем другая ситуация,но суд мне отказал.Так же суд не принял во внимание результаты института экспертизы,куда мы обращались.Надежда была на кассационный суд в Самаре,но первое заседание почему то перенесли на месяц,а на втором заседании весь состав судей уже изменился.Так же кажется очень странным,что истцы очень нервничая на суде первой инстанции прямо перед вынесением решения суда попросились в туалет на 5 минут и ушли куда то звонить на 10 минут.Я допускаю, что на момент продажи существовал естественный износ, который был потом усугублен тем, что истцы не включали принудительную вентиляцию(после съделки я оставил судье подробную инструкцию по обслуживанию дома,где в частности и было указано когда и при какой температуре включать принудительную вентиляцию подполья и т.д.).А Я уверен что они не включали вентиляцию подпольного пространства.Вот цитата из возражения на кассационную жалобу написаной женой судьи 05.12.25(почему именно эта модель вентиляторов принята к расчету,а так же в каком направлении осуществляется поток воздуха:внутрь помещения или наружу)конец цитаты.Я уверен,что если хоть раз включить вентелятор то сразу понятно куда он дует.Так же истец пишет в кассационной жалобе, что они не могли обнаружить так называемые им "скрытые недостатки" при покупке дома,без привлечения специалистов и демонтажа полов.Тогда логично сделать вывод,что и мы не специалисты и полов не вскрывали.Таким образом недостатки если они имелись нельзя считать скрытыми.На верховный суд не было ни средств ни нервов.Теперь они всеми способами пытаются забрать у нас все до копейки.Мы хотели подать в суд на экспертную компанию за кратное превышении стоимости и лож под присягой,но не знаем поможет ли это,да и бюджет не позволяет.Что нам теперь делать? P.S. Дом я строил для своей семьи,а не под заказ истцов,и строил его максимально качественно.Поэтому все отсылки со стороны истцов на госты,снипы и тд это на мой взгляд желание запутать и ввести суд в заблуждение.Я имею полное право на своей земле и на свои деньги построить любое жилье(да хоть шалаш и вообще без продухов) если меня это устраивает.А покупать его или нет-свобода выбора каждого.Лично мы никого не уговаривали и не принуждали к покупке нашего дома.При заключении договора и передаче дома покупателям было известно о нем все, мы ничего не скрывали, и они согласились принять его в том состоянии, в котором он был на момент осмотра.Покупателям и приведенным ими экспертам при осмотре дома были даны исчерпывающие ответы на все интересующие их вопросы и полный доступ для осмотра любых помещений,причем неоднократно и в разное время года
, вопрос №5034294, Алексей, г. Киров
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как разделить оплату электроэнергии в коммунальной квартире с общим счетчиком?
У меня сложилась следующая ситуация. Я проживаю в коммунальной квартире со своей семьей (мама и брат). Мы являемся собственниками приватизированных 2 комнат из 3. Мой сосед проживает в 1 комнате по договору соц.найма(также там прописаны две его дочери, но тут они не проживают). У нас возникла проблема с оплатой счетов за электроэнергию. Электроэнергия в квартире учитывается по одному общему счётчику, и на всю квартиру открыт один лицевой счёт. Отдельных счётчиков по комнатам нет. Со стороны нашей семьи счета за электроэнергию оплачиваются регулярно. При этом сосед свою часть расходов за электроэнергию не оплачивает. Из-за того, что лицевой счёт общий, его задолженность фактически отражается как задолженность по всей квартире. В результате даже при том, что наша семья оплачивает свою часть, мы зависим от того, платит ли сосед. В 2020 году было несколько судов на этот счет, которые мы выиграли. Мировой суд обязал его оплатить сумму, которая оставалась после оплаты нами. Плачу следующим образом: сумму за месяц делю на 4 чел и умножаю на 3(т.е. на мою семью). Ситуация дошла до того, что из-за его задолженности в квартире отключили электроэнергию, хотя со своей стороны мы продолжали производить оплату. В результате чего, мне пришлось выплатить долг за соседа порядка 44 тыс руб и еще заплатить за подключение 7.400 руб. Сосед платить отказывается. Добровольно решить вопрос с соседом не получается. Позиция Мосэнерго следующая: делать монтаж проводки в квартире, разные счетчики и разделять счета. Но для этого надо письменное согласие соседа, которое мы от него не добьемся. Эти затраты снова ложатся на мою семью (стоимость порядка 200 тыс руб). Я не понимаю, почему должна снова платить. Мы хотим добиться такого порядка, при котором наша семья будет отвечать только за свою часть оплаты электроэнергии, а задолженность соседа не будет учитываться как наша. При этом мы не хотим устанавливать второй общий счётчик и хотели бы сохранить существующий прибор учёта, но разделить начисления и учёт платежей между нами и соседом. Нам важно понять: можно ли через суд установить отдельный порядок оплаты электроэнергии при одном общем счётчике; можно ли обязать «Мосэнергосбыт» отдельно учитывать наши платежи и задолженность соседа; можно ли сделать так, чтобы из-за неоплаты со стороны соседа не отключали электроэнергию добросовестно платящей семье; можно ли подать в суд на соседа на возмещение 50 тыс потраченных мной в счет уплаты его долга; какие требования лучше заявлять в иске и кого указывать ответчиками, на какие статьи опираться и каким образом можно решить данный вопрос
, вопрос №5033665, Елена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 08.09.2026