Как истребовать все материалы дела из другого суда, если суд отказывает?

Здравствуйте, Георгий!

Если другое дело действительно имеет существенное значение для текущего спора, а в его материалах находится, например, экспертиза, которую невозможно полноценно оценить только по тексту решения, имеет смысл не ограничиваться просьбой «истребовать все дело», а заявлять более предметное ходатайство.

Суд вправе оказывать содействие в собирании доказательств, если стороне затруднительно получить их самостоятельно. По ст. 57 ГПК РФ в ходатайстве об истребовании доказательства необходимо указать, какое именно доказательство требуется, какие обстоятельства им подтверждаются или опровергаются, почему Вы не можете получить его самостоятельно и где оно находится.

Поэтому формулировка «прошу истребовать все материалы другого дела» нередко отклоняется как слишком общая. Лучше действовать пошагово:

Подайте новое письменное ходатайство, но просите не абстрактно «все дело», а конкретно: заключение судебной экспертизы от такой-то даты;
приложения к экспертизе;
протоколы судебных заседаний, если они имеют значение;
конкретные письменные доказательства из того дела;
при необходимости — само дело для обозрения судом.
По каждому документу отдельно укажите, для какого обстоятельства текущего дела он нужен. Например: «заключение эксперта подтверждает такие-то характеристики объекта, которые являются предметом доказывания и в настоящем деле».
Укажите номер другого дела, наименование суда и, если знаете, том и листы дела. Чем точнее ходатайство, тем сложнее отказать формально.
Если суд откажет, попросите занести Ваши возражения и содержание ходатайства в протокол заседания. Само определение об отказе в истребовании доказательств обычно отдельно не обжалуется, но этот отказ можно указывать в апелляционной жалобе на итоговое решение как нарушение права на представление доказательств и принципов состязательности.
Параллельно попробуйте получить нужные материалы непосредственно в том суде. Если Вы участвовали в том деле, по ст. 35 ГПК РФ Вы вправе знакомиться с материалами дела, делать выписки и снимать копии. Тогда экспертизу можно получить самостоятельно и представить в текущий процесс уже без истребования.
Если Вы не были участником другого дела и суд не дает материалы, в ходатайстве отдельно подчеркните, что самостоятельно получить экспертизу Вы не можете именно потому, что не являетесь лицом, участвующим в том деле. Это усиливает основание для применения ст. 57 ГПК РФ.
Также можно просить не истребовать все материалы, а приобщить заверенную копию конкретного экспертного заключения. Для текущего процесса это обычно эффективнее.

Если суд уже несколько раз отказывал, я бы рекомендовал подать новое, точечное ходатайство именно об истребовании экспертизы и конкретных материалов, с подробным объяснением их относимости к предмету спора. Общая просьба об истребовании всего дела действительно часто воспринимается судом как чрезмерная.

Если пришлете текст предыдущего ходатайства и формулировку отказа суда, я могу подготовить для Вас более сильную редакцию нового ходатайства об истребовании экспертизы и материалов дела.

Если мой ответ был полезен для Вас, буду признательна за положительную оценку и благодарность через кнопку «Отблагодарить юриста» в моём профиле.

Здравствуйте, Георгий!

Ваша основная задача — не дать суду «закрыть» этот вопрос. Даже если судья отказывает устно, настаивайте на письменном определении с мотивировкой отказа. Это создаст важный юридический факт.

Главный ваш козырь — это апелляционная жалоба на итоговое решение суда. Если суд первой инстанции откажет вам в иске, вы сможете обжаловать это решение в вышестоящий суд. В апелляционной жалобе вы укажете, что суд неправомерно отказал в истребовании ключевых доказательств (экспертизы), что повлияло на законность решения. Апелляционный суд может затребовать эти материалы самостоятельно.

Таким образом, ваши действия сейчас: подать новое, идеально мотивированное ходатайство с перечнем конкретных документов. Если и оно будет отклонено, зафиксируйте этот отказ письменно и готовьтесь использовать это как аргумент при обжаловании итогового решения.

Если вам нужна помощь в составлении текста нового ходатайства, я готов помочь.

Если мой ответ был полезен, буду признателен за вашу оценку. Просто нажмите на «плюсик» справа внизу под ответом
Так же вы можете написать мне в личные сообщения, для дополнительной консультации.

Георгий, добрый день!

Главная причина, по которой суд отказывает в истребовании всех материалов дела — это нарушение принципа относимости и конкретности доказательств (ст. 59, ст. 57 ГПК РФ или ст. 66, ст. 67 АПК РФ).

Суд не может истребовать чужое дело «целиком», так как в нем содержится множество документов, не имеющих отношения к вашему текущему спору (например, доверенности, почтовые квитанции, расписки о вручении и т.д.). Запрос всего дела суды часто расценивают как злоупотребление или попытку переложить на суд сбор доказательств.

Вместо истребования «всех материалов дела» подайте новое письменное ходатайство об истребовании конкретных доказательств (в порядке ст. 57 ГПК РФ / ст. 66 АПК РФ).

добрый день интересный вопрос, частые причины отказа не указана связь -суд не увидел как именно материалы дела вам помогут 

нет доказательств самостоятельного обращения приложите подтверждение копию письма.квитанцию 

Просьба запросить все дело часто отклоняют лучше конкректизировать протоколы заседаний указать от какого числа .

подайте повторное ходотайство =подробно объясните какие именно материалы дела вас интерисуют 

сошлитесь на процессуальную норму ст57 ГПК РФ ст.66 АПК РФ ст.63 КАС РФ 

Обжалование определения суда об отказе, то что суд не оценил относимость и допустимость запрашиваемых материалов не учел что их отсутствие мешает всесторонне рассмотреть дело .

Приложите копии -это покажет суду что вы пытались работать с материалами 

понравился ответ оставьте пожалуйста положительный отзыв