Вероятно понадобится несколько выходов в суд, поэтому необходим специалист из Москвы или МО

Здравствуйте! Ваша задача — подготовить возражения на иск налоговой, который основан на отменённом постановлении. Такие дела требуют внимательного анализа процессуальных нюансов.

️ Правовая оценка ситуации

Ключевой вопрос в вашем деле — имеет ли налоговая право ссылаться на отменённое постановление в период банкротства.

Ответ: не имеет. Если постановление о взыскании налогов отменено, то оно утрачивает юридическую силу и не может служить основанием для предъявления требований. Суд, скорее всего, прекратит производство по делу или откажет в иске, так как предмет спора отсутствует.

Важный нюанс: Если взыскание производилось до отмены постановления, и деньги уже были списаны, возврат должен производиться в порядке, установленном ст. 79 НК РФ. Однако это уже вопрос исполнения, а не самого иска.

Что писать в возражениях

Вам нужно направить в Пресненский суд письменные возражения на иск. В них следует указать:

1. Предмет спора отсутствует: Постановление о взыскании налогов, на котором налоговая основывает свои требования, отменено.
2. Нормативное обоснование: Ссылка на ст. 44 НК РФ (обязанность по уплате налога прекращается) и ст. 59 НК РФ (порядок списания безнадёжных долгов).
3. Процессуальное последствие: В связи с отменой постановления исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения или отказу в удовлетворении.

️ Как найти специалиста в Москве

Поскольку вам, вероятно, понадобится представитель в суде, рекомендую:

1. Обратиться в адвокатскую палату г. Москвы или в Московскую областную адвокатскую палату. Это даст вам гарантию профессионализма.
2. Искать специалиста по налоговым или арбитражным спорам. Уточните, что дело связано с оспариванием требований налоговой в период банкротства.
3. Заключить договор на представление интересов в суде. Стоимость услуг обычно составляет от 30 000 до 70 000 рублей за ведение дела в суде первой инстанции.

Подробнее в лс

Екатерина, здравствуйте. В вашей ситуации важно проверить одновременно налоговые основания взыскания и последствия банкротства. По одному факту отмены ранее вынесенного акта обещать прекращение дела или отказ налоговой нельзя.

1. Сначала необходимо установить, что именно отменено

Если отменён судебный приказ, часть 2 статьи 123.7 КАС РФ прямо предусматривает право взыскателя обратиться с административным иском. Отмена приказа означает, что требование нельзя исполнять на основании этого приказа, но сама по себе не разрешает спор о существовании налоговой задолженности. Статья 123.7 КАС РФ.

Если отменены решение инспекции или постановление пристава, необходимо изучить основания отмены. Отмена начисления налога, отмена конкретной меры взыскания и отмена судебного приказа имеют разные последствия. Поэтому формулировки «предмет спора отсутствует» или «налоговая утратила право взыскания» без документов преждевременны.

2. Не любой налоговый долг рассматривается только в банкротном деле

Для банкротства гражданина принципиально различие между реестровыми требованиями и текущими платежами. По общему правилу статьи 5 Закона № 127-ФЗ текущими являются обязательства, возникшие после принятия судом заявления о банкротстве. Они не включаются в реестр требований кредиторов. Статья 5 Закона о банкротстве.

При введении реструктуризации требования об обязательных платежах, кроме текущих, предъявляются по правилам дела о банкротстве. Статья 213.11 предусматривает также оставление без рассмотрения соответствующих исков, не рассмотренных до введения процедуры. Но применимость этого последствия нужно установить по датам и характеру конкретного требования, а не только по наличию у ответчика статуса банкрота. Статья 213.11.

Если банкротство уже завершено, необходимо проверить определение об освобождении от обязательств и предусмотренные законом исключения. В частности, непогашенные текущие платежи сохраняются после завершения процедуры. Статья 213.28.

3. Дата требования налоговой — не единственный ориентир

Для квалификации налоговой задолженности имеет значение окончание налогового или отчётного периода, по результатам которого возник долг. Такой подход сформулирован в пункте 6 Обзора судебной практики, утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016. Само предъявление требования или доначисление налога уже после возбуждения банкротства не превращает старую задолженность в текущую. Для конкретного налога необходимо проверить особенности его исчисления и уплаты. Пункт 6 Обзора Верховного Суда.

4. Что следует проверить для подготовки возражений

Потребуются:

административный иск налоговой со всеми приложениями и расчётом;
отменённый акт и документ о его отмене;
налоговые уведомления, требования и подтверждения их направления;
судебные акты по банкротству, номер дела и сведения о финансовом управляющем;
документы об оплате, зачётах и состоянии единого налогового счёта;
дата заседания и установленный судом срок представления возражений.
По этим материалам нужно проверить сумму основного долга и пеней, соблюдение порядка и сроков взыскания, отсутствие повторного взыскания, а также надлежащий порядок рассмотрения требования. Здесь применяются соответствующая редакция статьи 48 НК РФ и процессуальные нормы главы 32 КАС РФ; использовать старый шаблон без проверки дат рискованно. Статья 48 НК РФ, статья 286 КАС РФ.

После проверки выбирается конкретная позиция: возражения против задолженности по существу, доводы о пропуске сроков либо ходатайство, связанное с рассмотрением требования в рамках банкротства. Это разные основания защиты, их не следует смешивать.

Через чат Правовед можно согласовать платную консультацию, подготовку возражений либо полное сопровождение дела в Москве. Стоимость целесообразно разделить на изучение материалов, разработку и согласование позиции, подготовку документов и участие в заседаниях. Подготовка требует времени, а количество заседаний определяет суд. Итоговую сумму к оплате через сервис и состав включённых работ необходимо согласовать заранее, после ознакомления с документами.