Что делать, если шантажируют по уголовному делу по ст. 187 УК РФ?

Здравствуйте. Пусть обвиняемый тоже подаст на него заявление и расскажет о роли того, кто шантажирует. Проверку в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ также проведут.

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. 

Иных вариантов успокоить человека не вижу.

Добрый вечер. Ситуация критическая. Статья 187 Уголовного кодекса Российской Федерации — Неправомерный оборот средств платежей — это тяжкое преступление, которое часто связано с передачей банковских карт и доступов третьим лицам (так называемым дропам).
Шантаж и угрозы со стороны сообщника — это распространенный способ заставить человека молчать или взять всю вину на себя. Действовать нужно жестко и незамедлительно в рамках закона.
Вот три обязательных шага для защиты вашего знакомого.
Первое. Немедленно обратиться к следователю с заявлением об угрозах. Вашему знакомому нужно сообщить следователю, который ведет его уголовное дело по статье 187, о фактах шантажа и угроз со стороны подельника. К заявлению необходимо приложить все доказательства: скриншоты переписок в мессенджерах, аудиозаписи звонков, СМС-сообщения. На основании этого следователь обязан выделить материалы в отдельное производство для возбуждения нового уголовного дела по статье 119 (Угроза убийством) или статье 163 (Вымогательство) УК РФ в отношении шантажиста.
Второе. Просить государственную защиту. По закону лицо, активно способствующее раскрытию преступления, имеет право на государственную защиту. Если угрозы реальны, следователь может вынести постановление о применении мер безопасности: от обеспечения личной охраны до выдачи специальных технических средств. Кроме того, факт угроз и давления со стороны подельника — это железное основание для изменения меры пресечения самому шантажисту на заключение под стражу (в СИЗО), чтобы он физически не мог вредить вашему знакомому.
Третье. Использовать ситуацию для смягчения своего наказания. Признание факта, что именно этот человек втянул вашего знакомого в преступную схему, а теперь давит на него, может кардинально изменить статус в суде. Вашему знакомому нужно занять позицию активного сотрудничества со следствием (досудебное соглашение). Сдача организатора схемы и предоставление переписок с его угрозами докажут, что ваш знакомый выполнял второстепенную роль и находился под психологическим давлением. Это поможет получить минимальный или условный срок по статье 187. Главное — нанять независимого адвоката, а не соглашаться на защитника, которого может «посоветовать» или оплатить этот самый шантажист.
С уважением-Руслан Ливанович

Здравствуйте!

Ваша ситуация требует ряда уточнений. Если коротко, то в данной ситуации вашему знакомому нужно немедленно прекратить любые контакты с шантажистом, зафиксировать угрозы и далее действовать в соответствии с действующим законодательством.

Я могу вам предоставить подробную инструкцию на платной основе (статьи 779,781 ГК РФ). 

Если вам потребуется подробная персональная консультация по вашей ситуации, напишите мне в чат. 

Здравствуйте, Гиль Виктория!

Если по вашему знакомому возбудили дел по статье 187 УК РФ(Неправомерный оборот средств)
То моя рекомендация:
Если преступление совершенно первый раз и вы будете активно сотрудничать со следствие, есть возможность что в суде дело закроют по примечанию

Если мой ответ был полезен, буду признателен за вашу оценку. Просто нажмите на «плюсик» справа внизу под ответом
Так же вы можете написать мне в личные сообщения, для дополнительной консультации.

Здравствуйте. Ситуация серьёзная, но решаемая. Сразу разделим два аспекта: уголовное дело по ст. 187 УК РФ в отношении вашего знакомого и шантаж со стороны другого лица. Это два самостоятельных юридических факта, и действовать нужно по обоим направлениям, не смешивая их.

Что касается шантажа и угроз

То, что описываете вы, — это классический состав преступления, предусмотренного ст. 163 УК РФ (вымогательство). Вымогательство — это требование передачи чужого имущества или права на имущество под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего. Угроза «сдать» человека следствию, рассказать о его роли в деле, огласить какие-то обстоятельства — это и есть то самое давление.

Вашему знакомому нужно немедленно:

1. Прекратить любые контакты с шантажистом. Никаких личных встреч, никаких обещаний «подумать». Каждый разговор — это возможность для шантажиста усилить давление.

2. Зафиксировать факты. Нужно сохранить всю переписку (скриншоты с датами и временем), записи звонков (если есть возможность), показания свидетелей, если кто-то слышал угрозы. Ничего не удалять.

3. Подать заявление в полицию о вымогательстве. Это ключевой шаг. Заявление подается в территориальный отдел полиции по месту жительства заявителя или по месту совершения преступления. В заявлении нужно подробно изложить, кто, когда и каким образом угрожал, что именно требовал и чем угрожал. Ссылаться нужно именно на ст. 163 УК РФ. Если в полиции откажутся принимать заявление — писать жалобу в прокуратуру.

Самая частая и опасная ошибка — попытка «договориться» или заплатить. Платить шантажисту нельзя ни в коем случае: это не решит проблему, а лишь подтвердит его уверенность в безнаказанности, и требования будут возобновляться снова и снова, возможно, в увеличенном размере. Кроме того, факт передачи денег может быть использован против вашего знакомого, если шантажист сам обратится в полицию с заявлением о вымогательстве уже с его стороны.

Что касается уголовного дела по ст. 187 УК РФ

Здесь важно понимать, что шантажист, скорее всего, пытается использовать факт возбужденного дела как рычаг давления. Вашему знакомому нужно сосредоточиться на защите по этому делу. Если он действительно совершил деяние, предусмотренное ст. 187 УК РФ (неправомерный оборот средств платежей), то ему грозит ответственность вплоть до лишения свободы. Если же он стал жертвой обмана или его использовали «в темную», это необходимо доказывать.

В рамках дела ему следует:

1. Воспользоваться ст. 51 Конституции РФ — не свидетельствовать против себя. Это его право, и оно не означает признание вины.

2. Нанять адвоката. Это не роскошь, а необходимость. Адвокат поможет выстроить линию защиты, будет присутствовать на допросах и контролировать действия следствия. Если средств на платного адвоката нет, нужно заявить ходатайство о назначении защитника в порядке ст. 50 УПК РФ.

3. Не подписывать никаких документов, не прочитав их внимательно и не посоветовавшись с защитником.

Что делать с информацией, которую шантажист может сообщить следствию?

Если шантажист угрожает дать показания против вашего знакомого, нужно понимать: его показания — это лишь одно из доказательств. Следствие обязано проверить их наряду с другими. Если показания шантажиста ложные, и это будет доказано, он сам может быть привлечен к ответственности за заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ) или за дачу заведомо ложных показаний (ст. 307 УК РФ). Об этом стоит упомянуть в заявлении о вымогательстве — это дополнительный аргумент для полиции.

Резюме и порядок действий:

1. Сейчас, не откладывая: ваш знакомый собирает все доказательства шантажа (скриншоты, записи) и пишет заявление в полицию о преступлении по ст. 163 УК РФ. Копию заявления с отметкой о принятии нужно оставить себе.

2. Параллельно: он должен уведомить своего адвоката по делу о факте шантажа. Адвокат должен знать об этом, чтобы учитывать данное обстоятельство при построении защиты.

3. В рамках дела по ст. 187 УК РФ: строго следовать рекомендациям защитника, не давать показаний без него, не подписывать ничего не глядя.

4. Никаких денег шантажисту не передавать. Ни лично, ни через посредников, ни переводом. Любая передача денег будет расценена как согласие на условия.

Если полиция откажет в возбуждении дела по факту вымогательства, необходимо обжаловать это решение в прокуратуру или в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Отказ в приеме заявления — это тоже повод для жалобы в вышестоящий орган.