8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Безопасно ли писать расписку о получении алиментов, которые не были выплачены?

Здравствуйте, бывший муж не платил алименты и не платит. подал на банкротство. Финансовый управляющий выделял ему деньги на прожиточный уровень и якобы на детей , (деньги на детей он должен был мне переводить, но не переводил, так как сказал, что ему надо было заплатить специалисту по банкротству) , теперь просит меня написать расписку о том, что я получала эти 150000…говорит, что это ни на что не влияет. Но я не хочу врать…по факту никаких денег не было. Подскажите, пожалуйста, на ск безопасно писать такую расписку?

, Надя, г. Москва

Здравствуйте, Надя !

Совершенно небезопасно. 

Такую расписку писать нельзя, если фактически 150 000 р. Вы не получали. Она станет доказательством того, что деньги Вам переданы, и впоследствии ее могут использовать для уменьшения задолженности по алиментам либо в деле о банкротстве.

Само выделение бывшему мужу денежных средств на содержание детей не подтверждает их передачу Вам. Алиментные обязательства банкротством не списываются – задолженность сохраняется и после завершения процедуры.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте. Ситуация у вас неприятная, но, к счастью, разрешимая. Короткий ответ: писать такую расписку небезопасно, и делать этого не стоит. Почему, и что вам теперь делать.

1. Правовое обоснование: почему расписка опасна

Расписка о получении денег — это долговой документ, подтверждающий факт передачи средств (ст. 808 ГК РФ). Если вы напишете, что получили 150 000 рублей, а на деле не получили ни рубля, вы создадите фиктивный документ.

— Для вас это риск обвинения в неосновательном обогащении. Финансовый управляющий или бывший муж смогут использовать эту расписку как доказательство того, что алиментный долг погашен. Если в будущем вы обратитесь к приставу за взысканием долга, вам предъявят эту расписку, и пристав снимет начисление. Восстановить справедливость потом будет крайне сложно.

— Это признак мошенничества в деле о банкротстве. Ваш бывший муж пытается подтвердить, что он тратил деньги на детей, а не на себя, чтобы скрыть вывод средств от кредиторов. Если вы «поможете» ему, подписав расписку, вы станете соучастником фальсификации доказательств по делу о банкротстве (ст. 195 УК РФ — неправомерные действия при банкротстве). Финансовый управляющий проверяет такие вещи, и если обман вскроется, проблемы будут не только у мужа, но и у вас.

Что говорит закон об алиментах в вашем случае:

Алименты, которые присуждены судом или установлены соглашением, — это целевые выплаты на содержание ребенка. Они не могут быть заменены распиской «задним числом». Задолженность по алиментам определяется судебным приставом (ст. 113 СК РФ). Освободить от уплаты долга может только суд и только при наличии уважительных причин (ст. 114 СК РФ). Ни финансовый управляющий, ни сам должник таким правом не обладают.

2. Что делать по шагам

Ваша задача — зафиксировать факт неполучения денег и защитить интересы ребенка.

Шаг 1. Откажитесь писать расписку.

Сделайте это письменно, чтобы был след. Направьте финансовому управляющему и бывшему мужу письменный ответ (можно по электронной почте или через «Почту России» с уведомлением), где укажите: «Расписку о получении денежных средств в размере 150 000 рублей не подписываю, так как данные средства мне не передавались. Прошу произвести выплату алиментов на расчетный счет ребенка (или на ваш счет) в установленном законом порядке».

Шаг 2. Зафиксируйте задолженность у пристава.

Обратитесь к судебному приставу-исполнителю, который ведет исполнительное производство по алиментам, с заявлением о расчете задолженности. Пристав обязан вынести постановление о расчете задолженности на текущую дату. Это официальный документ, который подтвердит, что долг есть и он не погашен.

Шаг 3. Уведомите финансового управляющего о долге.

В рамках дела о банкротстве мужа вы (или ваш представитель) можете подать заявление о включении требования по алиментам в реестр требований кредиторов. Алименты — это текущие платежи первой очереди, они гасятся в первую очередь. Если вы этого не сделаете, управляющий может посчитать, что долга нет, и списать его по окончании процедуры банкротства.

Шаг 4. Если муж продолжит настаивать — обращайтесь в суд.

Если он или управляющий начнут угрожать или вводить суд в заблуждение, вы вправе подать иск о взыскании неустойки за просрочку алиментов (ст. 115 СК РФ) или заявление о признании расписки недействительной, если она все же будет кем-то сфабрикована.

3. Самая частая ошибка

Самое опасное здесь — поверить словам «это ни на что не влияет». В банкротстве финансовый управляющий не является вашим другом или адвокатом. Его задача — максимально удовлетворить требования кредиторов. Если он говорит, что расписка «просто для отчетности», скорее всего, он пытается закрыть вопрос о целевом расходовании денег должником. Подписав такой документ, вы лишаете себя и ребенка права на эти деньги в будущем, а также создаете себе риск уголовной ответственности за соучастие в фальсификации.

Чего делать НЕ надо:

— Не подписывайте никаких документов о получении денег, если они не поступали на ваш счет или на счет ребенка.

— Не вступайте в устные переговоры без свидетелей и письменной фиксации.

— Не пытайтесь «договориться» с мужем о том, что он отдаст часть денег позже в обмен на расписку сейчас. Это не защитит вас от претензий кредиторов.

Резюме: Отказывайтесь от расписки, требуйте официального расчета задолженности у пристава и заявляйте свои требования в деле о банкротстве. Только суд и пристав могут законно подтвердить или опровергнуть факт выплаты алиментов. Ваша расписка — это не защита, а ловушка.

Оказалось полезно — отметьте ответ, пожалуйста. Другим с тем же вопросом будет проще.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Что делать, если мировой суд приостановил взыскание денег по расписке?
Здравствуйте. Я писала заявление о взыскание денег через мировой суд, так как человек не отдавал мне денег даже через расписку. Сумма составляла почти 30 тысяч. Мне прислали письмо в котором говорится, что мое дело приостановили пока я не сделаю все по письму, но я не понимаю что делать
, вопрос №5035053, Анастасия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли снижение нагрузки педагога-психолога в ДОУ без уведомления?
уважаемые специалисты. Помогите пожалуйста разобраться в моей ситуации. Работаю в доу педагогом психологом. В прошлом году было: 0.5 ставки группа ЗПР, 0.5 ставки за 17 детей с ТНР и 0.5 ставки за 6 групп нормы. Потом приняли психолога на вакантную группу Зпр на 0.5 ставки, позднее отдали ей мои 3 группы нормы тоже почему то посчитав их на 0.5 ставки. И у нее стала 1 ставка. У меня остались мои 1.5. Когда забирали 3 группы нормы, я переживала, спрашивала не поалияет ли это на мои ставки. Отвечали что нет. При этом я ничего не подписывала, никаких изменений. Вчера меня вызвала ЗАМ по увр и поставила перед фактом... У меня теперь не зватает детей чтобы закрыть мне 1.5 ставки. Якобы изменилось количество детей на ставку психолога было 200 на ставку, а сейчас стало 300 на ставку. Никаких подтверждений мне не предоставили и в интернете никакой информации нет про это. У нового психолога ребенок инвалид и забрать у нее якобы ничего не могут. Я остаюсь с 1 ставкой и непонятно юудут ли дети тнр в следующем году, если нет то останется у меня 0.5 ставки. Для меня изменения условий недопустимы и терять ставки я не хочу. Я одна воспитываю ребенка и трачу крупные суммы из за болезни. Еще есть воспитатель которая работает психологом на группе зпр на 0.5 ставки и дифектолог которая тоже работает по совместительству психологом на зпр на 0.5 ставки. После меня устроилась еще одна коллега на группу зпр и группу УО. Сокращение непонятное коснулось только меня, обьяснчют что я принята на норму а они на корекцию. Но мне не принципиально какие группы вести тем более у меня есть и группа зпр и я могу полностью работать на группах зпр. Подскажите пожалуйста, правомерны ли такие действия начальства?! И есть ли законы которые помогут мне отстоять саои 1.5 ставки? Еще мне сказали что у меня много больничных, но у меня есть заболеаание которое я не скрывала и вроде бы имею права ходить на больничные. Заранее спасибо
, вопрос №5034441, Ирина, г. Сургут

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Страхование
Нужно ли выплачивать разницу между КАСКО и ОСАГО после ДТП?
Ситуация: я попал в аварию и был признан виновным в ДТП. Оба участника были застрахованы, я по ОСАГО(РГС), потерпевший был на лизинговой машине, лизинговая компания застраховала эту машину КАСКО(СК). СК потерпевшего оценила сумму ущерба в ~140000 рублей и возместила эту сумму потерпевшему. Далее, СК потерпевшего обратилась в РГС, и выставила свой расчет на ~140000. Расчеты у РГС были другими, ~104000 рублей, РГС оплатила СК 104000. И теперь СК выставила мне досудебную претензию оплатить разницу 140000 - 104000 = 36000. Претензия во вложении. Вопрос, имеет ли смысл оспаривать эту сумму и есть ли такая возможность в принципе
, вопрос №5034474, Валерий Валерий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как признать недействительными расписки и соглашение о возмещении ущерба после ДТП
Тема: Оспаривание расписок и соглашения после ДТП. Передача руля владельцем автомобиля. Дата и место: ДТП произошло в конце мая этого года. Я находилась в компании со своим молодым человеком (Сергеем), мы выпивали. Он сам передал мне ключи от своей машины и несколько раз разрешил поехать. Я вызвала такси до его дома, села за руль и попала в аварию. Пострадавших нет. Важно: у меня не было водительских прав, и я была в состоянии опьянения. Сергей знал об этом. После ДТП я взяла вину на себя, отсидела 10 суток административного ареста. В протоколе ГИБДД зафиксированы только минимальные видимые повреждения (оценка на 500–600 тыс. руб.), скрытые повреждения не осматривались. После выхода из изолятора: Сергей и его родители начали давить. Сначала он говорил, что я должна 6 млн, потом 4 млн, затем 2 млн. Я подписала расписку на 6 млн (по его требованию), потом другую на 2 млн. У меня на руках нет ни копий, ни оригиналов — всё у него. Позже мы подписали соглашение о выплате 35 000 руб. в месяц. Я не имею официального дохода. Поведение Сергея: · Он неоднократно менял суммы долга (6 → 4 → 2 млн). · Угрожал подать заявление об угоне, хотя угона не было (ключи дал сам). · Его отец участвовал в давлении. · Он выставил машину на продажу за 2,4 млн, но в переписке с покупателем просил указать в ДКП 1 млн. Позже сказал мне, что продал за 1,2 млн. · Документы от оценщика предоставил не сразу, путал суммы, обманывал. Что есть из доказательств: · Переписка с Сергеем, где он не отрицает, что дал ключи, угрожает заявлением об угоне, требует расписку. · Переписка с подругой, где я пишу, что он дал ключи, и что мне надо срочно написать расписку. · Переписка с покупателем машины, где Сергей просит занизить цену в ДКП. · 2–3 свидетеля, которые видели, как он давал мне ключи. · Протокол ГИБДД с минимальными повреждениями. · Справка об отсутствии официального дохода. Цель: Хочу признать расписки и соглашение недействительными (кабальная сделка, обман, давление), снизить или полностью освободиться от выплат. Также рассматриваю возможность привлечь Сергея к административной ответственности за передачу руля лицу без прав и в состоянии опьянения. Вопросы: 1. Насколько перспективно дело? 2. С чего начать? 3. Нужна ли экспертиза ущерба? 4. Можно ли взыскать с него уже уплаченные 2 платежа по 35 000? 5. Есть ли риск, что он подаст заявление об угоне, и как защититься?
, вопрос №5030830, Диана, г. Меленки

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли квалифицировать продажу арендованного ноутбука как кражу?
Можно ли квалифицировать как кражу такой случай: Я взял в аренду ноутбук. Платил за него полгода по договору 5500 рублей в месяц Потом у меня не стало денег и я продал этот ноутбук и перестал платить по нему. Хотя пытался погасить задолженность (это есть в переписке с владельцем, когда я скидывал ему 11.000) Затем сумма долга возросла. И мы временно урегулировали вопрос таким образом. У меня был мой ноутбук, заложенный в ломбарде. Мы съездили за ним и он выкупил его за свои деньги, которые однако были ниже стоимости самого ноутбука (ноутбук был новым и стоил 40.000), а выкупил он его за 18.000 - все доказательства есть в переписке в телеграм, которую я заскриншотил. И я подписал расписку, что заплачу ему эти 18.000, которые он внёс за мой ноутбук, вложенный в ломбард Однако через время (спустя 2 года) он начал давить на меня суммами - писать, что нанял юриста для взыскания денег с меня Но дело в том, что у меня куча других долгов по МФЗ и я безработный и выплатить долг (который он не останавливал) я не могу. Когда я чётко ответил ему что взыскать с меня он ничего не сможет Он якобы нанял службу безопасности, чтобы подать на меня уголовное дело в полицию о краже и позвонил моим родителям, чтобы уведомить об этом
, вопрос №5029837, Лентов Артур, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 05.09.2026