Сроки погашения услуги адвокатов

Здравствуйте! Планируется сделка по продаже квартиры, в которой использовался маткапитал на частичное погашение ипотеки. На данный момент ипотека закрыта, дети наделены долями по 1/18 на каждого, их двое, и 16/18 нам с мужем общая совместная собственность. Квартира в Екатеринбурге 63,9 кв м. Год назад мы переехали в съемную квартиру в Мытищах, получили временную регистрацию в ней. Сейчас эту квартиру где проживаем мы планируем купить. Она 54,4 кв м. Но, в ней тоже использовался маткапитал и дети пока не наделены долями и соответственно нужно ждать согласия опеки на продажу. Наши покупатели в Екатеринбурге настроены на сделку раньше чем произойдет оформление документов в Мытищах по наделению долями. Может ли опека Екатеринбурга дать нам согласие на продажу квартиры, если мы предоставим нотариальное обязательство с указанием срока когда мы приобретем квартиру в Мытищах и наделим детей долями не менее чем в Екатеринбурге? Возможно ли открытие счета на имя детей куда будут направлены деньги их долей до момента покупки новой квартиры?

Что грозит за вымогательство со стороны адвоката? Добрый день, платный адвокат по соглашению! Заплатили задаток, вроде дело идет, но за каждый результат или показать нам эти результаты адвокат просит суммы превыгаюшие стоимость его услуг! Например видео с камер наблюдения которые он запросил официально , запись с места задержания ! За эту запись он просит большую сумму денег! Как быть с таким адвокатом?

Я была самозанятой (НПД) и оказывала услуги ООО в 2023–2025 гг. Примерно 90% полученных от ООО денег — оплата за реально выполненные услуги, налог НПД по всем чекам уплачен. Около 10% (суммарно ориентировочно 1 000 000 руб. за три года) — платежи, которые по просьбе руководителя/представителя ООО оформлялись как оплата услуг, но фактически являлись «выводом» денег: я формировала чек НПД, деньги дальше передавались/обменивались/использовались, по моему пониманию, в личных интересах этого представителя. Изначально деньги у ООО — легальная выручка от реальных клиентов. Важные уточнения: - Я не была директором, учредителем, бухгалтером ООО, не организовывала схему и не привлекала других участников. - О конкретной причине и правовом основании этих переводов (санкционировано ли это учредителями ООО или нет) я не знала — воспринимала происходящее как «серую схему» директора, а не как заведомое хищение у компании. - В переписке есть формулировки вроде «вывести», «поменять», «крипта» и т.п., подтверждающие, что я понимала нетипичность части операций. - Сейчас ООО пытается задним числом оформить/переподписать договоры и акты; я отказалась подписывать документы, не соответствующие реальности (включая факсимиле/подписи через Photoshop). - Стало известно, что один из самозанятых, которому ООО не выплатило деньги, подал жалобу в ФНС — вероятно, это может стать триггером проверки практики компании с самозанятыми в целом. Вопросы, на которые хотела бы получить консультацию: 1. Оценка вероятного развития событий: налоговая переквалификация (НПД → НДФЛ) по спорным 10%, штрафы, пени — по вашей практике, какой сценарий наиболее реалистичен и что можно сделать заранее для минимизации доначислений лично мне? 2. Реальный риск личной уголовной ответственности по ст. 198 УК РФ с учётом того, что расчётная недоимка значительно ниже порога крупного размера. 3. Риск быть признанной пособником (ст. 33 УК РФ) к возможному хищению/растрате/злоупотреблению полномочиями со стороны представителя ООО — с учётом того, что я не знала о факте и характере возможного вреда компании, воспринимала происходящее как неформальную, но не обязательно противоправную практику. 4. Что делать при вызове в налоговую как свидетеля: как правильно себя вести, что можно и нужно говорить, нужен ли адвокат уже на этом этапе. 5. Стоит ли и в каком объёме сохранять/фиксировать переписку и другие материалы для собственной защиты уже сейчас, до какого-либо вызова. 6. Учитывая, что налоговая проверка ООО, судя по всему, уже разворачивается (жалоба другого самозанятого) — какие шаги имеет смысл предпринять в ближайшие недели, а не постфактум.

Здравствуйте. нтересует мнение специалистов, которые имели дело с Севёловским судом города Москвы. Контекст ситуации следующий: Я попал в ДТП. Виноват был водитель машины ГБУ. Чтобы взыскать с него компенсацию за ремонт дело было передано в суд (т.к. иначе с гос.учереждения деньги получить невозможно). Для этого был нанят адвокат. Он собрал документ, подал их в суд и ходил на все заседания. Суд - Савеловский, г. Москва. Перед одним из заседаний он смог поговорить с представителем ГБУ и договориться с ними о возмещении. Им были переданы все бумаги о проведенной экспертизе, они посчитали возмещение, меня сумма устроила и на следующем же заседании (в конце декабря 2025), по словам адвоката, они пришли к соглашению. Как мне сказал адвокат, теперь судья должна составить какое-то письмо. И только после этого ГБУ сможет провести выплату. И этого я жду уже более полугода. Адвокат утверждает, что, к сожалению, для этого суда, это нормально и повлиять на этот процесс никак нельзя. И что дедлайна у этого процесса тоже нет. Но мне кажется это странным, поэтому хотел бы получить второе мнение по следующим вопросам: 1. Действительно ли такой процесс существует и действительно ли это нормальные сроки. Интересует мнение специалистов, которые имели дело именно с этим судом. 2. Действительно ли никак нельзя на этот процесс повлиять? Просто странно звучит. Теоретически эта судья может никогда не составить этого письма. Раз ничто её не ограничивает... 3. Какие подтсверждения я могу получить словам этого адвоката? Что эти заседания действительно имели место быть и действительно было достигнуто како-то соглашение и т.д.? Начинаю переживать, что он мне просто лапши на уши повесил. А я сижу, жду. На mos-gorsud никаких обновлений по этому делу с 09.2025 не было (см. скриншот).

Здравствуйте. За мной приехали с обыском из города А в город Б. Обвинение в статье 159ч2 (кратко - кибермошенничество). По прибытию в город Б дал показания и признался в вине, готов возместить средства потерпевшим до суда, сотрудничаю со следствием. В городе Б прохожу только по одному из эпизодов. Отпустили с подпиской о невыезде. После возмещения средств дело перенаправят в город В другому следователю. Будет около 100 эпизодов (может больше), это уже обсудил с адвокатом и оперативником. Вопросы следующего характера: -при возмещении средств до суда, сотрудничестве со следствием, подпиской о невыезде, но множеством эпизодов (около 100), какова вероятность условного срока? Как по вашему опыту судьи оценивают приоритетность смягчающих обстоятельств в сравнении с множеством эпизодов? -исходя из вашего опыта по работе в суде какие можно добавить смягчающие обстоятельства, на которые суд обратит внимание (холост, детей нет, официально без работы, есть больные родственники, но ни при смерти) Очень не хотелось бы сесть в тюрьму и отделаться условкой. Не знаю, что еще сделать, чтобы увеличить шансы получить ее