Можно ли оспорить заочное решение суда о лишении отца выплат на погибшего брата?

Судья отменит заочное решение при наличии двух условий:

— ответчик не явился в судебное заседание по уважительной причине;

— ответчик ссылается на обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на принятое решение. 

Здравствуйте!

отец подал на апелляцию

Заочные решения отменяются по специальной процедуре.

Первым этапом подается НЕ апелляционная жалоба, а заявление об отмене заочного решения. Поэтому уточните, что в итоге ответчик подал? 

И только если это заявление суд не удовлетворил, можно подать апелляционную жалобу.

По существу вашего вопроса тяжело комментировать, не видя ни материалов дела, ни судебного решения.

Здравствуйте. Ситуация непростая, но давайте разберём её по существу. Сразу отмечу важный нюанс: вы написали, что отец подал апелляцию на заочное решение. Это ключевой момент, потому что порядок обжалования заочного решения особый, и ошибка в выборе способа обжалования может стоить пропуска срока.

1. Порядок обжалования заочного решения (ваш случай)

Согласно статье 237 ГПК РФ, заочное решение суда может быть обжаловано двумя способами, но не одновременно:

— Ответчик (отец) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

— Апелляционная жалоба на заочное решение подаётся в общем порядке, но только после того, как истёк срок на подачу заявления об отмене, либо если в его удовлетворении было отказано.

Если отец сразу подал апелляционную жалобу, не подав предварительно заявление об отмене, суд апелляционной инстанции, скорее всего, вернёт её без рассмотрения, так как нарушен порядок. Ему придётся сначала идти в суд первой инстанции с заявлением об отмене заочного решения. Это его право, и он может им воспользоваться.

2. Шансы на отмену заочного решения

Чтобы отменить заочное решение, отцу нужно доказать суду две вещи (ч. 1 ст. 242 ГПК РФ):

1. Что он не явился в судебное заседание по уважительной причине.

2. Что он не имел возможности сообщить о ней суду, и при этом ссылается на обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Здесь важно, был ли он надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания (ст. 113, 117 ГПК РФ). Если суд отправил повестку по адресу регистрации отца, и она вернулась с отметкой «истёк срок хранения», то по смыслу постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 (ст. 165.1 ГК РФ) он считается извещённым. В этом случае шансов на отмену по причине неизвещения практически нет. Если же он не был извещён вовсе, либо был извещён ненадлежащим образом (например, повестку не принёс никто, а суд не проверил это), то это веское основание для отмены.

3. Шансы на отмену решения по существу спора

Теперь о главном — о перспективах по существу. Вы пишете, что мать лишена родительских прав, отец — нет, но брат воспитывался в детском доме до совершеннолетия.

Здесь нужно понимать, что такое «социальные выплаты на погибшего брата». Скорее всего, речь идёт о выплатах в связи с потерей кормильца или о единовременной выплате семье погибшего. Законодательство в этой сфере (например, Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральный закон от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», а также ведомственные акты) связывает право на выплаты с фактом нахождения на иждивении погибшего или с наличием родства.

Ключевой вопрос: получал ли отец выплаты как законный представитель или как иждивенец? Если он получал их как отец погибшего, но при этом фактически не воспитывал сына (сын жил в детском доме), то суд может счесть, что он не имел права на эти выплаты, так как не нёс расходов на содержание ребёнка и не находился на его иждивении. В этом случае решение суда о лишении его выплат законно и обоснованно.

Если же выплаты были назначены отцу как лицу, имеющему право на их получение в силу закона (например, как наследнику или как члену семьи), и он их получал, то лишение его этих выплат может быть оспорено. Но здесь всё зависит от того, что именно указано в решении суда и какие доказательства были представлены.

Важно: сам по себе факт того, что отец не лишён родительских прав, не даёт ему автоматического права на выплаты. Решающее значение имеет фактическое участие в жизни ребёнка и нахождение на иждивении.

4. Что делать и какие сроки

Если апелляционная жалоба отца будет возвращена, он подаст заявление об отмене заочного решения. Если его удовлетворят, решение отменят и начнут рассматривать дело заново. Если откажут — он сможет подать апелляцию уже в общем порядке.

Вам, как стороне, выигравшей дело, нужно быть готовой к тому, что процесс затянется. Срок на подачу апелляции — один месяц со дня изготовления мотивированного решения (ст. 321 ГПК РФ). Если отец пропустит этот срок, он может просить о его восстановлении (ст. 112 ГПК РФ), но с 01.01.2026 восстановление будет возможно только в исключительных случаях.

Резюме:

Шансы отца на отмену заочного решения зависят от двух факторов: (1) был ли он надлежаще извещён, и (2) есть ли у него доказательства, что он имел право на выплаты. Если он не извещался, решение могут отменить. Если он извещался, но не явился, и по существу спора его доводы слабы (он не воспитывал сына), то его шансы на успех в апелляции минимальны.

Что делать вам:

1. Дождитесь определения суда по заявлению отца об отмене заочного решения (если он его подаст) и будьте готовы явиться в суд для дачи возражений.

2. Соберите доказательства того, что брат находился в детском доме (справки, характеристики), и что отец не участвовал в его содержании — это ваши главные козыри.

3. Если суд отменит заочное решение и будет рассматривать дело заново, настаивайте на тех же доводах, что и в первый раз, и представляйте те же доказательства.

4. Если апелляционная жалоба отца будет подана сразу, без заявления об отмене, и суд её примет — заявите ходатайство об оставлении её без рассмотрения, ссылаясь на ст. 237 ГПК РФ.